Два члена Комиссии по ценным бумагам и биржам подвергают сомнению первое правоприменительное действие, связанное с NFT

28 августа 2023 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) объявило что он обвинил Impact Theory, LLC, медиа- и развлекательную компанию из Лос-Анджелеса, в проведении незарегистрированного предложения ценных бумаг криптоактивов в форме невзаимозаменяемых токенов (NFT). Компания продала NFT на сумму почти 30 миллионов долларов, обещая покупателям, что токены вырастут в цене. Однако члены Комиссии по ценным бумагам и биржам США Хестер М. Пирс и Марк Т. Уйеда опубликовали несогласные высказыванияt, ставя под сомнение применение SEC анализа Хоуи к NFT и вызывая более широкую обеспокоенность по поводу подхода Комиссии к этому новому классу активов.

Несогласные члены комиссии признали обеспокоенность SEC по поводу ажиотажа вокруг NFT, который заставил людей инвестировать почти 30 миллионов долларов без четкого понимания полезности или прибыльности актива. Однако они утверждали, что такие опасения не являются достаточным основанием для юрисдикции SEC. Они отметили, что обещания, данные «Теорией воздействия», не были теми, которые могли бы стать инвестиционным контрактом в соответствии с законами о ценных бумагах.

Они писали:

<!–

-> <!–

->

Мы не применяем регулярно принудительные меры против людей, которые продают часы, картины или предметы коллекционирования вместе с расплывчатыми обещаниями создать бренд и, таким образом, увеличить стоимость перепродажи этих материальных предметов.

Компания уже дважды предлагала выкупить NFT, выплатив в общей сложности $7.7 млн ​​в эфире, что, по мнению членов комиссии, должно было стать адекватным средством защиты от любых нарушений регистрации.

Пирс и Уеда подчеркнули, что SEC следовало бы предложить рекомендации по NFT задолго до принятия принудительных мер. Они поставили несколько вопросов, которые Комиссии необходимо решить:

1. Как следует классифицировать НФТ для целей применения законов о ценных бумагах, учитывая их разнообразное использование и права?
2. Какие рекомендации SEC могла бы предоставить создателям NFT относительно потенциальных пересечений с законами о ценных бумагах?
3. Как недавние законодательные усилия в области регулирования криптовалют должны повлиять на подход SEC к NFT?
4. Является ли законодательство о ценных бумагах лучшим способом гарантировать покупателям NFT необходимую информацию? Существуют ли альтернативные нормативные рамки, которые могли бы быть более подходящими?
5. Как можно адаптировать требования к регистрации SEC к NFT, не прибегая к чрезмерно высоким затратам?
6. Означает ли это действие, что SEC рассматривает все предыдущие предложения NFT как ценные бумаги? Будут ли конкретные рекомендации для этих эмитентов?
7. Какие ограничения должны применяться к реализации на вторичном рынке НФТ, реализуемых в качестве инвестиционных контрактов?
8. Мировое соглашение включает пункт, требующий от эмитента уничтожить находящиеся в его распоряжении NFT и исключить любые роялти. Какой прецедент это создаст для будущих дел, связанных с NFT, представляющими уникальное цифровое искусство или музыку?

Рекомендуемые кредитных изображения: Фото/иллюстрация by сергейтокмаков с помощью Pixabay

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Автомобили / электромобили, Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• ЧартПрайм. Улучшите свою торговую игру с ChartPrime. Доступ здесь.
• Смещения блоков. Модернизация права собственности на экологические компенсации. Доступ здесь.
• Источник: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/08/two-u-s-sec-commissioners-challenge-first-nft-related-enforcement-action/