Налоговая служба Великобритании выпустила обновление политики, касающееся обновления сети Ethereum

Британский налоговый инспектор выпускает обновление политики в преддверии обновления сети Ethereum.

Обновление сети Ethereum 2.0 побудило налоговые органы Великобритании обновить руководство по регулированию криптовалют.

Разработчики Эфириума объявило что запланированное слияние сетей для внедрения функции PoS (Proof-of-Stake) произойдет в сентябре этого года. Как это происходит, Эфириум обогнал Кардано стать лучшей сетью по активности развития за месяц.

Теперь налоговая служба Великобритании, похоже, заинтересована в предстоящем слиянии сети Ethereum 2.0. С тех пор орган перешел к выпуску обновленные правила налогообложения для обновления сети ETH 2.0.

Правила передачи токенов между различными распределенными реестрами

Согласно общим правилам, цифровые активы (в данном случае криптовалюты) не могут быть перемещены из одного распределенного реестра в другой распределенный реестр, принадлежащий другому крипто-токену. Например, токены BTC не могут быть перемещены в блокчейн Ethereum, потому что эти две цепочки поддерживают совершенно разные криптографические настройки.

Однако «обмен» между двумя криптоактивами можно осуществить, сначала запустив первоначальный токен через смарт-контракт в общедоступном адресе. Владелец не имеет доступа к указанному публичному адресу. Затем криптоактивы другого желаемого токена переводятся на адрес или кошелек, контролируемый пользователем/держателем.

Токены могут быть переданы только в одну сторону

Индустрия блокчейнов построена на предпосылке безопасности токенов и уверенности пользователей в том, что их транзакции безопасны. Таким образом, разработчики затруднили возврат любых отправленных токенов на исходный адрес. Эта концепция в настоящее время повторно отражена в обновленной налоговой политике, изданной HMRC Великобритании (Налоговая и таможенная служба Ее Величества).

«Некоторые переводы могут осуществляться только в одном направлении, а это означает, что после того, как перевод был сделан, его нельзя отменить или вернуть обратно в будущем. Пример этого можно увидеть на блокчейне Ethereum. В настоящее время эфир находится в «основной сети» Ethereum (сокращение от main network, основного общедоступного блокчейна Ethereum). Владельцы эфира могут перевести свои токены из основной сети в другую цепочку блоков, называемую «цепочкой маяков». Блокчейн Beacon Chain — это место, где будет реализовано «Proof of Stake» Ethereum (дополнительную информацию о Proof of Stake см. в CRYPTO10300. Будет невозможно передать эфир из Beacon Chain в основную сеть, что делает переводы только односторонними процессами.

HMRC считает, что к этому типу транзакций применяется TCGA92/S43. Допустимые затраты в отношении первого криптоактива полностью относятся на второй криптоактив. Прибыль или убыток будут начисляться как обычно при последующей реализации второго криптоактива».

Прирост капитала

По Руководство по приросту капитала в Великобритании:

«Если активы были объединены или разделены или изменили свой характер, или были созданы или аннулированы права или интересы в отношении активов, и, следовательно, стоимость актива [A] каким-либо образом получена из другого актива [B], которым владеет налогоплательщик. или владел, TCGA92/S43, см. CG15200, предусматривает, что соответствующая доля сумм, допустимых при выбытии актива B в соответствии с TCGA92/S38 (1)(a) и (b), должна быть отнесена к активу A.

Если расходы, понесенные в отношении актива B, но отнесенные к активу A, подпадают под действие TCGA92/S38(1)(a), для целей индексации они учитываются как понесенные при приобретении актива A. См. пример в CG17484.

Если АРЕНДАТОР ЗЕМЛИ приобретает преимущественное право на ту же землю, он может претендовать на льготный режим, описанный в CG71400+, так что индексация фактических расходов на актив B, но отнесенных к активу A, начинается с дата расходов. Это не относится к другим активам».

Ожидается, что слияние Ethereum улучшит сеть и сделает ее более гибкой с точки зрения скорости, масштабируемости и энергоэффективности. Многие эксперты утверждают, что PoS потребляет гораздо меньше энергии, чем система PoW (Proof-of-Work).

- Рекламное объявление -