Культура США идет к NFT

Очевидно, это новый способ быть крутым и хвастаться вещами, которые другие не могут себе позволить, когда высшие обезьяны продаются за 4 миллиона долларов, или около 700 эт.

Это пожизненная зарплата, и то для квалифицированных специалистов. Однако некоторые делают это за месяц или год, поэтому могут позволить себе такую ​​роскошь, как JPEG. JPEG, токенизированный обезьяной.

Что удивительно, так это скорость принятия. Ничего подобного мы не видели и даже рядом с ним. Биткойну потребовалось около четырех лет, чтобы обрести свою первую «знаменитость», и это был генеральный директор какой-то компании Патрик Бирн из Overstock.

Мы не можем назвать ни одной знаменитости, которая упомянула бы Defi, в то время как NFT с самого начала получили свой раздел Newsnight и даже Saturday Night Live. пел им.

Если бы это было в другой отрасли, мы бы просто отмахнулись от этого как от искусственно созданной чепухи, как южнокорейские поп-группы, но мы вроде как знаем, как в этой отрасли делают колбасу, так что же происходит?

Искусство вновь встречает мотив прибыли

Изобретение Интернета превратило искусство в коммунистическую «индустрию» с экономической точки зрения. Все бесплатно, общая собственность, и каждому платят гроши: очереди за хлебом и все такое, или кладовые Хакни для тех, кто достаточно смел или глуп, чтобы хотеть рисовать.

NFT — это первый раз за десятилетия, когда этим артистам делается серьезное предложение. Вам не обязательно создавать свою работу бесплатно в Интернете, вы можете продавать ее в цифровом формате.

В этой трансмутации, которая является текущим периодом, есть хитрость. То, что было и остается бесплатным в формате JPEG, должно рассматриваться как имеющее реальную ценность и чего-то стоящее.

Если бы мы работали в другой отрасли, мы бы сказали, что занимаемся какой-то большой ложью ради всеобщего блага. Что-то вроде Нетфликса. У нас есть Ютуб. Раньше у нас был бесплатный Netflix, и многие сайты показывали вам последние блокбастеры. Теперь люди платят. Теперь люди платят и за цифровые новости. Они платят за подписку на Discord, за информационные бюллетени, за скины в какой-нибудь игре, которые могут стоить 200,000 XNUMX долларов и больше.

Некоторые никогда не заплатят за это. Они могут быть не в состоянии себе это позволить, или они по сути коммунисты в том смысле, что хотят получать вещи бесплатно и без особой заботы, что означает, что они не будут производиться в соответствии с разумными стандартами, или в некоторых случаях в этом есть скорее техническая проблема. сами рельсы. Сколько ежемесячных подписок вам нужно сегодня, чтобы прочитать статью?

В случае с искусством раньше существовала более фундаментальная проблема: не было механизма оплаты за него. Вы могли бы закрепить это, как на Netflix, но кто захочет покупать JPEG? Он просто будет лежать на вашем компьютере, и вы не сможете его показать, поскольку он не будет иметь никакой ценности при перепродаже. Хотя вы также могли бы создать рынок внутри своих стен и строго соблюдать авторские права, но вам нужно будет зайти на сайт, чтобы увидеть это, и у вас возникнет проблема с начальной загрузкой в ​​привлечении художников и пользователей, слишком много для любой, кто хотя бы попробовал бы, в конце концов, это могло бы даже сработать.

NFT пытаются, и это вторая попытка. Первым известным из них был Cryptokitties в 2017 году. Это была своего рода игра, в которой можно было разводить котят с целью получить нового котенка с редкими характеристиками. Вот тут-то и появился спрос на него, желание размножаться и сорвать куш, но он стал слишком популярен, чтобы сеть Ethereum могла справиться с ее нынешними уровнями мощности.

Вторые слои уже здесь, и появятся новые, среди которых довольно много таких проектов NFT, например, яхт-клуб Bored Ape Yacht Club (BAYC), который представляет собой своего рода игру на криптокотятах, где вы не размножаетесь, а охотитесь за редкими чертами до упора. обезьяна теперь редка сама по себе.

На сколько это большой вопрос. Обезьяны, очевидно, будут там, но кого это волнует? В настоящее время артистов это волнует и очень сильно. Это их мотив прибыли. Это их революция, путь от коммунизма к капитализму.

Поэтому, когда Мэлоун в своем музыкальном клипе снимает себя, покупающим обезьяну, некоторые могут отмахнуться от этого, поскольку проект, вероятно, просто платит ему за это, но вполне возможно, что ему «платят» по-другому. Он явно заинтересован в том, чтобы НФТ смогли обеспечить базовую ценность искусства, потому что, как любой разумный человек, он ненавидит коммунизм.

Личный интерес, мотив получения прибыли и даже жадность могли бы стать нашим объяснением быстрого принятия NFT культурным «классом».

Они только что нашли способ платить. И так же, как в этой статье утверждается, и многие газеты утверждают, что вы должны платить за новости, особенно подписавшись на Trustnodes, так и эта демонстрация обезьян, панков или даже пингвинов знаменитостями, вероятно, является попыткой или заявлением, направленным на то, чтобы сделать приемлемым оплата за jpeg.

Это культурное послание или даже массирование, нескоординированным образом, за исключением личного интереса, направленное на то, чтобы доказать, что покупать NFT не только нормально, но и на самом деле это круто.

Это их способ участия в текущих дебатах. В каком-то смысле это жизненно важные дебаты для мира искусства, потому что коммунизм явно не работает. Таким образом, они используют свои микрофоны, чтобы делать то же, что делали газеты или Netflix, но на этот раз для всего искусства и с NFT.

Пастушьи обезьяны

Одно прочтение BAYC заключается в том, что проект утверждает, что вы все обезьяны. В буквальном смысле вы все произошли от обезьян, и поэтому вы все тупые обезьяны, а мы все обезьяны.

Это оскорбление, но оно также содержит критику, призывающую к более возвышенному, более цивилизованному поведению. Меньше российских войск вблизи границ Украины, или выдающихся китайских теннисистов, которых подвергают цензуре и заставляют замолчать, или одной обезьяны, возражающей в Конгрессе или Парламенте против отмены целой поправки к законопроекту.

Тогда было бы заманчиво прочитать это дальше, предполагая, что 50% населения глупы, и именно поэтому происходят эти глупые вещи и/или почему манипулятивным людям это может сойти с рук, в том числе с применением грубой силы в национальном масштабе. .

Мы все обезьяны, но, очевидно, подразумевается, что некоторые из них нет, мы люди с интеллектом. Теперь мы можем остановиться на следующем: означает ли покупка обезьяны, что вы глупый или умный?

Или есть алгоритм, есть математика, он производит новую блестящую игрушку, посмотрите, что создали мы, обезьяны, и теперь вы увидите, что все обезьяны улыбаются и счастливы. Боги и смертные, а может быть, просто смертные.

Однако, вероятно, лишь немногие (если вообще кто-либо) покупают обезьян из-за смысла, не в последнюю очередь потому, что у других есть другая интерпретация. Сами создатели хотят, чтобы вы увидели в этом слова «обезьяна». В этом случае это будет поверхностный смысл, и наш совет: не обезьянничайте, проведите исследование и подумайте.

Потому что в этих вопросах существует множество различных алгоритмов. Общественность уже должна знать и, надеюсь, очень хорошо знать, что цены действительно растут, но в этой сфере они также могут снижаться. Если биткойн рискован, эти вещи, вероятно, в 100 раз превышают риск биткойна.

Но это не все софистика. Вы можете копировать файлы JPEG, но не можете копировать биткойны. JPEG находится на компьютере, NFT — в блокчейне.

Вы не можете скопировать NFT, и поэтому для таких проектов, как BAYC, их аргумент заключается в том, что NFT — это не просто число, это ключ доступа к личному диссонансу, какой-то написанной цифровой стене, реальным физическим событиям и всему остальному, что они могут сделать. выдумывать.

Токен, конечно. Вместо процента от цены перепродажи BAYC NFT, который будет доставаться создателям проекта, они могут перейти к держателям токенов, причем этот токен, возможно, будет передан по воздуху.

Возможно, только для держателей BAYC NFT, или они могли бы немного расширить это предложение, также передав часть держателям Cryptokitties, сделав своего рода заявление о потенциальной долгосрочной ценности.

Ценность самого токена будет зависеть от спроса на эти NFT, который, в свою очередь, будет зависеть от того, к чему именно они могут предоставить вам доступ.

В настоящее время это в основном музыка или развлечения. Поэтому Rolling Stones достойно освещали BAYC, изображая их как своего рода группу.

Еще неизвестно, чем еще они могут заняться, поскольку в настоящее время это в основном спекуляция, а клубный билет стоит не более 200 долларов.

Соревнования также не могут масштабироваться в физическом мире. В метавселенной такое могло бы быть, но вам не очень нравится, когда вас не пускают в часть метавселенной, потому что у вас нет кроличьих ушей.

Этот конфликт между стремлением к открытому доступу и необходимостью получения прибыли является деликатным и очень сложным вопросом, который приводит к столкновению инстинкта обезьяны и цивилизованного человека. Особенно, если билет стоит 4 миллиона долларов.

Можно сказать, что они могли сделать, кроме привлекательности эксклюзивности, своего рода уловки, играющей на желании знать, когда за кулисами на самом деле может быть не так уж много знаний.

Например, что касается метавселенной, мы видим, по сути, возможность объединить выпускников Оксфорда по всему миру. Уровень Оксфорда — это метафора: люди с исключительными способностями или способностями выше среднего, которые не обязательно имеют средства или не находятся в непосредственной близости, при этом цифровая природа метавселенной делает и средства, и близость несущественными.

Это столкновение способных людей по всему миру уже происходит, но в несколько ограниченном 2D-формате. Метавселенная потенциально может увеличить его, будем надеяться, до уровня, на котором мы затем получим средства для завоевания Марса и далее, следуя этому сочетанию заслуг.

Возведение стен должно быть ограничено. Вам необходимо сочетание общественного достояния и частного предпринимательства, или же свобода и огороженность. Тогда последний, по-видимому, будет многослойным.

Нет ничего плохого в билете NFT стоимостью 20 долларов в кино, музыкальное шоу или даже в игру. Однако для таких вещей, как BAYC, с базовыми билетами в 200,000 XNUMX долларов, мы больше похожи на эксклюзивный джентльменский клуб с доступом сюда не через представление и принятие других, а через покупку NFT.

Что касается частных разногласий, возможно, там присутствуют некоторые из этих знаменитостей, но, по-видимому, они будут слишком заняты, чтобы спорить. Так что неясно, какой доступ вы получите к чему-либо.

Развитием этого направления могут стать университетские клубы братства, доступ в которые опять же осуществляется за плату. Но на самом деле это первые эксперименты и прототипы. Цена, повествование или прославление, вероятно, отвлекают внимание, больше для обезьян.

Вероятно, это то, чего вы ожидали при первом внедрении новой технологии, которая на этот раз не привела к мгновенному сбою сети Ethereum, при таком развитии событий.

Потому что никто не знает, какой из них тупой книжный магазин, а какой супер умный Зоомагазин, который изменит мир.

Если бы мы рискнули процитировать Кругмана, мы бы сказали, что BAYC — это не книжный магазин и не криптопанки, а криптокотята, которых можно отличить, потому что последние теоретически имеют неограниченное предложение, но мы говорим так, потому что здесь нет достаточного масштаба. или масштаб трудно снять.

Однако это интересные эксперименты по построению сообщества вокруг развлечений, по крайней мере, в их нынешнем виде или в том виде, в каком они кажутся. В этом случае они могли бы даже создать мир, который мы не приветствовали, музыкальную сцену 70-х-80-х годов, где были разные племена панков, рокхедов, электронов или металла с их одеждой, и все они ненавидели друг друга, но по дороге было весело, поскольку какое-то новое племя и новый тип музыки теперь играли «Я крутой», пока не появился рэп, а затем так и не исчез.

Во всяком случае, нам так говорят. Уличные танцы снова станут крутыми, вероятно, было бы круто, но, конечно, вы можете сказать, что можете танцевать на улице, не затрачивая при этом денег.

В таком случае, почему они остановились, причём остановка совпала с появлением Интернета? Потому что они больше не ходили в магазин кассет, где разыгрывался весь этот трайбализм. Слушали бесплатно в интернете, деньги иссякли, а рэп остался навсегда.

Такое введение спекулятивного элемента токеномики в сочетании с «культурными» элементами может привести к опрокидыванию. И если это касается рэпа, то почему не Голливуд, где есть зоомагазины?

Софистика или я думаю?

MySpace дал нам краткое представление о том, как искусство может развиваться в цифровую эпоху. Это была очень неуклюжая социальная сеть на основе профилей, которую все использовали или сталкивались, когда миллениалы учились в университете или, возможно, в старшей школе.

Уникальность заключалась в том, что помимо общего просмотра профиля Facebook, связей и т. д. каждый мог размещать в своем профиле музыку. Кроме того, настоящие имена не использовались, поэтому на MySpace не было бабушек.

Это добавление музыки привело к буму инди-музыки, независимых музыкантов. Это дало кратковременный взрыв новизны в музыке, потому что люди органично открывали ее и демонстрировали. Малоизвестные группы возглавили чарты.

Когда корпоративная книга обогнала MySpace, вместе с ней ушла и вся эта инди-музыка. Теперь мы вернулись к клауд-рэпу или рок-рэпу. Рэп.

С помощью NFT мы можем вернуться к небрежной демонстрации музыки в форме «один ко многим», художественных изображений, алгоритмических NFT или даже кадров из фильмов. Потенциально возвращение этих органических открытий и производства.

Это потому, что вы храните их на своем eth-адресе, и другие люди могут видеть, что вы держите.

Лошади, утки, обезьяны, кролики, что это доги и даже динозавры. Это часть коллекции этого человека по имени Unreal_, который выиграл тендер на 3D-коробку с загадочной обезьяной за 0.6 эт, поэтому привлек наше внимание.

Здесь не так уж много произведений искусства в традиционном понимании художника, создающего статую Моны Лизы или Давида, хотя некоторые из них есть в его коллекции.

С другой стороны, можно сказать, что все это искусство, но не уровня Моны Лизы, но для многих из них внешний вид вторичен. Например, для первого NFT в левом верхнем углу это настоящая цифровая земля в новой и несколько дорогой метавселенной.

NFT — это сама цифровая земля. Если это в IPFS, вы могли бы скопировать его или фактически разветвить метавселенную, но тогда вам нужно будет заставить людей приходить к вам, а не к тем, кто это сделал, и они, вероятно, не будут этого делать, если вы не исключительный (в в этом случае вы бы создали свою собственную лучшую метавселенную) или если нет серьезных разногласий по поводу направления, и в этом случае возможность копирования является особенностью и, в некотором смысле, в этом вся суть.

Это самый конкретный пример уникального NFT, нечто с конкретным вариантом использования и то, что, как сказала бы даже бабушка, имеет ценность… в зависимости от использования, исполнения и т. д.

В настоящее время это расширяется и включает в себя конструкций для этой земли метавселенной, которую вы купили, с дизайном или пространством, являющимся NFT. Помимо самих аватаров, носимых устройств для аватаров и, очевидно, свободных пап.

Но другие могут также показать нам, как искусство потенциально меняется. Например, в правом нижнем углу у нас есть «моделированная среда, населенная простыми машинами… по книге Валентино Брайтенберга 1984 года «Транспортные средства».

Это png-изображение, которое реагирует на затемнение или показ света при нажатии клавиш клавиатуры, что интересно для этого формата. Мы сохранили его, и он до сих пор работает, поэтому теперь он есть у нас на компьютере, но это не оригинал, и неясно, как это будет выглядеть в метавселенной.

GEN.ART NFT позволяет вам «чеканить эксклюзивные произведения искусства NFT (ERC-721) всемирно известных художников» в дополнение к токену управления, который будет раздаваться по воздуху.

Здесь и во многих «дропах», первичных выпусках или чеканках новых NFT есть некоторый элемент азартной игры, поскольку вы не знаете, какое произведение искусства вы получите на своем монетном дворе. Таким образом, изначально все они имеют одинаковую спекулятивную ценность, но она меняется в зависимости от того, что вы получаете.

Таблетка NFT внизу «представляет собой коллекцию из 10,000 3 уникальных XNUMXD-таблеток, созданных программным способом с целью стать первой потребляемой NFT в различных метавселенных. BYOP также предоставит каждому держателю уникальный опыт AR/VR и Metaverse Trip».

А «Золотой билет» «даёт игрокам гарантированный ранний доступ к игре. Это, в свою очередь, дает игрокам преимущество в доступе к игровому контенту, где можно найти косметические и декоративные предметы ограниченного выпуска».

Игра создается… хм. «Big Time Studios — команда опытных разработчиков игр, которая подарила вам некоторые из самых любимых франшиз в истории игр, включая Fortnite, Gears of War, Call of Duty и Overwatch».

А еще есть ослы и обезьяны, с которыми вы все знакомы. Суть здесь в том, что вы не получаете NFT, вы получаете то, что содержит NFT. AR/VR, некоторые игры от известных игроков, раздача токенов от нового арт-проекта, а также арты или произведения искусства NFT, вечеринки на лодке для BAYC.

Многие из них выходят за рамки нашего бюджета, поскольку существует тенденция значительно ограничивать предложение до 5 или 10 тысяч. Они могли бы пойти на миллион. Ничто их не ограничивает, кроме затрат на мяту.

Это стадия экспериментов, поэтому некоторые могут попробовать, причем пространство NFT, возможно, лучше рассматривать как не просто JPEG (хотя они тоже есть), а как метод финансирования новых проектов, которые часто ориентированы на искусство, игры или развлечения.

Это разнообразное и постоянно развивающееся пространство со значительными инновациями, поскольку люди финансируют новаторов в мире искусства.

Таким образом, что такое NFT, зависит от NFT. Вы не можете легко обобщать, поскольку они различаются в зависимости от проекта или даже от самого NFT.

Некоторые из этих проектов никуда не денутся. Некоторые могут. Что есть что – решать рынку.