США поднимают красный флаг в отношении крипто-майнинга из-за опасений по поводу выбросов углерода

США заявили, что углеродный след криптовалютной индустрии не соответствует целям страны по обезуглероживанию экономики, предполагая, что они могут обуздать операции крипто-майнеров. отчет, опубликованный в четверг Управлением науки и технологий Белого дома. 

Криптовалюта уже давно вызывает споры из-за большого количества электроэнергии, потребляемой компьютерами, используемыми для проверки транзакций. доказательство работы (PoW) блокчейны, такие как Биткойн, и критики говорят, что это способствует увеличению сжигания ископаемого топлива и дополнительным выбросам углерода. 

Отчет Белого дома, который является результатом исполнительного указа, подписанного в марте президентом Джо Байденом под названием «Обеспечение ответственного развития цифровых активов», добавляет еще один официальный голос в эти дебаты. 

В отчете говорится, что шахтерам необходимо проконсультироваться с Агентством по охране окружающей среды и другими органами о том, как сократить выбросы. Он добавляет, что правительство будет способствовать использованию более «экологически ответственных технологий криптоактивов» и будет собирать больше данных о потребностях отрасли в электроэнергии.

«Если эти меры окажутся неэффективными для снижения воздействия, администрация должна изучить исполнительные меры, а Конгресс может рассмотреть законопроект, чтобы ограничить или исключить использование механизмов консенсуса с высокой энергоемкостью для майнинга криптоактивов», — говорится в отчете.

Хотя это говорит о том, что для майнеров криптовалюты в США могут появиться более жесткие правила и стандарты, в том числе Marathon Digital Holdings Inc. и Riot Blockchain Inc., Джереми Бриттон, финансовый директор криптофонда Boston Trading Co., сказал, что видит некоторые «политические показуха». 

«Байден хочет показать несколько побед, потому что его критиковали», включая отсутствие прогресса в экологических инициативах, сказал Бриттон. Forkast в интервью. «Итак, они хотят выглядеть так, как будто они действительно что-то делают с окружающей средой, а криптовалюта — легкая цель».

Номера

По оценкам отчета, ежегодное глобальное потребление электроэнергии блокчейном Биткойн составляет от 90 до 145 миллиардов киловатт-часов (кВтч), при этом средний диапазон этой оценки соответствует потреблению в Аргентине. 

По другому показателю, в отчете говорится, что общее потребление энергии всеми домашними холодильниками в США составляет 85 миллиардов кВтч. Киловатт-час — это единица энергии, равная одному киловатту мощности, поддерживаемой в течение одного часа.

«[Это] несправедливое сравнение, потому что Биткойн есть в каждой стране, это всемирная система», — сказал Бриттон. «Поэтому, чтобы сравнить яблоки с яблоками, они должны были бы на самом деле сказать: «Давайте сравним, сколько энергии использует Биткойн по сравнению со Всемирной паутиной или по сравнению с [платежной] системой Visa». 

В отчете говорится, что на США приходится 38% мирового хешрейта майнинга биткойнов по сравнению с 3.5% в 2020 году, до того как Китай ввел запрет на майнинг и торговлю криптовалютой. 

В докладе криптовалютная компания Galaxy Digital опубликованном в мае 2021 года во время бычьего рынка криптовалют, говорится, что предполагаемое годовое потребление энергии глобальной банковской системой, включая платежные системы кредитными картами, достигло 263.72 млрд кВтч в год.

Его выводы для биткойнов были примерно такими же, как в отчете Белого дома. 

Еще один отчет от сайт агрегации данных Statista В этом году говорится, что для одной транзакции с биткойнами в апреле 1 года требовалось 2,188.59 2022 кВтч энергии, а для 100,000 148.63 транзакций Visa требовалось всего XNUMX кВтч.

Техас или Казахстан?

Источники энергии также важны для расчета глобальных выбросов. 

Доклад CoinShares Исследования обнаружили, что по состоянию на январь 2022 года 59% энергии, необходимой для майнинга биткойнов, производилось за счет угля и газа, 11% приходилось на ядерную энергию, а большая часть оставшейся части использовалась из возобновляемых источников, таких как ветер и солнце.

Это вызывает опасения, что вытеснение этих предприятий из США может вынудить их переместиться в другие юрисдикции, где более высокий процент электроэнергии вырабатывается с использованием ископаемого топлива, например, в Казахстане.

«Хотя мы можем оценить и сравнить величину энергопотребления в различных отраслях, этот вопрос по-прежнему остается оценочным суждением», — говорится в отчете Galaxy Digital по поводу вопроса «Является ли потребление электроэнергии сетью Биткойн приемлемым использованием энергии?»

«Ответ зависит от их убеждений о полезности Биткойна», — добавил он. 

Дополнительная нагрузка на энергосистему уже создает проблемы для крупнейшей экономики мира.

Много криптомайнеры в штате Техас, один из крупнейших центров майнинга криптовалют в стране, решил прекратить свою деятельность из-за сильной жары в июне, чтобы снизить нагрузку на электросеть штата. 

Среди майнеров были Core Scientific, зарегистрированная на Nasdaq, и Argo Blockchain со штаб-квартирой в Лондоне, в то время как Marathon Digital также приостановила 75% своего майнинга в штате Монтана из-за отключения электроэнергии, вызванного штормом.

Объединить время

Доклад Белого дома выходит всего за несколько дней до Эфириум «Слияние» на следующей неделе, когда сеть номер два в мире перейдет от сети PoW к корректуры из-акций. 

Ожидается, что после завершения углеродный след Ethereum сократится на целых 99%, поскольку транзакции проверяются пользователями, возвращающими эфир обратно в систему, в отличие от энергоемких методов майнинга с PoW. 

Бриттон скептически относится к тому, что США полностью запретят добычу криптовалюты, учитывая размер отрасли и влияние на рабочие места тех, кто работает в этом секторе.

«Бали собирается запретить туризм? Черт возьми, нет, потому что они этого хотят», — сказал он. «[Если] США запретят биткойн, все эти майнеры биткойнов переедут в другую страну, и они фактически потеряют огромную часть налогов. Так что я не думаю, что они могут или будут запрещать это; это не имеет никакого экономического смысла».