Виталик Бутерин отвечает Илону Маску: «Я определенно не боюсь СОБАКИ!»

В прошлый четверг (3 июня), Виталик Бутерин, автор Ethereum белая бумага, рассмотрел предложенные Илоном Маском улучшения для Dogecoin ($ DOGE) и рассказал о потенциальной будущей совместимости между Dogecoin и Ethereum во время беседы с исследователем ИИ Массачусетского технологического института. Лекс Фридман.

Комментарии российско-канадского программиста о будущем Dogecoin прозвучали в 188-м выпуске телеконференции.Подкаст Лекса Фридмана».

Фридман начал этот сегмент интервью с напоминания всем, что 15 мая Маск сказал, что Dogecoin победит Биткойн «без рук», если его разработчики внесут три улучшения: в 10 раз быстрее время производства блока, в 10 раз увеличится размер блока и в 100 раз снизятся комиссии за транзакции.

В идеале Doge ускоряет время блока в 10 раз, увеличивает размер блока в 10 раз и снижает комиссию в 100 раз. Тогда он побеждает.

- Элон Муск (@elonmusk) 16 мая 2021

23 мая Бутерин опубликовал блоге это поставило под сомнение идеи генерального директора Tesla о масштабируемости блокчейна, заявив, что они могут привести к «крайней централизации» и «компрометации фундаментальных свойств, которые делают блокчейн тем, чем он является». Это был ответ Маска:

Фридман хотел знать, какие «технические препятствия» для Dogecoin «мешают ему стать одной из основных криптовалют в мире». Он также хотел знать, боялся ли Бутерин Dogecoin (как утверждал Маск).

Бутерин ответил:

Я определенно чувствую себя обязанным исправить запись. Я точно не боюсь Дожа! Я люблю Дожа. Я действительно был у Дожа в Японии несколько лет назад. Она потрясающая собака, которая все еще жива ...

Мы принимаем Doge каждый год на наши ежегодные конференции Devcon. Я определенно не думаю, что Ethereum против собачьих монет ... Я люблю Doge. Купил кучу дожей. Я все еще держу кучу Дожей ...

Что касается масштабируемости, проблема в основном похожа на ограничения масштабируемости и компромиссы с централизацией ... если вы просто увеличиваете параметры, не делая ничего другого, тогда людям становится все труднее и труднее проверять цепочку, и она просто становится больше вероятно, что цепочка станет централизованной и станет уязвимой для всех видов захвата ...

Я лично думаю, что если Doge хочет каким-то образом соединиться с Ethereum, тогда люди могут торговать Doge тысячи раз в секунду внутри Loopring тогда это было бы потрясающе. Если они хотят просто использовать технологию в стиле zkRollup и просто иметь тысячи транзакций в секунду в своей собственной цепочке, то это тоже будет отличным результатом...

Я думаю, что если бы у нас был мост от Doge к Ethereum, это было бы потрясающе, а затем, когда Ethereum получит масштабируемость - любую масштабируемую вещь, которая работает с активами Ethereum, вы также сможете посмотреть на Doge с чрезвычайно низкими транзакционными комиссиями и очень высокая скорость тоже.

И когда Фридман спросил Бутерина, насколько сложно будет построить безопасный мост между двумя блокчейнами, Бутерин ответил:

Это определенно то, что находится в зачаточном состоянии. Определенно были некоторые вещи, связанные с межсетевым взаимодействием, которые были сделаны раньше. Самой ранней из них, вероятно, является концепция слитного майнинга, когда цепочка просто делает весь свой алгоритм доказательства работы зависимым от алгоритма доказательства работы другой цепочки.

Я думаю, что Dogecoin на самом деле объединяет шахты Litecoin, что я думаю, оглядываясь назад, не выглядит очень хорошим выбором, потому что теперь Dogecoin больше, чем Litecoin, но если у Dogecoin потенциально есть способ объединить мою с Ethereum ... тогда это может быть интересной альтернативой …

Что касается мостов, таких как одна цепочка, читающая другую цепочку, в начале истории Ethereum был проект под названием BTC реле. Это смарт-контракт на Ethereum, который просто проверяет блоки биткойнов. Я думаю, что люди перестали заботиться о его поддержке, потому что в то время просто не было достаточно приложений, которые действительно были заинтересованы в его использовании, а затем комиссии за транзакции стали слишком высокими, чтобы поддерживать его.

Поэтому я думаю, что если мы хотим сделать BTC Relay 2.0, который станет дешевле из-за использования снарков или чего-то в этом роде, тогда вы, вероятно, сможете, но, может быть, сейчас то время, когда вы действительно можете провести такую ​​проверку ... Но есть одна проблема. заключается в том, что если вы хотите иметь мост, который позволяет перемещать активы между цепочками, вам нужна не просто односторонняя проверка - вам нужна двусторонняя проверка.

И Ethereum может проверять что угодно, потому что смарт-контракты Ethereum могут просто запускать произвольный код, но если вы хотите, чтобы Биткойн мог делать что-то на основе того, что происходит в странах Ethereum, тогда Биткойн должен в основном ... и тогда они могут делать все с софт-вилки ... это их религия ...

И если Doge хочет создать форк, позволяющий двустороннюю передачу с Ethereum, они могли бы, и я думаю, что это будет прекрасное сотрудничество, если есть интерес ... Я думаю, что на самом деле могут быть даже несколько фондов с несколькими подписями, которые у кого-то есть финансирование, чтобы навести мост между ними.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Взгляды и мнения, выраженные автором или любыми людьми, упомянутыми в этой статье, предназначены только для информационных целей и не являются финансовыми, инвестиционными или другими советами. Инвестирование в криптоактивы или торговля ими сопряжены с риском финансовых потерь.

Источник: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/vitalik-buterin-responds-to-elon-musk-i-definito-do-not-fear-the-doge/