Виталик размышляет о том, как PoS мог появиться раньше с предстоящим слиянием Главный научный сотрудник и муза Ethereum анализирует данные PlatoBlockchain. Вертикальный поиск. Ай.

Виталик размышляет о том, как PoS мог появиться раньше с грядущим слиянием Главный научный сотрудник Ethereum и Muse подводят итоги

Все внимание приковано к предстоящему переходу Эфириума на консенсус Proof of Stake (PoS). Это исторический момент в истории криптовалют.

Виталик Бутерин, соучредитель и муза Эфириума, на этой неделе высказал свои мысли о том, что будет дальше, и, что особенно важно, о значении решений, не принятых в ходе эволюции сети.

В статье под названием «Непройденные дорогии опубликованном 29 марта, Бутерин признает, что переход на PoS мог произойти гораздо раньше в течение существования сети.

Слияние цепочки между основной сетью Ethereum и цепочкой маяков Eth2, получившее название Слияние, Ожидается сократить выбросы нового эфира на 90% и сократить потребление энергии в сети более чем на 99% отказавшись от консенсуса Proof of Work (PoW).  

Виталик утверждает, что самые большие проблемы и критика Эфириума возникли из-за сложности балансирования двух противоречивых взглядов. По словам Бутерина, Ethereum должен быть «высокопроизводительной и функциональной платформой для создания продвинутых приложений», а также «чистым и простым блокчейном». Другими словами, сложно и просто одновременно.

Но как? В своей статье Бутерин поделился своими мыслями о ключевых элементах следующего этапа Ethereum и о том, как сеть достигла того, что она есть сегодня. 

Гаспер идет

Переход Ethereum к модели доказательства доли (PoS) «Gasper» и отказ от доказательства работы (PoW) выкинет майнеров из сети. Вместо этого ходлерам ETH, которые блокируют монеты и управляют узлом, будет поручено проверять дальнейшие транзакции. 

В соответствии с консенсусом PoS, воздействие Ethereum на окружающую среду резко сократится вместе с вознаграждением за блоки. В сочетании со сжиганием комиссий, введенным с EIP-1559 В августе прошлого года многие аналитики полагают, что Эфириум станет дефляционным, как только он перейдет на PoS — это означает, что больше Эфира будет сожжено, чем создано, и, возможно, проложит путь к значительному росту цен.

Но Гаспер — это одновременно «сложная» и «очень мощная система», пишет Бутерин. Он признает, что принятие более простых версий PoS могло бы позволить «большое улучшение» энергопотребления и выдачи энергии в сети гораздо раньше.

«Если бы мы вначале были более скромными, мы могли бы сначала сосредоточиться на достижении более ограниченного набора целей».

Виталик Бутерин

Он ссылается на NXT PoS, который существует с 2013 года и может быть использован для Ethereum, записанного в коде при запуске сети. «Если бы мы были более скромными вначале, мы могли бы сначала сосредоточиться на достижении более ограниченного набора целей», — сказал он. 

Бутерин добавляет, что переход на более простую модель PoS на более раннем этапе мог бы уменьшить масштаб как экологических внешних эффектов сети, «и антикриптоменталитета в результате ущерба окружающей среде».

Однако Виталик утверждает, что Gasper очень сложен, потому что «он пытается достичь гораздо большего, чем [альтернативные алгоритмы]», обеспечивая большую операционную функциональность для дальнейшего развития Ethereum. Он утверждает, что принятие консенсуса PoS с момента запуска было бы «ошибкой».

Шардинг – это ключ к успеху

Шардинг описывает горизонтальное разделение базы данных для повышения эффективности обработки данных. В контексте Ethereum шардинг уменьшит перегрузку и увеличит количество транзакций, которые он может обработать, распределяя вычислительную нагрузку по сети более мелких цепочек, называемых шардами.

В настоящее время сети второго уровня Ethereum находятся на пути к тому, чтобы стать его осколками после будущих обновлений, которые будут выпущены после слияния.

В отличие от PoS, конструкция сегментированного Эфириума становилась все более простой по мере развития исследований в последние годы. Его нынешний план масштабирования достигнет кульминации, когда Ethereum станет единым расчетным слоем, где все шарды выполняются параллельно в одном блоке, получившем название Данкшардинг

Бутерин говорит, что более сложные схемы шардинга существуют уже несколько лет, но сравнивает их не более чем с «идеями и математическими моделями».

«Danksharding — это полная и почти готовая к реализации спецификация», — сказал Бутерин. Он добавляет, что потратить время на постепенное упрощение шардинга «было абсолютно правильным шагом». 

Несмотря на свое предпочтение менее сложной модели сегментирования, Виталик признает, что «более амбициозные исследования также играют очень важную роль» в определении новых направлений исследований, которые часто приводят к «достаточно простым» инновациям.

Распределение поставок и вопрос ликвидности

Эфириум стал просто шестой когда-либо первичное предложение монет в 2014 году, когда оно привлекло средства общественности в обмен на долю своих собственных токенов; они были распространены, когда сеть заработала в следующем году.

Модель выпуска Ethereum означала, что значительная часть поставок Ethereum уже будет ликвидной, когда сеть заработает, в отличие от модели Bitcon, которая будет распределять весь запас BTC в качестве вознаграждения за блок майнерам. Помимо 60 миллионов ETH, предназначенных для участников ICO, 12 миллионов ETH были распределены среди примерно 100 членов фонда Ethereum и первых участников при запуске — шаг, называемый «премайн».

Виталик размышляет о том, как PoS мог появиться раньше с предстоящим слиянием Главный научный сотрудник и муза Ethereum анализирует данные PlatoBlockchain. Вертикальный поиск. Ай.
Распределение поставок эфира. Источник: Etherscan 

Соучредитель Ethereum признает критику в адрес премайна. Бутерин признает, что распределение трех четвертей премайненных вознаграждений до того, как Ethereum был запущен, «оставило слишком мало [ETH] для последующих участников». Он также подчеркивает, что в течение шести месяцев после запуска сети «необходимость продавать, чтобы выжить в финансовом отношении» привела к тому, что Ethereum Foundation сохранил только треть или 1 миллион эфира для оплаты вкладчикам за дальнейшее развитие.

«Проблемы были взаимосвязаны: желание свести к минимуму ощущение централизации способствовало уменьшению пре-майнинга, а меньший пре-майн был исчерпан быстрее».

Виталик утверждает, что нет четкого ответа на вопрос, как можно было бы лучше организовать раннее распространение эфира. 

Бутерин размышляет над «маршрутом «DAO с первого дня», популярным сегодня среди некоторых проектов DeFi», где часть вознаграждений за блоки временно переводится в фонд развития в течение определенного периода (например, 1 ETH за блок в течение двух лет). Но он предполагает, что эта модель вызвала бы критику за то, что сеть оказалась чрезмерно централизованной.

«Даже если бы фонд разработчиков был полностью нейтральным, люди, которые сегодня кричат ​​о премайне Ethereum, вполне могли бы вместо этого просто начать вдвое громче кричать о форке DAO».

Оглядываясь назад на виртуальную машину Ethereum

Виртуальная машина Ethereum (EVM) обеспечивает выполнение смарт-контрактов, что является сердцем и душой сети. Бутерин отмечает, что он был запущен в 2015 году без многих функций, которые изначально планировались для него.

Он утверждает, что исключение большинства функций, которые не вошли в окончательную версию, «оказалось очень хорошим решением», которое предотвратило уязвимости безопасности и сохранило простоту и доступность. 

Оптимизм уровня 2 по поводу удаления белого списка и открытия шлюзов для разработчиков

«Иногда на создание хороших идей уходят годы, и нет лучшего способа обойти эту проблему», — сказал он, отметив, что многие из упущенных функций с тех пор были решены с помощью более элегантных решений.

Виталик отмечает, что EVM также мог поставляться в самых разных формах, включая либо язык более высокого уровня, обслуживающий большее количество переменных, либо копию существующей виртуальной машины — например, вычислительные платформы, предлагаемые Васмер or LLVM — обеспечить большую совместимость с языками кодирования, уже используемыми в вычислениях.

Соучредитель Ethereum утверждает, что создание EVM на базе существующей виртуальной машины предлагалось и отвергалось много раз, заключив, что «вероятно, никогда не существовало жизнеспособного пути для EVM, который радикально отличался бы от того, что мы имеем сегодня».

Бутерин критикует EVM как язык более высокого уровня из-за дополнительной сложности, которую потребовала бы его структура. Но он признает, что была упущена возможность применить подход, предлагающий «лучшее из обоих миров».

Ссылаясь EIP-2315Главный научный сотрудник Ethereum отмечает, что «некоторые изменения EVM могли бы дать нам множество преимуществ, сохранив при этом базовую структуру EVM примерно такой, какая она есть».

Прочтите исходный пост на Вызывающий

Отметка времени:

Больше от Вызывающий