Washington Post, Forbes, Wall Street Journal подверглись резкой критике за «слоеные» отчеты о FTX и Alameda Execs

После резко критикуемой статьи в New York Times, в которой содержится комментарий бывшего генерального директора FTX Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF), общественность продолжает подвергать основные СМИ критике за публикацию «пустых заметок» о SBF и исполнительном директоре Alameda Research Кэролайн Эллисон. . Ряд статей был вызван тем, что они слишком снисходительны к бывшим руководителям FTX и Alameda и даже заходят так далеко, что хвалят отдельных лиц.

Критики говорят, что конкретные статьи, связанные с FTX, опубликованные Forbes, Washington Post и Wall Street Journal, восхваляют FTX и Alameda Execs

15 ноября 2022 г. сайт Bitcoin.com News опубликовал гайд о критике, которую получила статья в New York Times (NYT) после публикации статьи, в которой говорилось, что бывший исполнительный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) стал лучше спать и играть в видеоигры. Люди были не слишком довольны статьей в NYT, а критики в то время говорили, что новостное издание снисходительно относится к SBF. Статья в NYT — не единственная редакционная статья, опубликованная основными СМИ (МСМ), которая вызвала критику за мягкость в отношении бывших руководителей FTX и Alameda и даже за похвалу отдельных лиц.

Например, критики раскритиковали Дэна Даймонда из Washington Post за его отчету под названием «Перед крахом FTX основатель вложил миллионы в профилактику пандемии». В отчете Даймонда подчеркиваются значительные пожертвования SBF на инициативы, которые предотвратят новую пандемию, такую ​​как Covid-19.

Однако, когда Washington Post опубликовала в Твиттере историю Даймонда, новостной портал был осквернен за то, что похвалил SBF. — Перестань заставлять его выглядеть благородно. Он был мошенником, управлявшим схемой Понци», — об отдельных лицах. писал в «Вашингтон пост» (WP). Другой человек ответил на твит WP и сказал: «Где та часть, которая говорит: «Это спонсируемый пост».

Экономист и трейдер Алекс Крюгер также выбил статью из WP, когда он чирикнул:

Невероятный. @washingtonpost также решил написать о FTX так, как если бы речь шла о благонамеренном благотворительном предпринимателе, а не о самом вопиющем финансовом мошенничестве 21 века. Какой позор.

Общественное мнение высказалось: никого не волнует, что топ-менеджер Аламеды был «поклонником Гарри Поттера» или так называемым «математическим гением»

Некоторые люди под названием клоуны репортеров Washington Post и множество людей под названием Даймонд сообщает о «слоеном». Статья в NYT и редакционная статья в Washington Post были не единственными статьями, осужденными за восхваление руководителей FTX и Alameda. Статья Forbes также подверглась критике за поддержку бывшего генерального директора Alameda Research Кэролайн Эллисон.

В то время аккаунт в Твиттере назывался «Необычные киты». чирикнул: «Это безумие от Forbes. Кэролайн Эллисон называют «математическим гением» и человеком, который «идет на большой риск». Unusual Whales добавил:

Вместо того, чтобы быть названным лицом, которое нарушило собственные условия обслуживания FTX, предположительно использовало средства клиентов и не столкнулось с регрессом.

Более того, когда Forbes общие В статье в Твиттере в описании говорилось, что история FTX была «новой любимицей альтернативных правых». Одна персона писал: «Что случилось с Forbes? Раньше они были лучше».

«Этот спин нелеп. Кэролайн высмеивают все справа и слева», — Уэйн Вон. чирикнул в ответ на мнение Forbes о Кэролайн Эллисон. Информатор, известный как «Толстяк», также поделился своими двумя центами об историях MSM, касающихся SBF и Эллисона из Аламеды.

Он также поделился скриншотом репортера из Forbes, который хотел рассказать об Эллисон «подробно». «Я считаю, что кто-то финансирует кампанию в СМИ, чтобы повлиять на повествование вокруг команды FTX, которую следует рассматривать как не что иное, как суперзлодеев», — сказал Фэтман. — сказал. «Вот репортер Forbes ищет положительные комментарии от «сторонников» вместо того, чтобы сообщать о реальных фактах».

The Wall Street Journal (WSJ) также подвергся допросу за то, что в положительном ключе написал об Эллисоне из Аламеды. На форуме Reddit r/cryptocurrency пользователь Reddit «kindred_asura» поделился Статья WSJ который концентрируется на Эллисон. «Пышная заметка на первой полосе о Кэролайн Эллисон прямо сейчас в WSJ. Ни ОДНОГО упоминания о мошенничестве или незаконной деятельности», — сказал пользователь Reddit. Сообщение Reddit получило примерно 811 голосов, прежде чем модераторы r/cryptocurrency решили удалить сообщение.

«Я бы очень хотел, чтобы я никогда не терял миллиарды средств клиентов, занимаясь мошенническим бизнесом», — прокомментировал Redditor u/kindred_asura. В целом, похоже, что многие люди считают, что MSM намеренно опустили мяч, сообщая о руководителях FTX и Alameda.

Более того, сообщения в социальных сетях и на форуме Reddit вполне вероятно указывают на то, что никому нет дела до того, что SBF пожертвует миллионы на профилактику пандемии. Кроме того, сотни комментариев в социальных сетях и на форумах говорят о том, что людей совершенно не волнует так называемое «занудное» поведение Эллисон и тот факт, что ей нравится Гарри Поттер.

Что вы думаете о сообщениях основных СМИ о скандале с FTX? Дайте нам знать, что вы думаете по этому поводу в разделе комментариев ниже.