Являясь основой нашей нации, фермеры получают наибольшую выгоду от суверенных денег, которые нельзя разбавлять или обесценивать.
При особом вкладе: Техас Слим, Милосердие, Марк Марайя и Колин Кроссман
Благодаря Биткойн-журнал давая выход своему голосу, в течение 2021 года я обращал ваше внимание на проблемы, которые, по моему мнению, мешают общему здоровью и благополучию населения. К ним относятся путем диета и принятие решений и каковы эти эффекты кровотечение в секторах здравоохранения (врачи и медсестры, а также медицинское страхование), а также образование и экономику сам. К сожалению, на этом проблемы не заканчиваются — нам нужно пойти по стопам Алисы и углубиться в кроличью нору.
Стены этой конкретной кроличьей норы построены с подотчетностью и ответственностью (прочитайте мой разговор с BTC сессии где мы кратко обсуждаем эту тему здесь).
Америка была вытеснена с вершины знаний, возможностей и современных достижений в угол всеобщего обман и распад. Следует спросить: как мы сюда попали? Что ж, давайте рассмотрим преимущества — и последствия — развития и размножения поколений на протяжении периода истории после того, как Америка установила новый мировой порядок с МВФ и Всемирным банком через Бреттон-Вудское соглашение. Легкость жизни, которая последовала в мирное время, началась на пике динамики власти — политиков и банкиров — благодаря статусу глобальной резервации, и на протяжении десятилетий просачивалась через социально-экономические иерархии, через корпорации, обычные предприятия, и, в конце концов, до среднего гражданина — до тех пор, пока 1970s.
Этот легкий образ жизни, наслаждение преимуществами жизни с позиции рычагов и власти (благодаря основанной на кредите экономике, усугубленной Никсоном), позволил самодовольству процветать до чрезвычайно опасных уровней. Что, если быть до конца честными, легко понять — просто нелегко принять или определить, когда последствия такой деятельности не ощущаются в значительной степени, которая заслуживает (или требует) размышления и переосмысления.
До сих пор.
В конечном счете, политические и экономические проблемы Америки можно легко увидеть, взглянув на общий кризис общественного здравоохранения. Мы получали сигналы на протяжении десятилетий, но мы продолжаем игнорировать и даже игнорировать эти предупреждения и уведомления. Игнорируя эти предзнаменования, мы рискуем пойти тем же путем, что и великие империи в истории. Если мы не примем меры, чтобы перенаправить кризис здравоохранения в Америке, который охватывает как психическое, так и физическое здоровье, то я боюсь, что время Америки на солнце в конечном итоге будет похоже на то, Icarus. Эти сигналы легче всего идентифицировать в нашей отрасли здравоохранения, которая включает, помимо прочего, больницы и медицинские практики, страхование и гостиничный бизнес, фитнес, производителей продуктов питания, диеты и методы питания.
«Настоящая роль правительства, однако, состоит в том, чтобы быть партнером фермера, а не его господином. Мы должны всеми возможными способами развивать и продвигать это партнерство, чтобы сельское хозяйство могло оставаться прочной и прочной основой нашей экономики, а жизнь на ферме могла приносить прибыль и приносить удовлетворение». - Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр, специальное послание Конгрессу по сельскому хозяйству, 1 сентября 1956 г.
Цивилизации и здоровье
Дэвид Монтгомери — имя не нарицательное, но я верю, что в ближайшие годы и десятилетия это изменится. Поскольку Америка продолжает идти по пути экономических трудностей, благодаря развалу нашей кейнсианской экономической системы из-за таких либеральная денежно-кредитная политика и протекционистский меры поддержки непродуктивный корпоративные предприятия… проблемы назревают прямо за пределами нашего картинка прицела.
По мере того, как я закапывался все дальше и дальше в кроличью нору Биткойн за последние годы, я узнал так много, что, возможно, у меня действительно развилась зависимость. То, что началось со стратегий инвестирования и экономики, привело к дальнейшим исследованиям в моей конкретной области, здоровье, деньгах, стоящих за большей частью «сектора здравоохранения», а недавно и к тому, откуда берется наше здоровье. Это было бы питанием, да, но, следуя первым принципам мышления (FPT), мы приходим к реальному генезису — земледелию и его соратникам, скотоводству и животноводству.
Особо следует отметить взаимосвязь между сельским хозяйством и здоровьем цивилизации, особенно в предсмертной агонии империй на протяжении веков. Монтгомери кратко описывает это в своей публикации:Выращивание революции». Далее Монтгомери описывает эту революцию в сельском хозяйстве против современных методов ведения сельского хозяйства (так же, как в экономических кругах происходит бунт, сомневающийся в эффективности кейнсианства и ищущий другие/лучшие решения, такие как биткойн). Видите ли, одной проблемой, которую Монтгомери обнаружил во время своего путешествия, были отношения, о которых я раньше не слышал.
В то время как об уровне инфляции говорят религиозно, указывая на то, «почему» та или иная империя рухнула сама на себя, о еде редко говорят как о последней капле. я говорю о домен солома, знаете ли… та самая, которая «сломала верблюду хребет»?
Социальный коллапс исторической важности можно в конечном счете свести к одной очень простой (но бесценной) переменной, которая требуется любому сообществу: обеспечению последовательного производство продуктов питания. Говорим ли мы о первых сообществах, которые начали выращивать зерновые около 12,000 XNUMX лет назад, или мы обсуждаем активную революцию под властью правящей власти, движущие силы восстания в конечном итоге нарушают снабжение продовольствием. Rome и Paris у обоих была общая проблема: нехватка хлеба вызвала общественное возмущение. Но что в конечном итоге привело к этим дефицитам? Была ли это жадность фермеров? Могли ли они вымогать цены на урожай из-за денежного ландшафта, создававшего трудности? Или, может быть, это было чревоугодие горожан? Движимый ненасытным голодом привилегированного народа, выросшего в эпоху изобилия и относительного комфорта.
Здоровье и питание
На самом деле не было ни того, ни другого. То, что Монтгомери неоднократно описывает в своей книге, представляет собой серию исторических событий, которые технически не повторяются, но определенно рифмуются. Там, где империя достигает пика могущества, фактический рост останавливается. Правящий класс пытается стимулировать рост, производя (изготавливая) его с помощью инфляционной денежно-кредитной политики, которая в конечном итоге выливается в агрессивные и деструктивные методы ведения сельского хозяйства и сбора урожая. В поисках урожая эти общества в конечном итоге обращаются к стратегиям, жертвующим долговечностью и здоровьем почвы. В конечном итоге достигается переломный момент, когда почва больше не может поддерживать желаемую производительность. Эти наблюдения подчеркивались даже великими философами древности, такими как Платон и Аристотель которые определили эту связь аграрных методов и быстрой эрозии верхнего слоя почвы.
Поговорим о кроличьей норе, а? Я имею в виду, что это проблема, которая было проблема с тех пор, как первые кочевники решили поселиться и посеять то, что станет семенами стратегий ведения сельского хозяйства, которые сохранятся на протяжении веков. И мы все еще делаем это, только с более совершенными технологиями и некоторыми улучшениями в понимании. Тем не менее, мы все еще делаем большие ошибки.
Это также может означать, что мы решаем проблему быстрее.
Когда мы обсуждали и узнавали об экономике, которую плетет наше современное общество, очень очевидная связь, о которой лично я начал размышлять, заключалась в влиянии современной экономической и монетарной политики на здоровье населения. Я часто ловил себя на том, что задаюсь вопросом: «Если наша экономика такая великая и мы «величайшая страна в мире», почему у нас одни из худших рейтингов образования и демографии здоровья на планете?» Это привело меня к такому уровню возмущения, который привел к ряду статей, начинающихся с вот этот. Эта статья вызвала разговоры с несколькими великими умами в биткойн-пространстве. Техас Слим.
Слим проделывает увлекательную работу, но особое значение для нашего сегодняшнего путешествия имеет его подстек и недавняя работает который Милосердие собрал для Slim. Клеменца поэтично опубликовал эту работу со Слимом параллельно моему чтению Монтгомери, и мне, честно говоря, пришлось сделать мысленный двойной удар, не говоря уже о том, чтобы ущипнуть себя. Могло ли случиться так, что я отправился в это путешествие буквально в идеальное время, чтобы также познакомиться с работами Слима и Клеменцы? Клеменца предлагает кадр, который действительно сбил меня с толку:
«Вы соединили точки? Мало того, что наши методы обработки пищевых продуктов обеспечивают низкую плотность питательных веществ и небиодоступные источники, но и природные источники, которые мы Он растут, не хватает 87% питательных веществ и витаминов, как те, на которых выросли наши бабушки и дедушки. Насколько более очевидным должно стать то, что наша законная пандемия здоровья связана не только с плохой физической активностью, но и с нашими источниками пищи? Но это даже не самое страшное, ребята…
Страшная часть? Здоровье нашей почвы еще хуже.
Монтгомери продолжает писать о Отчет организации сельского хозяйства за 2015 г., где было указано, что «деградация почвы снижает глобальную урожайность на 0.05% в год». Кроме того, треть мировые сельскохозяйственные угодья был разрушен. Идя еще дальше, несмотря на интенсивное использование агрохимикатов западными странами, до 40% мирового урожая сельскохозяйственных культур теряется из-за вредителей и болезней. И затем, в дальнейшем, после сбора указанного урожая, ~ 25% того, что не теряется из-за вредителей или болезней. тратится впустую между производством и потреблением. Это означает, что, когда все сказано и сделано, мы получаем только около 45% продуктов, которые производим.
Отсюда я чувствую, как в тебе нарастает напряжение… но есть еще кое-что, что нужно добавить в этот конкретный огонь. Особенно в отрасли, которой довольно агрессивно пренебрегают – удобрения.
«Большинство людей не осознают, что нехватка питательных веществ в нашей сегодняшней пище происходит из-за методов ведения сельского хозяйства, истощающих богатство нашей почвы. Возьмем, к примеру, апельсины. Сегодня нам нужно съесть восемь апельсинов, чтобы получить те же питательные вещества, что и наши бабушки и дедушки, из одного. Деградация питательных веществ в нашей почве представляет собой серьезную угрозу нашей способности накормить 9 миллиардов человек к 2050 году таким образом, чтобы способствовать жизнеспособности и здоровому образу жизни». - @cannoclemenza"Мы переедаем и недоедаем
Зависимости и сделки
* (Вы сделали математику из предыдущей цитаты? Наши свежие продукты дают примерно 12% продуктов, которые были у наших бабушек и дедушек.)
Индустрия удобрений интересна. Знаете ли вы, что растениям для роста требуется азот, но они не могут использовать газообразный азот, который преобладает в воздухе? Это связано с тем, что газообразный азот чрезвычайно стабилен. Итак, недостающим шагом в уравнении было выяснить, как получить азот. в почву чтобы стимулировать рост наших культур.
Как мы это сделали? Бомбы.
…нет который способ….
Во время Первой мировой войны два ученых по имени Карл Бош и Принс Харбор разработали метод для производства аммиака (NH3) из газообразного азота при поиске способа производства бомб с большей полезной нагрузкой. Однако после окончания Второй мировой войны заводы по производству бомб, от которых в значительной степени зависели оба глобальных конфликта, быстро превратились в заводы по производству удобрений. Перенесемся на 50 или 60 лет вперед, и мы обнаружим, что смотрим на Кох Удобрение и Каргилл, которые, согласно Монтгомери (глава 4), являются двумя доминирующими субъектами в отрасли производства удобрений.
Монтгомери ссылается на Гая Суонсона, регенеративного фермера, который сравнивает производство удобрений с производством наркотиков. Он делает это сравнение весьма эффективным, сравнивая производство удобрений с петлей отрицательной обратной связи наркомании: дайте небольшой аперитив продукта и подсадите потенциального клиента на немедленную выгоду, даже если длительное использование продукта ухудшит здоровье в течение долгого времени. время (по незнанию или по умыслу, не имеет значения), которое заставит клиента вернуться к дилеру, поскольку он ищет быстрое средство от болей в своем тяжелом положении.
Проблема? Согласно работе Монтгомери, только около 50% азотных и фосфорных удобрений усваивается почвой. Остальное уносится в грунтовые воды, попадая в наши реки, ручьи и океаны. Прямо рядом с почвой, которая размывается при обработке почвы. В моем родном штате Айова со времен первопроходцев в результате этого процесса было разрушено 50 % ее родного верхнего слоя почвы, а 30–40 % того, что было утрачено в недавней истории, произошло из-за овраги в одиночестве.
Слушай, я понимаю, все это так скучно и занимает вечность. Это почва и удобрение — не лучшая светская беседа за выпивкой. Но это чрезвычайно важно, чтобы у нас был этот разговор и выявление этих проблем. Мы не можем исправить наши недостатки, не выявив их для начала.
Почему это все так негативно влияет? Ну, во-первых, мы можем начать с вопроса, зачем мы удобряем почву? И тогда мы можем спросить, почему мы зависим от использования удобрений?
«Сожгите ваши города и оставьте наши фермы, и ваши города снова возникнут, как по волшебству; но разрушьте наши фермы, и трава вырастет на улицах каждого города страны». — Уильям Дженнингс Брайан
Проблема
Мы добавляем удобрения (гербициды и пестициды) в наши почвы, чтобы стимулировать рост наших покровных культур, чтобы мы могли получить наибольший урожай и сделать еще один шаг к решению проблемы голода. Но все же возникает вопрос, почему мы необходимость удобрение?
Давайте представим, для разговора, что у нас есть ферма с абсолютно идеальными почвой и климатом. Мы можем не нуждаться в удобрениях некоторое время, но если мы будем практиковать современные методы ведения сельского хозяйства (т. не пополняется в равной степени, тогда мы получаем…) до такой степени, что нам нужны питательные добавки с помощью удобрений. Причина в многогранном маховике.
Во-первых, процесс обработки разрушает поверхностное натяжение почвы, разрушая корневую систему, но также открывая нижние слои для экстремальных условий открытого воздуха. Это может произойти в виде интенсивных дождей, которые могут унести эту недавно обнаженную почву, или в виде прямого солнечного света и тепла, которые иссушают почву. Но тепло не только высушивает почву, это тепло также стерилизует слои, которые только что обнажились. Это было подчеркнуто Раттан Лалом (стр. 79, Монтгомери), доктором почвоведения, а затем подтверждено при сравнении температуры почвы вспаханного хозяйства с температурой естественного леса (разница в 20 градусов). Вспаханные поля требуют не только большего количества полива, но и температура почвы поднимается выше ~90 градусов по Фаренгейту биологическая активность прекращается. Имеются в виду дождевые черви, корневые системы и даже микроскопические организмы, составляющие микоризный биом, производящий глюкозу, которой питаются корни растений. Вот мы и подошли к сути.
Как часто мы думаем, что наши сельскохозяйственные угодья сталкиваются с летними днями, когда температура почвы приближается к 90 градусам? Уверяю вас, что у меня нет ответа, но когда я рос в Айове… палящие жаркие дни были обычным явлением. Когда прекращается биологическая активность в почве, представьте, что это все равно, что остановить всю экономику на две недели и подумать, что после этого все придет в норму. Ладно, это была полушутка. А если серьезно, микробиом почвы — одна из самых важных систем, которую нужно защищать — без него мы все бы голодали.
Тем не менее, эта проблема продолжает усугубляться, потому что, хотя вспашка сама по себе создает множество проблем для логистики выращивания органических веществ, мы также выбрасываем на наши поля огромное количество гербицидов и пестицидов. Согласно отчету 7 года, даже после создания генетически модифицированных культур (предназначенных для устойчивости к вредителям) использование пестицидов увеличилось на 2012%. Исследование. Таким образом, возделывая поля, мы усиливаем эрозию, уничтожаем биологическую активность, улучшающую почвенную среду, ослабляем здоровье почвы, что снижает питательную ценность наших культур, вносим гербициды/пестициды в наши источники воды (отравляя не только себя, но и другие источники пищи). мы потребляем), и все это создает петлю отрицательной обратной связи, влияющую на долговечность и прочность почвы, на которой мы строим всю свою жизнь.
Одной из очень важных движущих сил этой аграрной системы отношений, которая также сильно упускается из виду (или, скорее, на мой взгляд, умышленно игнорируется), является связь, которую животноводство и скотоводство играют в этой очень сложной экосистеме. Движения как Инициатива по говядине представляют собой возвращение классических регенеративных методов понимания источника нашей пищи и доступа к высококачественной говядине.
«Стандартных коров на откормочных площадках кормят генетически модифицированной (ГМО) соей и кукурузой, которые содержат токсичные гербициды и пестициды. Крупный рогатый скот также получает гормональную терапию, чтобы способствовать увеличению веса, что позволяет продавать корову быстрее. К сожалению, иногда прибыль важнее качества, когда речь идет о спросе и предложении. Вот почему так важно использовать свое здоровье в качестве оружия, приобретая высококачественную говядину на органическом или регенеративном животноводстве. Сегодняшние фермеры и владельцы ранчо являются яркими примерами настоящих защитников природы. Они глубоко любят и ценят землю, потому что она, в свою очередь, поддерживает их семьи». — Техас Слим
Эти животные также обеспечивают микробиом почвы очень важными питательными веществами, в том числе нитратами и углеродом. Азот — это тот самый важный витамин, о котором мы упоминали ранее, в котором растения нуждаются, но не могут получить его из атмосферы. К счастью, они могут тянуть углерод. Тем не менее, углерод является соединением, необходимым для процветания жизни. Много говорят об извлечении углерода из атмосферы, но очень мало говорят о необходимости вернуть его в нашу почву.
Без здоровой и разнообразной экосистемы под поверхностью наши культуры не растут такими сильными и здоровыми, как нам нужно, чтобы наши дети могли расти сильными и здоровыми, чтобы они могли вырасти умнее и сильнее нас, чтобы решить более серьезные и серьезные проблемы, с которыми они столкнутся еще долго после того, как нас не станет.
Каково решение?
Проблема проблемы
А теперь самое интересное? Решение очень похоже на то, за которое выступает биткойн-сообщество: «Купи и не продавай», но оно также сложнее, чем одна крылатая фраза.
Мы должны заниматься сельским хозяйством таким образом, который гораздо больше соответствует естественным механизмам. Не пытаясь заставить Мать-Природу с помощью синтетических соединений, гербицидов и пестицидов. Одна вещь, которую я усвоил за время работы в области здравоохранения: вы не работаете. против Мать природа; она выигрывает каждую время, вы либо работаете ее или потерпеть неудачу.
Причина, по которой это сложно? Стратегия требует относительно сложного планирования чередования покровных культур между кукурузой, соей и пшеницей, а также включения ротации скота для обеспечения полей навозом. Что очень важно, нет пахоты. Отказываясь от пахоты, вы поддерживаете поверхностное натяжение корневых систем, которые действуют, защищая микроорганизмы, живущие прямо под поверхностью нашей планеты. Эта экосистема чрезвычайно чувствительна к воздействию динамики, которая приходит вместе с открытым воздухом, такой как температура, погода и воздействие прямых солнечных лучей, и это лишь некоторые из них. И еще более важным для здоровья сельскохозяйственных культур и разнообразия почвы является то, что этот чрезвычайно эффективный механизм обеспечивает эти растения очень важными питательными веществами, которые нам нужны для собственного питания. Если мы хотим ответить, почему наше население такое нездоровое и слабое, мы должны посмотреть, почему наша пища такая нездоровая и слабая… и если мы будем честными с самими собой — что прямо сейчас у «нас» очень, очень трудно быть честными с самими собой — следующий шаг на пути FPT ведет нас к здоровью нашей почвы.
Что в конечном итоге делает нулевая обработка почвы, так это решение этой всемирной проблемы с нескольких фронтов. Я говорю о повышении урожайности, расходах на удобрения, расходах на топливо, использовании воды, закупке семян (поскольку ГМО-культуры должны были снизить потребность в удобрениях, но фактически увеличили спрос на них). БОЛЕЕ ) и пестициды.
Время запустить некоторые цифры. Дуэйн Бек, директор исследовательской фермы Dakota Lakes (впервые представленный в книге Монтгомери, начиная с главы 6), приводит некоторые статистические данные:
«Бек увеличил урожай сои на 25 процентов, с 63 бушелей с акра до 79 бушелей с акра. В то же время урожайность кукурузы также увеличилась, увеличившись с 203 бушелей с акра для непрерывной кукурузы до 217 бушелей с акра для севооборота кукуруза-соя и 235 бушелей с акра для более сложного севооборота. Вся система стала более производительной. в условиях диверсифицированной ротации. А поскольку при этом используется меньше ресурсов — меньше дизельного топлива, удобрений и гербицидов, — это еще более выгодно» («Growing a Revolution», стр. 106).
На исследовательской ферме Бека при изучении севооборота учитывают все аспекты, даже давление в шинах, чтобы не выдавливать воду из почвы, как губку. Да, и что касается последнего заявления о «требовании меньшего количества входных данных», Бек также дает нам эту часть данных:
«Увеличение содержания органического вещества с 1 до 3 процентов может удвоить водоудерживающую способность почвы, помогая при этом предотвратить заболачивание, которое приводит к анаэробным условиям, благоприятствующим обитанию в почве патогенов» (стр. 98).
В завершение еще одна информация в качестве оправдания для всех фермеров, которым довелось прочитать этот многословный отрывок, на этот раз от Дэна Форги, управляющего Cronin Farms (20,000 40 акров, из которых 60 % возделываются сельскохозяйственными угодьями и 10 % – пастбищами местных прерий). ). То, что делает Forgey, гораздо сложнее. Включив смесь из XNUMX различных культур, он работает над улучшением содержания органического вещества и углерода в почве на своих землях:
«На данный момент они увеличили содержание углерода в почве на 1 процент. Может показаться, что это не так много, но Форджи говорит, что каждый процент органического вещества содержит питательных веществ на 600 долларов на акр» (стр. 109).
Теперь мы должны ответить: «Почему фермеры предпочитают до тех пор, если нулевая обработка намного лучше?» Государственные субсидии. Помни мой последний статья, про американскую систему образования? Я упомянул там, как государственное субсидирование (наряду с объединением в профсоюзы) в конечном итоге вылилось в паразитические отношения, создавшие отрицательную петлю обратной связи. И в этой В статье я рассказал о том, как государственная поддержка в корпоративной Америке привела к паразитическим отношениям, порождающим петлю отрицательной обратной связи. О, а потом этой статья, в которой я обсуждал ситуацию, в которую загнали страховые компании из-за колдовского зелья, состряпанного на рынке облигаций и поддержки компаний-зомби. Проблема в том, что наши фермеры находятся не в лучшем положении, что меня очень обескураживает.
Если вы никогда не встречали фермера со Среднего Запада из поколения в поколение, эти люди могут быть самыми сострадательными и эффективными людьми на планете (и живыми в придачу). Наши фермеры постоянно находились под давлением, особенно в последние 50 лет. Как позорно выразился Эрл Буц в 1973 году, чтобы «стать большим или уйти», администрация Никсона ясно дала понять, что их желанием было, чтобы американские фермеры индустриализировались (и централизовались) в поисках быстрых денег. Это вряд ли можно оспорить, учитывая слова секретаря Министерства сельского хозяйства США в сочетании с прекращением Никсоном золотой стандарт. С тех пор маховик фермера вращался все быстрее и быстрее, позволяя крупным фермерам быстро расширяться и индустриализироваться, в то время как их более мелкие соседи вынуждены либо удвоить усилия и сильнее сжимать колесо, либо рискуют быть изгнанными. Все это время мы разрушаем средства к существованию поколений и здоровье нашей собственной страны на одном дыхании.
Кукуруза
Хорошо, наконец мы подошли к делу.
Биткойн — какое место он занимает в этом уравнении? Что ж, мы только что закончили обсуждение того, как в 1970-х фермеры в Америке получили быстрый левый и жесткий правый хук. Биткойн был бы фантастической веревкой, на которую можно было бы опереться, к сожалению… его просто не было. Тем не менее, у нас есть это сегодня.
Нашим фермерам нужен биткойн сейчас. Инфляция поражает все уголки рынка: доставка, ресурсы, топливо, техническое обслуживание, запасные части, удобрения, стоимость рабочей силы… список буквально можно продолжать и продолжать. Но фермерам нужно больше, чем просто биткойн, им нужно наше терпение и наша готовность к диалогу. Мы обсудили, насколько избиты и ушиблены наши фермеры десятилетиями жестокого обращения, и как мало времени и энергии они могут позволить себе пожертвовать из-за колеса хомяка, в которое их загнали Никсон и Бутц.
Фермеры, которые извлекают выгоду из среднегодового темпа роста Биткойна ~ 200% (CAGR) может использовать BTC в качестве подушки безопасности для тех, кто хочет рискнуть и перейти от промышленного «энергетического» земледелия к регенеративному (или «восстановительному») земледелию. Перерезание субсидируемой фиатной пуповины может быть большим и страшным риском, я бы не стал осуждать тех, кто проявляет осторожность.
Биткойн как «твердые деньги, с которыми нельзя трахаться” позволяет нашим фермерам хранить (или инвестировать) средства, которые в противном случае были бы вложены в акции для получения прибыли или даже использовались в качестве хеджирования или страховки для их урожая (Мать-природа умеет использовать сезонную погоду для проверки наших фермеров). Наши фермеры и их семьи чрезвычайно чувствительны к состоянию нашей экономики и к тому, как переоцененные акции существуют, а рынок облигаций переживает экзистенциальный кризис… Я бы лучше спал по ночам, зная, что буквальный костяк нашей нации хорошо поддерживается.
Биткойн, добавленный в балансы страховых компаний, на которых полагаются фермеры, может помочь обеспечить их поддержку перед лицом рыночного хаоса.
Биткойн, хранящийся у фермеров и их семей, может защитить их от опасений по поводу любых возможностей залог или заморозка счета банками. Недавние примеры в Ливан и Турция служат мрачным напоминанием о том, что это вполне реальные возможности для каждого гражданина, живущего в условиях государственного режима, управляемого центральным банковским органом.
Малые предприятия, машинисты и водители грузовиков, поддерживаемые биткойнами, могут в какой-то мере обеспечить поставку продовольствия перед лицом потенциальных гиперинфляционных сценариев. Имея экономику, поддерживаемую биткойнами (и биткойнерами), мы могли бы буквально обеспечить сообщества спасательным плотом перед лицом потенциально катастрофических экономических и транспортных проблем. Условия. Совсем недавно мы получили отличный пример того, как биткойн (и его сообщество) способен поддерживать экономику. лишения намного больше того, что могут предоставить нынешние фиатные системы (и их бригада посредников и искателей ренты). Когда вулкан возле Тонги изверг достаточно газа и обломков, чтобы закрыть солнце (включая мобильные и интернет-сигналы), были созданы кошельки для пожертвований, и практически сразу же начали поступать средства для оказания поддержки нуждающимся людям.
Чтобы было ясно, эти стратегии применимы глобально. Я ничего не говорю, что исключает наших друзей в Африке, Центральной или Южной Америке, на Ближнем Востоке, в Европе или Азии. Не говоря уже о больших порциях еды. импортный США, нам на самом деле нужно, чтобы наши международные друзья и поставщики продуктов питания за границей начали защищать себя с помощью биткойнов, а также решений для долголетия, таких как восстановительные методы ведения сельского хозяйства. Биткойн — это глобальное явление, и он поддерживает любого человека, независимо от страны рождения, вероисповедания, расы, политической принадлежности или собственного капитала.
Биткойн — это про суверенитет. Восстановительное земледелие – это продовольственный суверенитет
Биткойн — это самосохранение. Как и здоровая почва.
Биткойн — это поддержание устойчивости и долголетия. Как и здоровая почва.
Биткойн — это лучшее решение для каждый участник, особенно если это сложно.
Все вышеперечисленные пункты охватывают ценности регенеративного земледелия, и, наконец…
Регенеративное («восстановительное») земледелие is Доказательство работы.
«Потому что решение бросает вызов общепринятой мудрости века и мощным коммерческим интересам и требует глубокого изменения того, как мы думаем и обращаемся с наименее привлекательным ресурсом из всех — почвой под нашими ногами». — Дэвид Монтгомери, «Выращивание революции».
Это гостевой пост Майка Хобарта. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Биткойн-журнал.
- "
- 000
- 2021
- 9
- 98
- О нас
- доступ
- По
- Учетная запись
- через
- Действие (Act):
- активный
- Африка
- сельское хозяйство
- Все
- Позволяющий
- Amazon
- Америка
- американские
- годовой
- около
- гайд
- статьи
- Азия
- власть
- в среднем
- Банка
- Банковское дело
- Банки
- говяжий
- не являетесь
- Преимущества
- ЛУЧШЕЕ
- миллиард
- Немного
- Bitcoin
- bitcoiners
- Bloomberg
- бомба
- Хлеб
- BTC
- BTC Inc
- Строительство
- бизнес
- Пропускная способность
- углерод
- проблемы
- изменение
- Глава
- Дети
- Город
- Город
- классический
- сочетание
- приход
- коммерческая
- Общий
- Сообщества
- сообщество
- Компании
- комплекс
- Соединение
- Конгресс
- связи
- рассмотрение
- потреблять
- потребление
- содержание
- продолжать
- продолжается
- Разговор
- Беседы
- Корпорации
- Расходы
- может
- кризис
- урожай
- культур
- Текущий
- Дакота
- данным
- Спрос
- Демографическая
- Несмотря на
- уничтожить
- развивать
- развитый
- развивающийся
- DID
- Диета
- различный
- директор
- обсуждать
- Болезнь
- Разнообразие
- Врачи
- не
- пожертвование
- двойной
- вниз
- управляемый
- вождение
- наркотик
- динамический
- земля
- легко
- есть
- Экономические
- экономическая система
- Экономика
- экономику
- экосистема
- Обучение
- Эффективный
- окончания поездки
- энергетика
- Проект и
- Окружающая среда
- особенно
- Европе
- События
- многое
- пример
- Расширьте
- расходы
- опыт
- Лицо
- семей
- ферма
- фермеров
- сельское хозяйство
- Фермы
- БЫСТРО
- страх
- ФРС
- Футов
- Fiat
- Поля
- в заключение
- Для пожарных
- First
- соответствовать
- фитнес
- фиксированный
- поток
- Фокус
- следовать
- после
- питание
- форма
- найденный
- Год основания
- свежий
- топливо
- fun
- средства
- ГАЗ
- Общие
- поколения
- Genesis
- Отдаете
- Глобальный
- будет
- Правительство
- большой
- Расти
- Рост
- Рост
- GUEST
- Guest Post
- имеющий
- Медицина
- медицинское страхование
- здравоохранение
- помощь
- здесь
- High
- Выделенные
- история
- Главная
- больницы
- домашнее хозяйство
- Как
- How To
- HTTPS
- определения
- МВФ
- значение
- важную
- В том числе
- Увеличение
- расширились
- individual
- промышленность
- промышленности
- промышленность
- инфляция
- информация
- страхование
- интересы
- Мультиязычность
- Интернет
- инвестирование
- вопрос
- вопросы
- IT
- труд
- большой
- больше
- узнали
- изучение
- привело
- уровень
- Кредитное плечо
- свобода
- стиль жизни
- Ограниченный
- линия
- Список
- мало
- логистика
- Длинное
- искать
- любят
- Создание
- менеджер
- производство
- рынок
- математике
- Вопрос
- Вопросы
- смысл
- проводить измерение
- основным медицинским
- Ближний Восток
- посредники
- деньги
- самых
- мать
- имена
- природа
- Возле
- сеть
- NIH
- номера
- Хорошо
- открытый
- Обзор
- Мнения
- Возможность
- заказ
- Другие контрактные услуги
- в противном случае
- пандемия
- партнер
- Партнерство
- Люди
- возможно
- физический
- кусок
- планета
- Играть
- Много
- сборах
- политический
- состояния потока
- возможности,
- возможное
- мощностью
- мощный
- президент
- давление
- принц
- Проблема
- процесс
- производит
- Произведенный
- Производители
- Продукт
- Производство
- Прибыль
- выгодную
- доходы
- продвижении
- для защиты
- обеспечивать
- приводит
- что такое варган?
- здравоохранение
- публиковать
- тянущий
- Покупка
- вопрос
- Гонки
- рейтинги
- Reading
- Реальность
- уменьшить
- отношения
- Отношения
- исследованиям
- ресурс
- Полезные ресурсы
- ОТДЫХ
- Reuters
- Снижение
- Run
- Сказал
- Наука
- Ученые
- Поиск
- сектор
- Сектора юридического права
- семя
- семена
- продаем
- Серии
- сдвиг
- Доставка и оплата
- дефицит
- значительный
- аналогичный
- просто
- спать
- небольшой
- малого бизнеса
- So
- Общество
- проданный
- Решения
- РЕШАТЬ
- Южная
- Space
- весна
- стоит
- Начало
- и политические лидеры
- Область
- статистика
- Статус:
- магазин
- стратегий
- Стратегия
- сильный
- исследования
- существенный
- лето
- солнечный свет
- поставка
- поддержка
- Поддержанный
- Поддержка
- Поверхность
- Стабильность
- система
- системы
- говорить
- снижения вреда
- Технологии
- тестXNUMX
- Техас
- Источник
- мир
- мышление
- Через
- по всему
- Связанный
- время
- сегодня
- Сегодняшних
- вместе
- топ
- трансфер
- лечить
- грузовик
- понимать
- us
- Министерство сельского хозяйства США
- предприятие
- VENTURES
- Режимы
- Кошельки
- Вода
- Что
- Что такое
- Колесо
- будь то
- КТО
- Википедия.
- в
- без
- слова
- Работа
- работает
- Мир
- Всемирный банк
- по всему миру
- стоимость
- год
- лет
- Уступать
- YouTube