Что означает Закон ЕС об искусственном интеллекте для стартапов?

На прошлой неделе парламент ЕС принял долгожданный Закон об искусственном интеллекте, что сделало его первой крупной юрисдикцией в мире, которая ввела всеобъемлющие правила для этого сектора, но соблюдение его может оказаться трудным для стартапов, которые только начинают заниматься регулированием. 

Хотя аспекты Закона об искусственном интеллекте открыты для интерпретации и еще не реализованы, некоторые основатели опасаются, что эти меры могут навредить меньшим компаниям и препятствуют инвестициям и инновациям, в результате чего Европа еще больше отстает от США и Китая в гонке ИИ.

Ассоциация новые правила, Целью которых является ограничение использования ИИ, считающегося высокорискованным, например дипфейков и программного обеспечения для распознавания лиц в общественных местах, будет применяться ко всем фирмам, которые используют ИИ в 27 государствах-членах ЕС. В целом блок представляет около 20% мировой экономики.

Читайте также: Парламент ЕС наконец принял Закон об искусственном интеллекте 

Закон об искусственном интеллекте: побочные эффекты

«Хотя закон довольно прогрессивен и, вероятно, окажет влияние на другие регионы, существуют опасения по поводу того, как он может повлиять на инновации в ЕС», — сказал MetaNews Нитиш Миттал, партнер американской технологической группы Everest.

Миттал, который возглавляет цифровую трансформацию и ИТ-услуги Everest в Европе, Великобритании и Ирландии, сказал, что за последние несколько десятилетий Европа, похоже, «отстала от США и Китая с точки зрения технологических инноваций».

Но он также указал на то, что Европейский Союз предвидел такие слабости и начал готовиться к ним до того, как закон, который, как ожидается, будет полностью реализован в течение следующих двух лет, вступит в силу позднее в этом году.

«ЕС признает некоторые из этих проблем и пытается реализовать некоторые возможности для помощи стартапам и инновациям в области искусственного интеллекта», — сказал Миттал.

В конце января блок объявило ряд мер, направленных на стимулирование инноваций для европейских стартапов, разрабатывающих так называемый «надежный» ИИ, который «уважает ценности и правила ЕС».

В нем говорится, что фирмы будут иметь «привилегированный доступ к суперкомпьютерам» и что ЕС сам построит «фабрики искусственного интеллекта», чтобы гарантировать, что инфраструктура искусственного интеллекта будет доступна стартапам для покупки и обновления.

Рискованное дело

Еще до того, как Европейский парламент, главный законодательный орган ЕС, проголосовал за Закон об искусственном интеллекте, закон столкнулся с критикой со стороны основателей стартапов, работающих с генеративными моделями.

В октябре Седрик О, основатель французского стартапа в области искусственного интеллекта Мистраль, сказал, что закон «убьет» его фирму. Предприниматель обеспокоен тем, что закон уделяет чрезмерное внимание большим языковым моделям, даже если они не используются для таких деликатных задач, как найм персонала, Sifted переправу.

Йонас Андрулис, генеральный директор компании Aleph Alpha, немецкого конкурента американского создателя ChatGPT, OpenAI, заявила, что отнесение «ИИ общего назначения», такого как LLM, к категории высокого риска может иметь непредвиденные последствия. Его комментарии поддержал Питер Сарлин, генеральный директор финской компании Silo AI.

«Если мы как бы обобщаем технологию генеративного искусственного интеллекта и говорим, что все варианты использования, в которых используются генеративные предварительно обученные преобразователи (GPT), представляют собой высокий риск, то я думаю, что мы также будем регулировать довольно много вариантов использования, которые не являются На самом деле это высокий риск», — сказал тогда Сарлин.

Не только предприниматели выразили обеспокоенность по поводу Закона об искусственном интеллекте. В октябре Госдепартамент США предупредил, что некоторые нормы закона основаны на «неопределенных или неопределенных» терминах, согласно данным Bloomberg.

В анализе говорится, что европейский закон об искусственном интеллекте принесет пользу крупнейшим технологическим компаниям, имеющим финансовое влияние для обучения моделей искусственного интеллекта и систем машинного обучения. Он добавил, что более мелкие фирмы, скорее всего, понесут убытки.

Закон об ИИ определяет различные категории риска использования ИИ: от «низкого риска» до «высокого» и «неприемлемого риска». Приложения искусственного интеллекта, которые рассматриваются как угроза правам личности, такие как социальный рейтинг или программное обеспечение для распознавания лиц в общественных местах, будут полностью запрещены.

Чувствительные варианты использования с «высоким риском», которые будут разрешены, включают такие вещи, как управление границами, образование и набор персонала. Компании, использующие такие технологии, будут обязаны раскрывать больше информации о данных, используемых для обучения их систем.

Адаптация к Закону об искусственном интеллекте

«Хотя закон поощряет развитие этического искусственного интеллекта, он также вводит конкретные требования и обязательства, особенно для систем искусственного интеллекта высокого риска». Майкл Боррелли, генеральный директор лондонской компании AI & Partners, рассказал MetaNews.

Боррелли, чья фирма помогает компаниям соблюдать нормативные требования в Европе, добавил, что новые правила могут потребовать корректировок в работе стартапов и внедрении инноваций.

«Необходимость соблюдать эти правила может поначалу создавать проблемы, но в конечном итоге направлена ​​на создание более безопасной и надежной экосистемы искусственного интеллекта, потенциально способствуя росту и глобальной конкурентоспособности европейских стартапов», — пояснил он.

Один из главные проблемы Вопрос, поднятый основателями стартапов, связан с тем, что новое законодательство классифицирует все модели генеративного ИИ как высокорискованные, даже если стоящие за ними фирмы сталкиваются с различными проблемами.

Нитиш Миттал, партнер Everest Group, стремился подчеркнуть, что некоторые отрасли, отнесенные к категории высокого риска, «вероятно, потребуют больше гарантий и понимания» того, как это будет применяться к их компаниям и «меры, которые им необходимо принять».

«Каждая организация должна будет более внимательно и тщательно изучить данные и все связанные с ними аспекты», — говорит нам Миттал.

«Например, кому принадлежат данные, которые они используют, используют ли они их для обучения своих моделей, как они работают с партнерами, а также с клиентами и т. д.», — добавил он.

Конкуренция с США

Европа отстает от США по количеству крупных компаний, занимающихся генеративным искусственным интеллектом, но продолжает способствовать развитию активной экосистемы более мелких игроков. Некоторые из наиболее известных из них включают Mistral AI, Iris AI из Осло, Zeta Alpha из Амстердама и другие.

Закон об искусственном интеллекте признает эту разницу и обращается непосредственно к европейскому стартап-сообществу. Как подчеркнул Майкл Боррелли, закон требует приоритетного доступа к нормативным «песочницам» ИИ для малого и среднего бизнеса, включая стартапы.

Он также предлагает меры по поддержке инноваций, такие как организация осведомленности и «обучающих мероприятий, адаптированных для МСП, а также снижение платы за оценку соответствия пропорционально их размеру», сказал он.

Но венчурные фонды вряд ли будут инвестировать в стартапы, классифицируемые Законом об искусственном интеллекте как высокорисковые. согласно к опросу 2023 европейских венчурных капиталистов, проведенному Инициативой по прикладному искусственному интеллекту в 14 году. Одиннадцать фондов заявили, что они с меньшей вероятностью будут инвестировать в компании с рейтингом высокого риска, а восемь заявили, что это сильно повлияет на оценку стартапа.

По мнению Боррелли, тот факт, что США все еще пытаются определить правильную правовую основу для ИИ (в настоящее время она менее централизована и варьируется в зависимости от штата), означает, что Закон ЕС об ИИ, который обеспечивает гармонизированный набор правил для всего европейского рынка , имеет преимущество.

«Эта гармонизация может предложить четкую и последовательную нормативную среду для стартапов, что потенциально облегчит их масштабирование по всему ЕС без необходимости разбираться в разрозненных правилах», — сказал он.

Но он предупредил, что коллективный подход к регулированию может также «замедлить быстрое масштабирование» продуктов искусственного интеллекта.

«Строгие требования к системам искусственного интеллекта с высоким уровнем риска и сосредоточенность на этической разработке искусственного интеллекта требуют, чтобы европейские стартапы инвестировали больше в соблюдение требований и этические соображения, чем их американские коллеги», — пояснил Боррелли.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• ПлатонЗдоровье. Биотехнологии и клинические исследования. Доступ здесь.
• Источник: https://metanews.com/what-does-the-eus-ai-act-mean-for-startups/