Какова общественная ответственность криптоиндустрии?

Криптовалюта — несмотря на почти 14-летнюю историю, уходящую в Bitcoin-х 2008 и Эфириумзапуски 2015 года — остается сегодня очень спорной, запутанной и оспариваемой концепцией для экспертов и неспециалистов. Криптомир был полем духовной битвы между его сторонниками и ненавистниками, а в последнее время и теми, кто использует различия в своих интересах. частная выгода. Битва настолько ожесточенная, что разделяет верующих на лагеря (например, BTC против ETH против SOL против ADA против XTZ), которые ненавидят друг друга и борются за превосходство.

Для сторонников традиционных финансов (TradFi) фиат является единственным надежным средством обмена, средством сбережения и расчетной единицей. Он наделен полномочиями правительства, которое является «доверенным общественным лицом», к которому могут относиться все участники рынка. Фиатная валюта — это общественный договор, предусматривающий условия взаимодействия между участниками, гарантом которого выступает правительство. Для сторонников TradFi крипто — скорее бессвязная, абсурдная концепция, уходящая корнями в «теория большого дурака», по-видимому, основан исключительно на шумихе и пустых обещаниях. Ничего больше. «Как кто-то может создавать деньги из воздуха?» они спрашивают.

Верующим г. децентрализованные финансы (DeFi), криптовалюта практически полезна и уходит своими корнями в «теория большего блага». Большинство криптоевангелистов нападают на «фиат» за его отрыв от золотого стандарта, история которого восходит к Бреттон-Вудское соглашение которая отделила доллар США от золота в 1970-х годах. Следовательно, криптовалюта ничем не отличается от фиата, поскольку их ценность — это всего лишь социальное строительство. Очередная атака сторонников криптографии на статус-кво закончилась. посредников которые ездят выше трансакционные издержки для участников и создают неэффективность рынка. Более того, общедоступные данные используются немногими для получения прибыли. Но посредники — более эффективная модель надзора, поскольку затраты на мониторинг для регуляторов. Без надзора нет общественного доверия. Два мира непримиримы.

Социальный контракт Crypto — анонимность, недоверие, отсутствие разрешений и децентрализация — является как силой, так и слабостью. Однако, чтобы обрести легитимность, крипто больше не может позволить себе быть подпольным сектором. Что касается криптографии, чего до сих пор совершенно не хватало, но все же требовалось, так это открытого обсуждения ее общественной ответственности. Криптовалюта не может избежать идеалов общественной ответственности, потому что ее существование — все ICO (первоначальные предложения монет), IDO (первоначальные предложения децентрализованного обмена), IEO (первоначальные предложения обмена) и INO (первичные предложения узлов) — влияет на жизнь и активы, принадлежащие миллионам люди: «общественный интерес». Слово «общедоступный» здесь используется для различения криптографии, используемой для частных или тесно связанных групп, таких как семьи и друзья, где уже существует доверие. Поэтому криптосфера должна взять на себя общественную ответственность за реализацию своего социального контракта. Есть много способов сделать это, но позвольте мне проиллюстрировать стратегию 3S: саморегуляция, самозащита и самосотрудничество.

Первое саморегулирование. Сложный вопрос для криптомира заключается в том, чтобы принять решение о необходимости публичной гарантии для криптопроектов для предотвращения мошенничества всех видов. Как криптовалюта будет гарантирована в случае неблагоприятных событий?

Есть несколько вопросов, которые необходимо рассмотреть. Например, как долго должен работать криптопроект, прежде чем его можно будет запустить для широкой публики, есть ли у него четкая бизнес-модель и квалифицирован ли его оператор для управления им? Должны ли криптопроекты полагаться на существующие юридические структуры (например, ООО или полное товарищество), или, если необходим новый тип юридической структуры, как она должна выглядеть? Все ли криптопроекты нуждаются в юридическом лице, даже если они запускаются физическими лицами, а не организациями?

Для саморегулирования криптосфера может взять пример с других довольно успешных саморегулируемых инициатив, таких как «Сертифицированный B Corporation», добровольный стандарт практики ESG, ставящий общественный интерес в основу современных корпораций. Преимущество криптосаморегулирования заключается в том, что участники криптографии лучше знают, что работает, а что нет и почему, и, таким образом, имеют преимущество перед регуляторами в определении будущего криптографии.

Путем саморегулирования, защищая свои собственные интересы по отношению к интересам регулирующих органов, криптомир может определять критерии того, кому разрешено запускать криптовалюту для общественности (Критерии), правовая основа для публичной работы криптовалюты (легальность) и механизмы подотчетности для криптографии, которая служит обществу (отчетность).

Саморегулируемая криптосфера может быть лучше, чем ждать, пока ею будут управлять регулирующие органы, как это происходит прямо сейчас в разных странах. Несмотря на то, что анонимность является культурой, есть преимущество в том, чтобы кто-то выступал в качестве публичного лица, чтобы обеспечить хорошее самоуправление, некоторую форму самоотчетности о том, что делает и достигает криптопроект, и о состоянии кошелька криптооснователей. .

Второе самозащита. Самозащита — еще один вопрос общественной ответственности в сфере криптографии, поскольку взлом — обычная угроза для криптопроектов. Криптовалюта — это, по сути, набор кодов, которые можно взломать. 2016 взлом The DAO, один из крупнейших для проекта Ethereum, и атака на сеть Ронинов Axie Infinity ранее в этом году причинили убытки в сотни миллионов долларов. Список других крупных взломов криптовалют бесконечен.

Однако многие случаи взлома также связаны не только с техническими проблемами, но и с поведенческими проблемами, такими как отсутствие должной осмотрительности со стороны участников. Аудит кода является обычной практикой, но все еще часто не соответствует безопасным стандартам. Будучи саморегулируемым и самоуправляемым сектором, криптомир должен постоянно изобретать лучшие способы защиты себя и государственных средств.

Наконец, самосотрудничество. Криптовалютные игроки — от королей, рыцарей и слонов до пешек — должны избавиться от своего эго и начать объединяться для достижения трех общих целей: выживания, легитимности и популяризации. Ключом к этому является осознание того, что криптовалюта все еще находится на начальной стадии своего жизненного цикла. Неизвестно и спорно, может ли криптовалюта стать следующей валютой или средством сбережения. Время покажет. Тем не менее, среди криптоактивистов во всем мире существует общее мнение о том, что именно «вариант использования» криптовалюты делает ее ценной. «Праздничное мышление» — или как я это называю»ориентация на доступность” — это более безопасная ставка на будущее криптографии, поскольку она может урегулировать различия между фиатными и криптографическими лагерями и побудить более широкую общественность принять криптовалюту более убедительным образом.

Подумайте о крутых футуристических способах использования криптовалюты: в качестве цифрового ключа для открытия и оплаты домов Airbnb или поездок Uber; в качестве доступного и поддающегося проверке идентификатора транспортных средств, недвижимости и университетских аттестатов; как активы для рыночного обмена внутри метавселенной и эффективный способ автоматизации задач в умных организациях, таких как децентрализованные автономные организации (ДАО). Представьте себе, что All Crypto DAO, состоящий из всех конкурирующих крипто-лагерей и их избранной группы лидеров в качестве публичного лица, может быть сформирован в качестве альтернативной структуры управления, которая может предоставить доказательства полномочий для криптографии всех видов и разрешить коллективные действия.

Криптовалюта нуждается в возрождении, повторном крещении, переосмыслении и новой идентичности. Именно общественность — этос децентрализации — уступает место его подъему, но, возможно, и его упадку. Эта крипто-зима — идеальное время для всех заинтересованных сторон, чтобы переосмыслить альтернативную историю криптографии и наметить ее вероятное будущее. Еще не поздно взять на себя общественную ответственность, чтобы дисциплинировать секторы и восстановить доверие, поддерживая при этом дух инноваций и равных возможностей.