Что теперь с будущим криптовалют и цифровых активов? (Джеймс Коркоран)

Crypto переживает момент взросления. По общему признанию, этот момент в настоящее время выглядит как его неловкие подростковые годы, наполненные тревогой, неуверенностью и неуверенностью в себе, но, как когда-то пел могучий Джордж Харрисон, все должно пройти, и когда это произойдет, что будет
будущее выглядит? 

На KX мы говорили о переходе сектора от экзистенциальной к институциональной фазе, когда серьезные проблемы, связанные с преступностью, регулирующим надзором и управлением, постепенно решаются, чтобы обеспечить большую стабильность и надзор в секторе, который
в свою очередь, должно привести к тому, что в пространство войдет больше маркет-мейкеров и игроков. 

Однако, как показывает продолжающийся кризис на криптовалютных рынках, волатильность и непредсказуемость по-прежнему являются доминирующими темами, и не будет преувеличением сказать, что само его будущее находится под вопросом. Когда частные инвесторы начинают терять на чем-то свои сбережения
они инвестировали через приложение на своем телефоне, правительства и регулирующие органы обращают на это внимание, доверие истощается, а маркет-мейкеры и игроки начинают отступать. 

Мы наблюдаем, как это происходит сейчас, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) расследует, разрешает ли одна из крупнейших в мире онлайн-криптоплатформ позволять американским гражданам торговать цифровыми активами, которые должны были быть зарегистрированы как ценные бумаги. Исход
этого расследования может решить будущее сектора. 

Что бы ни случилось, есть признаки того, что криптосектор уже становится институционализированным просто из-за своего размера. В преддверии решающего заседания Федеральной резервной системы США по вопросу о повышении процентных ставок,
крипторынки упали, демонстрируя, как они синхронизируются с традиционными финансовыми инструментами и рыночными событиями.  

И размер имеет значение. Независимо от того, насколько яростно вы относитесь к защите независимости криптовалют от посредников, таких как банки и фондовые биржи (и избегаете вмешательства со стороны таких организаций, как SEC и Министерство финансов США), это
ясно, что сейчас он слишком велик, чтобы эффективно управлять и регулировать себя. Объемы рынка, площадки и количество существующих цифровых активов слишком велики и быстро меняются. 

Если он хочет выжить, а мы думаем, что так и будет, сектор должен рассмотреть возможность внедрения технологий и процедур, которые позволят другим финансовым рынкам вводить новшества и свободно торговать, а также обеспечивать защиту инвесторов. Меньше распродаж и больше о
взросление. 

Регулируйте, чтобы вводить новшества 

Несмотря на то, что при работе с криптографией и цифровыми активами существует врожденное недоверие к традиционным способам, технологии, обеспечивающие как стабильность, так и гибкость на существующих рынках, могут быть легко применены здесь, и они могут оказаться преимуществом криптографии.
спасение. 

В сообществе распространен страх, что, как только регулирующие органы и признанные финансовые организации начнут действовать, они задушат инновации. Они утверждают, что само отсутствие надзора и вмешательства позволило сектору развиваться и расти.
Однако этот неконтролируемый рост привел к волатильности и мошенничеству, а также оказался препятствием для внедрения надлежащих сдержек и противовесов. Чтобы проиллюстрировать это,

глава СПК пошел на учет говоря, что он нейтрально относится к технологиям, но не к защите инвесторов. Есть также определенная ирония в том факте, что, несмотря на то, что прозрачность является основополагающим принципом криптографии, ее катастрофически не хватает во всем секторе.
особенно в
оффчейн активность 

Кажется очевидным, что регулирование необходимо, но оно не должно применяться жёсткой рукой. В KX мы работаем с регулирующими органами, покупающими и продающими фирмами, и из нашего обширного опыта работы с традиционными классами активов мы знаем, что прозрачность, отслеживаемость,
и подотчетность, обеспечиваемая такими технологиями, как наша, считается положительно влияющей на рынки.  

Когда вы отбрасываете все обратно, основы торговли и регулирования криптовалюты аналогичны тому, как работают традиционные финансовые рынки. Независимо от того, преследуются ли цели: стимулировать альфа-тестирование, уменьшить мошенничество, обеспечить соблюдение нормативных требований, защитить инвестиции или ускорить реагирование.
к рыночным возможностям каждый выиграет от большей стабильности, безопасности и эффективности, которые, как можно утверждать, приведут к большему, а не меньшему количеству инноваций, конкуренции и выбора.  

Но, как упоминалось ранее, этот выбор может быть сильно ограничен в зависимости от того, кто останется в силе после того, как текущая волатильность достигнет дна и такие, как SEC, закончат свои расследования. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, в то время как некоторые
организации стремятся занять жесткую позицию в этом секторе, другие страны и регионы стремятся продвигать свои юрисдикции как дружественные к размещению криптовалютных бирж и рынков, и это приводит к сложной ситуации. Отвечая на проблему,
Европейский центральный банк призвал страны еврозоны согласовать различные правила регулирования криптовалюты до вступления в силу общеевропейских законов и до конца 2023 года. 

От дикой природы к мягкому западу?  

У обеих сторон криптовалюты есть убедительные аргументы. С одной стороны, нынешняя волатильность и контроль со стороны регулирующих органов, вероятно, положат конец временам «дикого запада» сектора. Многие монеты и рынки могут исчезнуть, такие активы, как
О NFT (невзаимозаменяемых токенах) будут говорить со смесью ностальгии и недоумения, и останется только несколько бизнес-моделей — с одной точкой зрения, что мы увидим, как криптовалюта будет использоваться для поддержки модели типа Airbnb/Uber для вычислительная экономика. 

В равной степени выгоды от наличия децентрализованных финансовых рынков могут быть значительными. А

Статья в Harvard Business Review с 2018 года о влиянии цифровых валют определили более низкие затраты, повышенную безопасность и безопасность, а также более конкурентоспособные платежи в режиме реального времени как наиболее вероятные преимущества для потребителей и бизнеса в ближайшем будущем по сравнению с
к тому, что они испытывают сегодня. В нем также утверждалось, что такие валюты могут также связать людей, не имеющих банковских услуг или недостаточно банковских, с более широкой финансовой системой, что является критически важным вопросом, учитывая тяжелое состояние мировой экономики. 

Тем не менее, было высказано предостережение в отношении необходимости создания надежной правовой и экономической базы, иначе такие активы, как стабильные монеты, станут чем угодно, но только не стабильными… и это, безусловно, подтвердилось в текущих рыночных условиях. 

Независимо от того, как выглядит будущее, способность лучше понимать динамику рынков криптовалют и цифровых активов в реальном времени кажется фундаментальным требованием. Требуется ли усиление наблюдения для защиты инвесторов и предотвращения мошенничества или
просто для того, чтобы занять лучшие позиции в сделке, для этого уже существуют технологии, и история показывает, что при правильном использовании каждый может получить выгоду.