Почему я больше не злюсь на Илона

Послушайте, давайте прямо скажем прямо: прошедшая неделя была ОЧЕНЬ тяжелой для криптовалютных рынков во всем мире.

Было уничтожено более $ 1 трлн, и это никого не устраивает. Однако, как мог бы сказать коллега-крипторайтер Сильвен Заурел, лучше помнить, что к каждому облаку есть серебряная подкладка! Не надо забудьте купить страх.

Основы массовой привлекательности криптовалюты не изменились. Однако есть еще кое-что. Polygon нанесла серьезный удар по Ethereum, предоставив стек L2, совместимый с ETH, за небольшую часть цены, а Cosmos IBC набирает обороты, а GravityDEX - всего через несколько недель.

Подстрекательские высказывания Илона против Биткойна и очевидное незнание того, как работает DOGE, также не так непростительны, как хотелось бы криптосообществу. Как писатель, который однажды написал статью, в которой умолял Илона изучить альткойны, я думаю, что здесь есть большой потенциал роста. Это потребует глубокого погружения, но почему бы и нет? Прошло слишком много времени с тех пор, как я написал аналитическую статью о криптовалютном рынке.

MATIC - это решение уровня L2, которое, похоже, может масштабироваться. Не завтра, не на следующей неделе, а сегодня. NFT, DeFi, DEX ... весь мир может перевернуться с ног на голову. Все любят говорить о том, что ETH превышает рыночную капитализацию Биткойна, но люди очень тихо относятся к MATIC, возможно, превышающему ETH.

Странная вещь о рынке Ethereum на данный момент включает в себя множество решений L2, включая Cosmos, Polkadot, Cardano и другие - общая черта всех этих новых блокчейнов - это способность каждого выполнять части транзакций, которые в настоящее время находятся в ETH. .

В этом свете драма, связанная с EIP-1559, становится еще более значимой: ETH необходимо масштабировать более рентабельно как можно скорее - каждый проходящий момент увеличивает экзистенциальный риск для сети со стороны орд варваров, чьи блокчейны могут беспрепятственно взаимодействовать для управления цены сделок все ниже. MATIC был переименован в Polygon, что кажется намеком не на одну конкретную форму, а скорее на класс других. Возможно, идея состоит в том, что следует поддерживать различные формы - недавние объявления о поддержке BSC в виде мостов MATIC, казалось бы, подтверждают эту идею.

Биткойн и альты часто сравнивают друг с другом, но мы никогда не должны забывать о важном различии между ними: биткойн - это в первую очередь валюта, а Ethereum - это в первую очередь платформа, созданная для поддержки приложений. Обе являются криптовалютами, но отличительные характеристики каждой позволяют сравнивать яблоки и апельсины.

Биткойн, вероятно, всегда будет системой Proof of Work, пока электричество будет в дефиците; Причина, по которой он работает так хорошо, заключается в том, что мало кто, если вообще кто-либо, желает (или может) потратить столько, сколько потребуется, чтобы взять его во владение.

Ethereum работает намного лучше в рамках Proof of Stake, потому что у него больше потребностей для обеспечения быстрой пропускной способности и меньше необходимости в том, чтобы его нельзя было взломать. И рынок альткойнов тоже взялся за этот квест.

Таким образом, окончательное затруднительное положение «переворота» возникает не тогда, когда рыночная капитализация ETH превзойдет рыночную капитализацию BTC, а, скорее, когда сумма всех альткойнов превзойдет BTC по рыночной капитализации. И… ну, это в зеркале заднего вида. Это происходило несколько раз, и, похоже, это выражает надежду на то, что блокчейн больше связан с приложениями, чем с деньгами.

На самом деле, меня могут даже убедить принять такое утверждение, как «когда биткойн превышает 50% рыночной капитализации или выше, рынок думает, что инфляция будет преобладать над техническим прогрессом в отношении приложений, построенных на общедоступных блокчейнах». Это странное заявление, и я его не поддерживаю. Но, глядя на графики на прошлой неделе или около того, мне стало очень любопытно: что, черт возьми, происходит?

Здесь можно получить немного больше ясности. Ясно, что поставлено на карту: действительно ли люди думают, что деньги более ценны, чем все, что делает возможный блокчейн? Если ответ положительный, то следует ожидать, что доминирование Биткойна усилится. Если, однако, ответ окажется отрицательным - позиция, поддерживаемая стремительным взлетом сначала DeFi, затем NFT и, наконец, DEX, который сможет поддерживать межсетевой обмен по меньшей цене, чем мы видим на газ на ETH сегодня - тогда BTC может ожидать бурного подъема, поскольку более специализированные токены, представляющие платформы dAPP с растущим количеством пользователей, оттесняют его.

Если общая ситуация такова, что требуется глобальный консенсус по криптографическому хранилищу ценности, а Илон поддерживает DOGE вместо BTC из-за энергопотребления, похоже, что нам рекомендовали более слабую лошадь.

Илон мог делать это, чтобы посмеяться, или попытаться завладеть незначительной криптовалютой, публично поддержав ее, или он мог просто намереваться посеять хаос. Каковы бы ни были его рассуждения, даже мощи Илона Маска, вероятно, будет недостаточно, чтобы склонить чашу весов здесь.

Биткойн обходится дорого с экологической точки зрения (но гораздо меньше, чем, скажем, нефтедоллар!), Что касается криптовалют, но возможность доверять глобальной резервной валюте имеет большую ценность. По крайней мере, для того, чтобы Илон привнес в космос публичность - независимо от того, обращает ли он свое внимание на криптовалюты, которые не предназначены преимущественно для «просто денег», некоторые из людей, которые последовали за ним до DOGE, могут вскоре обнаружить привлекательность остальных. альткойны.

Я уже несколько месяцев пытаюсь написать Cosmos IBC. Я принимал участие в некоторых проектах, и как лицо, принимающее решения, я вижу в Cosmos и Polygon самые большие преимущества из всех криптовалют на рынке сегодня, потому что я предвзято отношусь к своим проектам и вижу наибольшую ценность для своих проектов в этих перспективных технологиях.

Тем не менее, самый большой вопрос сейчас - это кривая принятия. Криптовалюта уже десять лет борется за то, чтобы стать мейнстримом, и с появлением возможности взаимодействия и появлением GravityDEX не за горами, похоже, что место Биткойна во главе вселенной криптовалют впервые может быть серьезно поставлено под сомнение. Однако, поскольку NFT стимулируют принятие потребителями, остается только догадываться, вытеснит ли MATIC или один из других основных претендентов осажденный блокчейн Ethereum в качестве основного места для создания децентрализованных приложений.

Спекуляции могут способствовать инвестициям в BTC или DOGE так же легко, как и ETH, но в дополнение к спекулятивным играм BTC и DOGE могут использоваться как средство сбережения с минимальным вмешательством технических проблем, тогда как ETH является преобладающим королем транзакций для товаров и услуг. и таким образом оказывается потенциально более зависимым от определенных рынков и их заинтересованных сторон. Виталик и Ко. могут вскоре оказаться в более опасном положении, чем биткойн, если ETH2 не появится достаточно скоро, чтобы предотвратить разветвление рынков NFT и DeFi на Cosmos, Polygon и другие решения L2, которые, вероятно, превзойдут ETH2 на рынке в довольно широком поле.

Я больше не злюсь на Илона, потому что понял, что он, вероятно, не имеет ничего общего с нынешней нестабильностью на рынках. Независимо от того, достигли ли мы своего локального дна в этом турбулентном рыночном цикле или нет, похоже, что больше турбулентности - это единственное, на что мы можем с уверенностью ожидать. Если рынок пойдет отсюда боком, мы можем увидеть новый рост, но новый рост означает новые инвестиции, большая часть которых впервые может произойти не в первую очередь на рынках BTC и ETH.

Случай с альткойнами только кажется способным стать сильнее, но выдержат ли эти новые технологии испытание временем? Похоже, лучший способ узнать это - пойти в HODL и посмотреть.

Источник: https://medium.com/work-in-progress-publishing/why-im-not-mad-at-elon-anymore-cf73686b23d6?source=rss——-8—————– криптовалюта