Почему Канье Уэст и другие защитники свободы слова нуждаются в биткойнах

Ниже приведена прямая выдержка из Marty's Bent. Выпуск №1272: «Дебанкинг как атака на свободу слова». Подпишитесь на рассылку новостей здесь.

12 октября Кэндис Оуэнс сообщила миру о том, что Йе Уэст, более известный как Канье Уэст, закрыл свой корпоративный банковский счет JPMorgan Chase. Этот шаг, по-видимому, является реакцией на комментарии Е, сделанные на выходных в социальных сетях. Я должен согласиться с тем, что говорит Оуэнс во втором твите выше. Меня не волнует, что вы думаете о Йе, но меня волнует, что вы думаете об одном из крупнейших банков мира, который внезапно лишает счета его многомиллиардной компании.

Все это происходит вслед за PayPal попытка наложения штрафа в размере 2,500 долларов США для любых пользователей, которые, по его мнению, демонстрируют неправильное мышление. PayPal был вынужден быстро отказаться от своей политики и притвориться, что это был несчастный случай, после того, как они почувствовали гнев своей клиентской базы, вызвавшей безумие финтех-компании, пытающейся диктовать, что является приемлемым, а что нет. Отдаляясь от конкретной саги с Йе и того, что он сказал, я думаю, важно определить тенденцию к ускорению действующих компаний с безумным количеством укоренения и влияния в банковском и платежном секторах, пытающихся выбирать, кто может и не может получать , хранят и отправляют деньги в рамках своих гиперконтролируемых систем на основе политических или личных убеждений.

Нравится вам это или нет, но свобода слова является краеугольным камнем республики здесь, в Соединенных Штатах. Действия, подобные предпринятым JPMorgan Chase против Ye и предпринятые PayPal до того, как они были вынуждены сохранить лицо, являются посягательством на свободу слова. Очевидно, что JPMorgan Chase и PayPal не мешали клиентам Ye или PayPal высказывать свое мнение. Тем не менее, действия, подобные этому, нападают на свободу слова более коварным образом, стимулируя самоцензуру со стороны людей, которые боятся высказывать свое мнение, потому что не хотят быть деплатформированными и демонетизированными технократическим гигантом, от которого они стали зависеть в своей деятельности на протяжении всего мира. экономики от имени своего бизнеса и себя.

Именно такой тип контроля и нужен действующей силовой структуре. Попытка уничтожить свободу слова с помощью политического процесса — это идея, которая мертва по прибытии в США. Те, кто у власти, не хотят, чтобы инакомыслие распространялось среди населения. Те же самые люди гораздо более защищены от негативной политической реакции, которая может возникнуть при попытках законодательно установить, что можно и что нельзя говорить. Последние несколько лет научили нас тому, что это именно та схема, которую использует укоренившаяся структура власти, чтобы получить то, что они хотят. Это стало совершенно ясно, когда люди, которые продемонстрировали неправильное мышление во время блокировки COVID-19 и последующего развертывания вакцины, были деплатформированы и демонетизированы в Интернете.

Благодаря Алексу Беренсону, который подал в суд на Twitter после того, как его удалили с платформы, у нас есть холодные, веские доказательства что Белый дом активно оказывал давление на тех, кто отвечает за приложение для птиц, чтобы выгнать его с платформы, потому что он сообщал факты, которые противоречили контролируемому повествованию, в которое они хотели, чтобы общественность поверила. Опять же, независимо от того, согласны ли вы с Йе, Беренсоном или любым из потенциальных пользователей PayPal, которые, возможно, говорили что-то против большинства, вы должны быть абсолютным идиотом, чтобы не рассматривать эту тенденцию как прямое посягательство на свободу слова. . Вы действительно хотите, чтобы люди, столь очевидно полностью оторванные от реальности, сидящие на вершине властной структуры в этой стране, диктовали вам, что есть реальность, а что нет?

За последние несколько лет стало совершенно ясно, что от существующих сегодня систем необходимо полностью отказаться в пользу систем, которые делают невозможным для людей, которые говорили вам, что нам нужны «две недели, чтобы сгладить кривую» и «Ирак содержит оружие массового уничтожения», и «эта вакцина безопасна, эффективна и предотвратит распространение», и «крэк-кокаин должен преследоваться по-другому, чем порошкообразный кокаин» (среди многих других лжи), чтобы иметь контроль над любой существенной частью речи и движение денег. В сфере денег – как люди их держат, как они их получают и как отправляют – Биткойн – это новая система, которая создается для того, чтобы структура власти не подтолкнула нас к будущему, построенному на самоцензуре как средстве самосохранение.

Если действия JPMorgan Chase против Ye и попытки PayPal действовать против их базы пользователей что-то значат, так это то, что биткойн представляет собой огромную ценность для человечества, отчаянно нуждающегося в решении этой растущей проблемы. Ценность Биткойна определяется его полезностью, обеспечиваемой его распределенной одноранговой природой, а также тем фактом, что любой человек, который имеет такую ​​​​мотивацию, может получить полный контроль над своими деньгами: как они их получают, как они их хранят и как они их отправляют. Я надеюсь, что это сообщение дойдет до Йе, и он серьезно задумается об отказе от банковской системы, которая его покинула, в пользу распределенной системы, которая понятия не будет, кто он такой и что он сказал. Он знает только, обладает ли он действительными UTXO и закрытыми ключами, необходимыми для их перемещения по временной цепочке.