Будет ли Ethereum уязвим для цензуры после слияния?

Основные выводы

• Сообщество Ethereum обсуждает, могут ли крупные валидаторы быть вынуждены подвергать цензуре транзакции после слияния.
• Создатель Ethereum Виталик Бутерин считает, что цензура транзакций будет равносильна атаке на сеть.
• Некоторые проекты Ethereum уже начали заносить в черный список санкционированные адреса.

Поделиться этой статьей

URL скопирован

В связи с быстрым приближением обновления до Proof-of-Stake сообщество Ethereum обсуждает, могут ли недавние санкции против Tornado Cash поставить под угрозу сам блокчейн.

Слияние Hype в тени Tornado Cash

Сообщество Ethereum обеспокоено цензурой.

Остался всего месяц, прежде чем Ethereum переключится с механизма консенсуса Proof-of-Work на Proof-of-Stake. Ожидается, что переход, известный в криптопространстве как «слияние», сократит энергопотребление сети на 99% и скорость эмиссии токенов на 90%. Многократно откладываемое в прошлом долгожданное обновление выглядит установленным состоится в следующем месяце 15 сентября.

Однако ажиотаж сообщества ослабил недавнее решение Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США. Добавить популярный протокол конфиденциальности Tornado Cash в свой санкционный список, утверждая, что приложение было в первую очередь средством отмывания денег для киберпреступников. Этот шаг беспрецедентен, поскольку впервые в санкционный список был добавлен фрагмент кода с открытым исходным кодом. После этого голландские власти арестовали разработчика Tornado Cash в связи с отдельным расследованием протокола конфиденциальности. 

После известия о запрете Tornado Cash несколько компаний, таких как эмитент стабильной монеты Circle, платформа управления версиями программного обеспечения Github и поставщик инфраструктуры Ethereum Infura, незамедлительно Соблюдается с санкциями, внесение в черный список аффилированных с Tornado Cash адресов Ethereum, перечисленных в заявлении OFAC. Дело Tornado Cash создает тревожный прецедент, и теперь криптосообщество глубоко обеспокоено тем, что централизованные организации, использующие валидаторы Ethereum Proof-of-Stake, могут быть вынуждены в будущем подвергать цензуре транзакции в самой цепочке блоков Ethereum.

Уязвимость Ethereum к цензуре

Суть дела в том, что после обновления Ethereum он больше не будет полагаться на майнеров Proof-of-Work для достижения консенсуса, а будет полагаться на валидаторы Proof-of-Stake. Вместо того, чтобы тратить энергию на создание новых блоков, как это делают майнеры, эти валидаторы должны размещать токены ETH. В то время как для работы каждого валидатора требуется 32 ETH, одна организация может запускать несколько валидаторов, увеличивая их влияние на сеть. И в качестве отметил, По словам участника DXdao Эйлона Авива, пять из шести крупнейших проверяющих организаций, скорее всего, будут вынуждены соблюдать правила OFAC.

Авив выделил криптовалютные биржи Coinbase и Kraken, стейкинг-сервисы Staked и Lido, а также поставщика криптовалютных услуг Bitcoin Suisse как организации, которые, вероятно, будут вынуждены подвергать цензуре транзакции в Ethereum. «Я почему-то верю, что Coinbase найдет способ убедиться, что он не проверяет блок с Tornado [транзакциями]», — заявил он, прежде чем добавить: 

«Если 66% валидаторов не будут подписывать определенные блоки, то строители/ретрансляторы блоков, которые предлагают блоки с санкционированными [транзакциями], с меньшей вероятностью будут включены, а это означает, что эти строители блоков потеряют деньги, что сделает включение таких [транзакций] экономически невыгодным. ».

В ответ на эти опасения несколько членов сообщества указали на систему сокращения, встроенную в предстоящий механизм консенсуса Proof-of-Stake Ethereum. Как создатель Ethereum Виталик Бутерин объяснены в твите 2018 года: «если коалиция 51% начинает цензурировать блоки, другие валидаторы и клиенты могут обнаружить, что это происходит, и использовать отказоустойчивый консенсус 99%, чтобы согласиться с тем, что это происходит, и координировать форк меньшинства».

Другими словами, если крупнейшие валидаторы решат подвергнуть цензуре транзакции, остальная часть сообщества валидаторов Ethereum, даже если она будет в меньшинстве, сможет уничтожить средства цензурирующих валидаторов.

Соблюдение OFAC как цензура

Возможность сокращения средств крупных валидаторов уступает место другому вопросу: следует ли рассматривать соблюдение правил OFAC как атаку на сам Ethereum?

Шведский защитник биткойнов Эрик Уолл, кажется, так думает. «Эфириум не может соблюдать требования цензуры всех стран на уровне валидатора», — сказал он. заявил. «Нулевая цензура — единственный нейтральный вариант глобального консенсуса». 

стена спросил в опросе, должно ли сообщество Ethereum сжигать доли крупных валидаторов, пытающихся соблюдать санкции OFAC. Из 9,584 61.2 пользователей Twitter, принявших участие, 9.3% высказались за и 29.5% против (при этом XNUMX% просили увидеть результаты). с указанием в комментарии, что он был среди людей, проголосовавших за.

Однако у крупных валидаторов, которые уже ввели ETH в цепочку маяков, может остаться немного вариантов. После слияния поставленный ETH останется заблокированным до 2023 года, а это означает, что валидаторы не смогут вывести свои поставленные средства из сети Ethereum, даже если они хотят избежать цензуры транзакций в соответствии с правилами OFAC. 

У них есть вариант: «добровольно выйти», просто перестав выполнять свои обязанности валидатора. Таким образом, они не смогут повторно присоединиться к сети или получить доступ к своим ETH, пока не будет разрешен вывод средств. Хуже того, они потенциально могут получить комиссию за бездействие в размере 50% от их доли.

На вопрос в Твиттере, предпочитает ли Coinbase цензуру транзакций или закрытие своих валидаторов, генеральный директор Брайан Армстронг ответить:

«Это гипотетическая ситуация, с которой мы, надеюсь, не столкнемся на самом деле. Но если бы мы это сделали, я думаю, мы бы [закрыли]. Нужно сосредоточиться на более широкой картине. Может быть какой-то лучший вариант (C) или судебный иск, который может помочь достичь лучшего результата».

Тем не менее, застряв между молотом и наковальней, Coinbase и другие валидаторы могут в конечном итоге выбрать хард-форк, чтобы сохранить свои средства, считает разработчик Spacemesh Лейн Реттиг. считает,. Это приведет к созданию двух разных цепочек Ethereum Proof-of-Stake: одной, совместимой с OFAC, и другой без разрешения. «Возможно, победит форк, соответствующий требованиям OFAC», — заявил Реттиг. «Это полностью изменит ландшафт Ethereum, поскольку весьма вероятно, что стабильные монеты, вещи, обеспеченные активами, и множество [протоколов децентрализованных финансов] не смогут следовать несовместимому форку».

Впереди трудный путь Эфириума

Помимо вопроса о механизме консенсуса Ethereum, некоторые криптопроекты в экосистеме решили заблаговременно убедиться, что они соответствуют требованиям OFAC. TRM Labs уже запустили служба проверки кошелька, которая позволяет внешним интерфейсам протокола децентрализованных финансов (DeFi) блокировать санкционированные адреса или те, которые были контрагентом санкционированных адресов. Решение было встречено критикой со стороны более широкого криптосообщества.

«Хакеры не используют ваш интерфейс», — говорит Бантег, ведущий разработчик Yearn.Finance. заявил. «Вы можете блокировать только законных пользователей. TRM выставил вас абсолютными дураками». Позже Бантег поделился статьей жертвы взлома DeFi. описывающих его неспособность получить доступ к своим средствам по протоколу кредитования DeFi Aave, поскольку ранее между его кошельком и санкционированным кошельком произошел прямой перевод — перевод был взломан, в результате чего он потерял 200,000 XNUMX долларов.

Flashbots, организация, которая помогает Ethereum смягчить недостатки ценового арбитража в сети, также указанный это будет черный список адресов, санкционированных OFAC, что побуждает звонки чтобы валидаторы использовали другое реле. Флэш-боты ответили на критику, сделав свой собственный релейный код с открытым исходным кодом.

Поскольку крайний срок слияния приближается с каждым блоком, неопределенность, связанная с судьбой экосистемы, для некоторых кажется тяжелой. «У [Ethereum] была одна работа — ОДНА РАБОТА: сопротивление цензуре», — говорит Реттиг. «Есть ОДНА вещь, которая оправдывает всю боль: весь этот отвратительный, медленный, болезненный театр децентрализации. Если ты не можешь сделать это одно, то нет смысла во всем этом, и мы должны уже все собираться и идти домой.

Раскрытие информации: на момент написания автор этой статьи владел ETH и несколькими другими криптовалютами.

Поделиться этой статьей

URL скопирован

Информация на этом веб-сайте или доступ к нему получен из независимых источников, которые мы считаем точными и надежными, но Decentral Media, Inc. не представляет и не гарантирует своевременность, полноту или точность какой-либо информации на этом веб-сайте или доступа к нему. , Decentral Media, Inc. не является инвестиционным консультантом. Мы не даем персональные инвестиционные советы или другие финансовые консультации. Информация на этом сайте может быть изменена без предварительного уведомления. Некоторая или вся информация на этом веб-сайте может устареть, либо может быть либо неполной, либо неточной. Мы можем, но не обязаны обновлять устаревшую, неполную или неточную информацию.

Вы никогда не должны принимать инвестиционное решение в отношении ICO, IEO или других инвестиций на основе информации на этом веб-сайте, и вы никогда не должны интерпретировать или иным образом полагаться на любую информацию на этом веб-сайте в качестве инвестиционного совета. Мы настоятельно рекомендуем вам проконсультироваться с лицензированным инвестиционным консультантом или другим квалифицированным финансовым профессионалом, если вы ищете инвестиционный совет по ICO, IEO или другим инвестициям. Мы не принимаем компенсацию в какой-либо форме за анализ или отчетность по любым ICO, IEO, криптовалюте, валюте, токенизированным продажам, ценным бумагам или товарам.

Читать полные условия.