XRP не является ценной бумагой? Юрист, выступающий за криптовалюту, намекает на огромные разногласия в деле Ripple против SEC

Откровенный юрист, поддерживающий Ripple Джон Дитон выразила оптимизм в отношении иска SEC против Ripple, предсказывая, что судья Торрес подробно рассмотрит основной вопрос о том, является ли XRP ценной бумагой, в своем предстоящем упрощенном решении.

В понедельник в Twitter Дитон твердо заявил, что «XRP НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ». Затем он провел параллели между XRP и различными активами, такими как апельсиновые рощи, виски, квартиры и даже Биткойн (BTC). Аргументация Дитона основывалась на идее о том, что, несмотря на то, что эти активы продаются как инвестиционные контракты, их неотъемлемые характеристики остались неизменными.

«Когда-то BTC продавался как инвестиционный контракт (SEC против Shavers), но эта конкретная продажа не превратила BTC во что-то иное, кроме того, чем он является: цифровой товар». он постановил.

Кроме того, вопреки мнению многих опытных юристов, Дитон утверждал, что судья Торрес не будет уклоняться от рассмотрения вопроса о вторичных продажах, касающихся XRP.

«Я считаю, что судья Торрес должен рассмотреть базовые активы и продажи на вторичном рынке. Могла ли она избежать проблем и вынести решение? Конечно, она могла. Но было бы большим проявлением судебной активности игнорировать теорию SEC и НЕ решать эти вопросы». сказал он.

В поддержку своего аргумента Дитон сослался на аналогичное дело, которое судья Кастель рассматривал в 2020 году и касалось приложения для обмена сообщениями Telegram. Этот юридический спор начался, когда вмешалась SEC и остановила предполагаемое распространение Telegram токенов GRAM. Однако судья Кастель вынес решение в пользу SEC, заявив, что Telegram должен был выплатить инвесторам 1.2 миллиарда долларов за их неудачное первичное размещение монет (ICO) для Telegram Open Network. 

Важно помнить, что теория, выдвинутая SEC, заключалась в том, что Ripple ведет непрерывную деятельность, напоминающую ICO, рассматривая каждую продажу XRP как часть более широкого плана, включающего ценные бумаги. Однако Дитон пояснил, что ситуация с XRP отличается от случая с Telegram, поскольку последний включал ICO с письменными контрактами.

Дитон также утверждал, что XRP, основанный на технологии XRP Ledger (XRPL), эффективно работает и открыто торгуется уже более семи лет. Примечательно, даже сотрудники ТРЦ членам было разрешено владеть XRP до 2019 года, чего не было в случае с токеном Gram.

Вопрос транзакций XRP на вторичном рынке стал решающим аспектом в судебной тяжбе между SEC и Ripple. Хотя SEC обвинила Ripple в предложении XRP в качестве незарегистрированной ценной бумаги, она не провела четкого различия между прямыми продажами Ripple и последующей торговлей на вторичном рынке, что привело к путанице. Недавно Дитон высказал мнение, что судья Торрес мог бы рассмотреть этот вопрос на основе предыдущего рассмотрения иска SEC против LBRY, поскольку оно проливает больше света на проблему.

Тем не менее, хотя нет никаких гарантий, решение судьи Торреса может пролить свет на классификацию безопасности XRP, что может значительно повлиять на криптоиндустрию.

• SEO-контент и PR-распределение. Получите усиление сегодня.
• PlatoData.Network Вертикальный генеративный ИИ. Расширьте возможности себя. Доступ здесь.
• ПлатонАйСтрим. Интеллект Web3. Расширение знаний. Доступ здесь.
• ПлатонЭСГ. Автомобили / электромобили, Углерод, чистые технологии, Энергия, Окружающая среда, Солнечная, Управление отходами. Доступ здесь.
• Смещения блоков. Модернизация права собственности на экологические компенсации. Доступ здесь.
• Источник: https://zycrypto.com/xrp-is-not-a-security-pro-crypto-lawyer-hints-at-huge-unraveling-in-ripple-vs-sec-case/