Иск XRP: Ripple утверждает, что SEC `` борется со стандартами закона ''

Сага о Ripple против США Комиссия по ценным бумагам и биржам Судебный процесс был долгим и утомительным. Последней разработкой на этом фронте стало письмо Ripple. ответ на противодействие SEC их предложению «заставить подготовить внутренние и межведомственные документы».

В рамках этого ответа юристы Ripple обратились в суд с просьбой заставить SEC предоставить внутренние и внутриведомственные документы, касающиеся ее взглядов на Bitcoin, Эфириуми XRP. Как указано в документе,

«SEC также продолжает бороться с правовыми стандартами, которые суд уже признал применимыми к защите «справедливого уведомления», выдвинутой Ripple, и к искам SEC о пособничестве и подстрекательстве против отдельных ответчиков. Чего SEC не защищает (потому что не может) защитить, так это своего полного утверждения DPP. Вместо этого SEC просит Суд доверять ей, ничего не приказывать производить и ни на что не смотреть».

Ранее Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что ее внутренние и межведомственные документы защищены «привилегией совещательного процесса [“DPP”]». В связи с этим представители Ripple заявили, что SEC призналась в ложном указании сорока документов в рамках DPP, поскольку указанная привилегия не распространялась.

Далее в упомянутом документе упоминается, что, поскольку сама SEC не была уверена в статусе цифровых активов в соответствии с федеральными законами о ценных бумагах, маловероятно, чтобы кто-либо установил нормативный статус XRP «очевидным» способом. Далее там говорится, что

«Усилия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) скрыть производство этого соответствующего материала на том основании, что Суд может отклонить иски против отдельных ответчиков или что более поздние решения Суда могут сузить сферу исков, являются лишь свидетельством слабости позиции SEC. позиция."

Более того, Ripple утверждает, что обращение к DPP само по себе противоречит установленному прецеденту, поскольку оно заставляет оппозицию поверить в то, что государственная политика всегда благоприятствует секретности при разработке государственной политики. Кроме того, подчеркнув признание Судом уникальности этого дела, Ripple заявила, что раскрытие информации оправдано в исключительных случаях, подобных этому.

Это само по себе было подтверждено недавними показаниями бывшего директора SEC Уильяма Хинмана, который признал, что до его прихода в SEC применение федеральных законов о ценных бумагах к цифровым активам было «новым для всех» и «никто не знал всей картины». много." В контексте показаний Хинмана Риппл заявил, что он:

«…признал, что он не мог вспомнить какой-либо конкретный рабочий продукт, созданный в то время, когда он присоединился к SEC, касающийся федеральных законов о ценных бумагах и биткойнов, эфира или XRP, и не «думал, что люди полностью продумали все способы… . . к этой деятельности могут применяться законы о ценных бумагах».

Криптовалютная компания добавила, что обвинения SEC против Ripple были «фатально опровергнуты» и что SEC «неправильно охарактеризовала» показания Хинама как «сомнительные».

Источник: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-claims-sec-is-fighting-legal-standards/