Судебный процесс XRP: Ripple подает ходатайство о том, чтобы заставить SEC дать ответы на вопросы

Ripple и индивидуальный ответчик Ларсен подали ходатайство о том, чтобы обязать SEC предоставить ответы на вопросы ответчика относительно теории применения общего теста Хоуи SEC.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ответчики Риппл и Ларсен подали ходатайство о том, чтобы обязать SEC ответить на вопросы, раскрывающие теорию SEC о том, как тест Хоуи применяется практически ко всем транзакциям ответчиков в XRP за последние 8 лет.https://t.co/OdRZDC6VsL

- Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 1 сентября, 2021

Теория теста Хоуи SEC безосновательно утверждает, что она применима ко всем цифровым транзакциям в XRP ответчиками в течение 8 лет. Более того, предыдущая попытка Ripple выяснить, как SEC, по мнению SEC, применяет Хоуи ко всем этим транзакциям, потерпела неудачу, поскольку SEC отказалась предоставить какую-либо информацию.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сочла неуместными сомнения Ripple в отношении общего применения теории теста Хауи. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что ее дело против ответчиков включает в себя «прямое применение четко установленного юридического теста» – решения Верховного суда по делу Хоуи, принятого 75 лет назад.

Ripple поддерживает предложение Letter о соблюдении Правила 33

Ripple подала свои допросные вопросы в соответствии с Правилом 33, которое требует от SEC предоставить обязательные заявления по своему утверждению по заявлению Хоуи в XRP иск. Более того, это также вынуждает SEC предоставлять фактическую поддержку своих аргументов.

«Правило 33 требует от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) отвечать на каждый запрос «отдельно и подробно» и максимально «конкретно, а не уклончиво». Правило 33 требует полных и исчерпывающих ответов на вопросы, чтобы «минимизировать неопределенность относительно объема претензий [SEC]. Уклончивые ответы «должны рассматриваться как неспособность раскрыть информацию, ответить или отреагировать», — заявила защита. привел несколько дел с подробным объяснением применения Правила 33 к иску.

Ripple запрашивает объединенное письмо в споре с SEC о неустановленном раскрытии информации

В тот же день Ripple и Кристиан Ларсен подали еще одно письмо, прежде чем в нем было предложено подать иск против SEC. В этом письме содержится апелляция к разрешению суда на подачу совместного письма с ходатайством о споре о неустановленном обнаружении. Ответчики заявляют, что они вместе с истцом зашли в тупик, впредь им предстоит подать письмо объемом менее 7 страниц от обоих ответчиков. SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ также может свободно ответить в пределах ограничений по количеству запрошенных страниц.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple и Кристиан Ларсен подают письмо с просьбой разрешить подать Совместное письмо в отношении спора о неустановленном открытии, в котором они зашли в тупик с SEC. Брэд Гарлингхаус не фигурирует в этом деле. pic.twitter.com/TRIJNCJfSG

- Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 31 августа 2021

Подписка на рассылку бесплатно