Иск XRP: ответ Ripple на аргумент SEC о привилегированных документах

Ripple ответила на сообщение SEC о предполагаемом привилегированные документы которые SEC утаила в последнем обновлении судебного иска XRP. Более того, Ripple выступает против SEC повторяющаяся «привилегированная» позиция для защиты раскрытия и рассмотрения уклончивых документов по делу.

Ripple утверждает, что SEC продолжает выдвигать тот же аргумент в своем ответе. В нем указывается, что суд неоднократно отклонял иск за «целевые письменные сводки по этим документам».

Обзор правового статуса XRP 2018

Судебный процесс был отмечен разоблачением Ripple о истце в 2018 году. XRP анализ. Это доказало, что многочисленные версии SEC аргумента о привилегиях несостоятельны. Фактически, Ripple сообщила, что анализ законности XRP был предложен группе в SEC. Это произошло всего через день после скандальной речи Хинмана в 2018 году.

Более того, юридический анализ XRP также был дискредитирован Ripple в связи с тремя претензиями в зарегистрированных документах SEC о привилегиях. По мнению ответчиков, SEC не может отстаивать адвокатскую тайну в отношении указанных документов, поскольку они не являются рабочими документами.

Ripple утверждает, что якобы компрометирующие документы никогда не были частью материалов расследования SEC, как теперь утверждает SEC. Более того, документы, относящиеся к расследованию, уже включены в журнал категорийных привилегий SEC, поэтому дополнительная документация не потребуется.

Кроме того, документы юридического анализа XRP имеют анонимного автора, и SEC не раскрыла сроки составления проекта. Подробностей об этом нет, за исключением того, что оно было подготовлено до выступления Хинмана в 2018 году. Кроме того, оно было отправлено офисом главного юрисконсульта отдела корпоративных финансов.

Чтобы уточнить, SEC показывает, что она не утверждает, что этот меморандум был составлен по указанию советника по принудительному исполнению, учитывая судебный процесс. Скорее, оно было отправлено одному адвокату по исполнению и девяти другим, которые не были в правоохранительных органах.

Кроме того, в документе добавлено, что Департамент финансов корпорации обязан рассматривать статус XRP в соответствии с законами о ценных бумагах независимо от того, обязан ли Отдел правоприменения рекомендовать действия Комиссии.