Судебный процесс SEC против Ripple определенно далек от завершения. Всего шесть дней назад Ripple подала движение, чтобы заставить SEC для производства документов и сообщений в отношении BTC, ETH и XRP. Кроме того, они также запросили документы, касающиеся внутренней торговой политики, применимой к сотрудникам SEC.
SEC, в своем оппозиция к ходатайству, однако, теперь заявил, что вышеупомянутые требования являются «преждевременными» и «спорными». Более того, Комиссия по ценным бумагам и биржам также заявила, что требования в отношении их внутренней торговой политики «не имеют отношения» к делу. Комиссия по ценным бумагам и биржам также обвинила ответчиков в ненадлежащем завершении процесса встреч и переговоров.
«Ответчики подали ходатайство, не завершив процесс встречи и совещания по этим требованиям ... Если бы ответчики просто завершили процесс встречи и совещания, они сэкономили бы время Суда».
По данным агентства, если Ripple добросовестно завершив этот процесс, они бы поняли, что SEC «в основном готова согласиться» на их запросы. Ответчики, с другой стороны, обвинили SEC в задержке выпуска вышеупомянутых документов и заявили, что SEC использует то же самое в качестве причины для продления графика обнаружения.
В своем собственном ответе на то же самое SEC просто сказала: «Это просто неправда».
Кроме того, регулирующее агентство показало, что с момента постановления суда, в соответствии с которым от него требовалось проверять электронные письма 19 хранителей на предмет определенных сообщений с третьими сторонами, касающихся Биткойна, Эфириума и XRP, он делал все необходимое.
«… Комиссия по ценным бумагам и биржам просмотрела десятки тысяч внешних документов и представила ответчикам примерно 25,000 6 документов, начиная с нескольких дней после приказа от XNUMX апреля».
Однако вышеупомянутая документация быстро добавила:
«Но этот обзор требует времени не только из-за широты запрашиваемого открытия, но и из-за того, что тщательное и добросовестное определение применимых привилегий, как требуется в данных обстоятельствах, является деликатным и трудоемким делом».
Что касается журналов привилегий, SEC отметила, что они будут следовать той же временной шкале, что и ответчики. Назвав предложение последнего о том же «однобоким», агентство заявило:
«Второе требование ответчиков - о том, чтобы SEC представила журнал привилегий всех внутренних документов к 18 июня, в то время как Ripple не берет на себя аналогичных обязательств, должно быть отклонено… У суда нет оснований устанавливать односторонний крайний срок».
Наконец, что насчет внутренней торговой политики? Согласно регулирующему агентству, это не имеет отношения к защите справедливого уведомления Ripple.
«Ответчики не могут достоверно утверждать, что внутренние места SEC, которые недоступны для участников рынка, имеют какое-либо влияние на понимание рынком взглядов SEC на XRP или другие цифровые активы».
Излишне говорить, что это снова разводятся дикие, невольные предположения о том, что SEC «есть что скрывать».
- 000
- 7
- Все
- апрель
- Активы
- Bitcoin
- Привлекайте
- Связь
- корт
- Защита
- Спрос
- Интернет
- Цифровые активы
- открытие
- Документация
- Dropbox
- сотрудников
- ETH
- Эфириума
- ярмарка
- следовать
- хорошо
- Спрятать
- HTTPS
- IT
- судебный процесс
- Создание
- рынок
- Новостные рассылки
- заказ
- Другое
- сборах
- Произведенный
- Производство
- рассматривается
- ответ
- обзоре
- Ripple
- Поиск
- SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ
- ШЕСТЬ
- третье лицо
- время
- Торговля
- Обновление ПО
- XRP