Блокчейн

Остаются вопросы относительно решения OCC разрешить банкам хранить криптовалюту

Недавняя Управление валютного контролера (OCC) тот факт, что национальные банки и сберегательные ассоциации могут предоставлять клиентам услуги по хранению криптовалюты, является одной из важнейших вех в коротком, но впечатляющем сроке жизни цифровых валют. Теперь, когда банки США получили зеленый свет для начала хранения криптовалюты, все знают, что правила изменились - мы просто еще не знаем, как именно.  

По мере того, как пыль начинает оседать, нам нужно задать ряд важных вопросов. Что стоит за письмом OCC? Почему сейчас? И как долго новые энтузиасты биткойнов будут счастливы хранить свои монеты в банке, а не самостоятельно?

Банковское дело на биткойнах? 

Какой бы ни была мотивация для этого решения, это хорошая новость для биткойнов и других цифровых валют, поскольку представляет собой долгожданную легитимацию. Правительство США с самого начала настороженно относилось к цифровым валютам, но, похоже, их взгляды меняются, и это может быть только полезно для принятия.

Использование банка для хранения монет имеет смысл для новых пользователей, желающих окунуться в мир биткойнов. Люди сразу же обретают душевное спокойствие, которое дает банковский бренд, и это особенно важно для тех, кто всегда интересовался концепцией Биткойн, но никогда не инвестировал, потому что беспокоился, что цифровые валюты небезопасны или ненадежны.

Исторически сложилось так, что правительства мало что делали, чтобы исправить это негативное восприятие, поэтому письмо OCC является отличной новостью для всех нас, кому небезразличен биткойн. Но я не уверен, что хранение в банке сработает так, как ожидает OCC.

Если бы биткойн был просто еще одной вещью, он вполне мог бы храниться в банковском сейфе вместе с вашими семейными реликвиями, драгоценностями и другими драгоценностями. Но то, что делает эту валюту такой ценной, - это именно то, почему нет смысла хранить ее в банке: сеть Биткойн контролируется пользователями, а сам биткойн может легко и напрямую храниться людьми. Дело не только в том, что любой биткойн, которым вы владеете, является вашим, и его не могут забрать банки или правительства. Дело в том, что вся система децентрализована: никто не владеет ею, а это значит все делает. 

Итак, хотя я ожидаю, что благодаря этому изменению, биткойн станет гораздо больше людей, вполне вероятно, что хранение в банке станет для многих клиентов не чем иным, как временной ступенькой. Чем больше эти новые пользователи погрузятся в криптовалюту, тем быстрее они узнают, что ее истинная ценность меньше как товара, а больше связана с расширением возможностей, которое она дает. Когда любой может быть собственным банком, просто имея телефон в кармане, почему бы ему не выбрать эту независимость хотя бы для части своего состояния?  

Захват монет

Итак, мы подходим к самому большому вопросу: почему правительство США так резко развернуло криптовалюту?

Мы не участвуем во внутренних обсуждениях в Казначействе или OCC, но мы можем сделать обоснованное предположение о причинах их решения.   

См. также

Застрахованный поставщик услуг хранения Knox и канадская биржа криптовалют Bitbuy объединились, чтобы предложить стороннее решение для хранения биткойнов на бирже.

один возможность заключается в том, что правительство осознало, что из крупных криптовалют биткойн - это «монета, которая ускользнула». С Биткойном джинн из бутылки: вся экосистема настолько децентрализована, с таким количеством майнеров и узлов, что правительство не может контролировать. Другие монеты и сети, которые строятся сегодня, достаточно централизованы, чтобы регулирующие органы могли отключить их или, по крайней мере, замедлить их работу и не дать им когда-либо достичь критической массы, достигнутой Биткойном.

Если они не могут отключить Биткойн, почему бы не попытаться получить как можно больше контроля и видимости в сети? Использование силы брендов банков для поощрения людей к хранению биткойнов таким образом, чтобы правительство могло осуществлять некоторый надзор и контроль над их монетами, безусловно, было бы привлекательным планом Б. Правительство не смогло контролировать биткойн, пока он не стал слишком большим; теперь они пытаются приготовить лимонад.

В известном эссе о финансировании для Harvard Business Review, Гаутам Мукунда сказал, что настоящая сила приходит в том, чтобы изменить образ мышления людей, а не заставлять их делать то, что вы хотите. Биткойн меняет сознание людей. Это просто заставило правительство США изменить свое мышление.

Это гостевой пост Ника Ноймана, генерального директора Casa. Выраженные мнения являются полностью его собственными и не обязательно отражают мнение BTC Inc или Биткойн-журнал.

Источник: https://bitcoinmagazine.com/articles/questions-remain-around-the-occ-decision-to-allow-banks-to-custody-crypto?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=questions-remain-around-the- Occ-решение-разрешить-банкам-хранению-крипто