Ripple Labs уже почти год ведет ожесточенную судебную тяжбу с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). И все же передышки пока не видно. Когда надзорный орган впервые обвинил блокчейн-фирму в нарушении законов о ценных бумагах, многие представители криптосообщества выступили в поддержку Ripple.
Однако не все.
Генеральный директор Messari Райан Селкис считает, что, хотя Ripple не виновен в вышеупомянутом, на самом деле он виновен в мошенничестве и должен быть привлечен к ответственности соответственно.
В Twitter нить нападая на руководство SEC, отметил исполнительный директор,
«Они ввели в заблуждение держателей XRP по поводу инсайдерской продажи токенов, выборочно раскрывали данные и рекламировали партнерские отношения как добавку стоимости к базовой валюте».
Селкис также утверждал, что если бы глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер поддержал предложение комиссара Пирса о безопасной гавани, предполагаемая мошенническая деятельность Ripple могла бы быть «исправлена». Вместо,
«SEC борется с техническими нарушениями ценных бумаг, игнорируя при этом Safe Harbor, который предотвратит мошенничество».
Комиссар SEC Хестер Пирс, более известная как «криптомама», за год выпустила несколько редакций предложения. Он ввел трехлетний льготный период, позволяющий успешно запустить проекты, прежде чем им придется беспокоиться о федеральных законах о ценных бумагах и о том, как такой проект должен выглядеть.
Хотя она получила много положительных отзывов по этому поводу, ей еще предстоит получить одобрение от других членов Комиссии.
Селкис также привел несколько примеров из делового поведения Ripple, чтобы доказать, какую пользу компании могло бы принести предложение о безопасной гавани.
Прежде всего, Пирс предложил предоставить третьим лицам достаточную информацию, чтобы они могли проверить историю транзакций токена. Селкис считает, что это «гарантировало бы, что Ripple поддержит свободно доступный обозреватель блоков».
По словам Селкиса, следующий момент, связанный с документированием всей информации о транзакциях с токенами, — это возможность учитывать все исторические продажи Ripple, а также «поиски и скидки для деловых партнеров».
Он также утверждал, что это предложение позволило бы отслеживать продажу активов XRP высшими руководителями Ripple и ее дочерним фондом.
Он пришел к выводу, что это предложение дало бы Ripple три года на разработку «стратегии распределения и децентрализации». Добавил он,
«Компания либо очистила бы свою текущую отчетность, либо столкнулась бы с принудительными мерами за мошенничество. Это была бы стратегия, способствующая экономическому росту и инновациям. Руководители улучшили бы свою отчетность или столкнулись бы с обвинениями в мошенничестве, а не просто в нарушениях правил ценных бумаг».
Как и ожидалось, реакция последовала быстро: Джон Дитон написал в Твиттере:
Давая показания перед Конгрессом, Генслер отказался ответить, читал он или нет. @HesterPeirce«Безопасная гавань», а это значит, что он этого не сделал. Тот факт, что он даже не потратил немного времени на чтение ее «Безопасной гавани», говорит вам все, что вам нужно знать о его намерениях.
- Джон Э. Дитон (@ JohnEDeaton1) 14 ноября 2021
Селкис уже давно критиковал Ripple еще задолго до того, как SEC подала на компанию в суд. Хотя Мессари ранее называл XRP «токсичными отходами», его основатель однажды опубликовал отчет, в котором обвинял Ripple в использовании своего благотворительного фонда RippleWorks в качестве налогового убежища.
Куда инвестировать?
Подписка на рассылку