Muskova ponudba za odložitev sojenja za Twitter zavrnjena; Žvižgači trdijo, da jih je treba dodati

• Sodišče v Delawareu je zavrnilo prošnjo Elona Muska za odložitev sojenja zaradi njegovega poskusa odstopa od posla s Twitterjem.
• Kanclerka Kathaleen McCormick je odločila, da lahko Musk svoji protitožbi doda prijavitelja Twitterja.
• Muskovi odvetniki so zahtevali, da se dodajo trditve nekdanjega Twitterjevega vodje varnosti Peitra Zatka, ki je navedel katastrofalne varnostne pomanjkljivosti v Twitterju.

Glede na nedavno vloženo prijavo javnega v sredo je sodišče v Delawareu zavrnilo prošnjo izvršnega direktorja Tesle Elona Muska za odložitev sojenja v zvezi z njegovim poskusom opustitve 44 milijard dolarjev vredne pogodbe o prevzemu Twitterja. Vendar pa je kanclerka Kathaleen McCormick, ki predseduje zadevi, razsodila v prid dodajanju zahtevkov prijavitelja Twitterja protitožbi milijarderja, izvršnega direktorja Tesle.

Sodnica je svojo odločitev sprejela po včerajšnjem popoldanskem zaslišanju, na katerem so Muskovi odvetniki zahtevali "pičlih" nekaj tednov za pregled novih informacij pred predvidenim datumom začetka sojenja 17. oktobra.

Medtem je Twitter obtožil Muska, da poskuša zavlačevati sojenje in "sejati kaos" z nadaljnjimi zahtevami po dokumentih, pri čemer je na eni točki izrazil, da so bili odvetniki socialnega omrežja prisiljeni prenehati odgovarjati na poizvedbe mednarodnih organov pregona.

Prejšnji teden so Muskovi odvetniki od sodnika zahtevali tudi preložitev sojenja za približno en mesec, da bi lahko pregledali svoje nasprotne tožbe glede na informacije, ki jih je razkril nekdanji vodja varnosti Twitterja Peiter Zatko.

Zatko je trdil, da je Twitter lagal Musku in javnosti o obilici botov in neželene pošte na platformi, problem, ki je bil ključen za Muskovo utemeljitev prekinitve dogovora. 

Prejšnji ponedeljek je Muskova ekipa predložila drugo odpovedno pismo, v katerem je navedla Zatkove trditve kot drugo utemeljitev, da je Musk opustil transakcijo. Te trditve vključujejo, da ima Twitter velike varnostne težave in da krši odlok o skladnosti FTC iz leta 2011.

Kljub ugovorom Twitterja je kanclerka Kathaleen McCormick razsodila, da je treba Musku dovoliti široke pravice do spremembe zahtevkov pred sojenjem, in dodala, da je "zadržana, da bi povedala več o utemeljenosti nasprotnih tožb" do konca sodnega postopka.

V zvezi z Zatkovimi obtožbami, ki vključujejo obtožbe o slabem upravljanju Twitterja in obtožbe, da so vodstveni delavci lagali o številu botov na platformi, se bosta Musk in Twitter pogajala o "omejenem" odkrivanju dodatnih dokumentov. Muskov odvetnik Alex Spiro je v izjavi pohvalil sodbo.

Upamo, da nas bo zmaga na predlogu za spremembo naredila korak bližje resnici, ki bo prišla na dan v tisti sodni dvorani,« je dejal Spiro.

Čeprav je Musk prvotno zahteval, da se sojenje odloži na začetek naslednjega leta, je McCormick trdil, da bi to Twitterju povzročilo nepotrebno škodo. "Podjetje je bilo več mesecev prisiljeno upravljati v skladu z omejitvami zavrnjene pogodbe o združitvi," je dejal McCormick. Napisal. 

Prepričan sem, da bi celo štiritedenska zamuda tvegala nadaljnjo škodo Twitterju, ki bi bila prevelika, da bi jo lahko upravičili.

Ogledi:
19