Blockchain

Ker je Malta zamudila regulativno jasnost, manj "podjetij" ostane na "Blockchain Islandu"

As Malta Delays Regulatory Clarity, Fewer Firms Remain on ‘Blockchain Island’ Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Zdi se, da je Malta postala manj priljubljena med kripto podjetji in manj poseljena. Država Evropske unije je v letu 2018 privabila več deset igralcev industrije na hrbtni strani agende "blockchain otoka", ki jo je podprla lokalna vlada, vendar se ustrezni okvir še ni izkazal za učinkovitega. Medtem se je uradna retorika očitno začela odmikati od sektorja verige blokov, saj jo vlada zdaj želi utrditi z "drugimi nišnimi sektorji".

Medtem Malta za finančne storitve še naprej odstranjuje neregistrirane kriptovalute - naj bo to najboljša kriptovaluta na svetu Izmenjava or manjši zagoni. V resnici pa nobeno podjetje še ni dobilo dovoljenja v okviru blockchain, kljub temu, da je bilo izdano poleti 2018. Posledično se je veliko podjetij odločilo, da zapustijo otok v preteklih mesecih. Kdo ima trenutno sedež na Malti in zakaj?

Kripto regulacija se je hitro začela

Julija 2018 je malteška vlada potrdila okvir za digitalne inovacije, katerega cilj je vzpostaviti močno regulativno ozračje za blockchain inovacije in digitalna sredstva. Okvir obsega tri akte: Zakon o digitalni upravi za inovacije, zakon o inovativni tehnološki ureditvi in ​​storitvah ter zakon o virtualnem finančnem premoženju.

Slednje, kar je najpomembnejše od treh, je zahtevalo, da podjetja, če se ustanovijo, dobijo dovoljenje MFSA začetne ponudbe kovancev, trgujejo z digitalnimi sredstvi ali zagotavljajo elektronske denarnice in posredniške dejavnosti. Zakon uvaja tudi agente VFA - tivratarji, "Ali podjetja, ki svetujejo in podpirajo kripto podjetja.

Agencija odobren prvi agenti VFA maja 2019. Glede na finančni register MFSA je trenutno 21 pooblaščenih agentov VFA. Vendar v okviru tega še ni bilo izdano nobeno dovoljenje za VFA, kar pomeni, da imajo agenti VFA malo potencialnih strank, ki bi se zanjo želele prijaviti.

Lokalni politiki so ob sprejemanju odločitev aktivno obravnavali kripto račune in trdili, da je otoški narod na tem območju postal pionir. Na primer, Silvio Schembri, ki je deloval kot minister za finančne storitve, digitalno gospodarstvo in inovacije, je dejal da je bila Malta "prva svetovna pristojnost, ki je v ta prostor zagotovila pravno varnost", čeprav so države, kot so Kanada, Japonska in Belorusija, že imele sprejeto zakoni, specifični za kripto valute.

Takratni premier Joseph Muscat je bil tudi med kripto-prijaznimi uradniki. Septembra 2018 je šel tako daleč predstaviti njegova država kot "blockchain otok" na Generalni skupščini Združenih narodov.

Posledično je bila malteška vlada še posebej tesna s kripto igralci vse leto 2018. Marca Muscat javno pozdraviti Binance do otoka na svojem Twitterju. Zamenjava kriptovalut se je odločila, da se preseli na Malto, potem ko se je na Japonskem, kjer je bila prej sedež, soočila z regulativnimi težavami.

Nekaj ​​mesecev pozneje je Binance držal a zasebni dogodek v uradni rezidenci predsednika Malte. "Koliko od vas se je udeležilo verižnega bloka celo v predsedniški palači?" Generalni direktor Changpeng Zhao, imenovan tudi CZ, je med predavanjem na vprašanje vprašal: "Malta je prišla v času, ko je bila zakonodajna jasnost zelo potrebna."

Prijaznejša pristojnost in nizke stopnje davka od dohodkov pravnih oseb niso le Binance, ki je znašala 5%, najnižje v EU. Na otok se je kmalu začelo preseliti več kriptovalut, vključno s kolegi borzami OKEx in BitBay. 1. novembra 2018 je okvir za kripto valute končno začel veljati - a namesto da bi dobili dolgo pričakovano jasnost, so se lokalni akterji prepuščali več pravni dvoumnosti in minljivosti.

Lokalni igralci postajajo zaskrbljeni

Večina regulatornih težav na kripto podjetjih na Malti izvira iz dejstva, da nobeno podjetje še ni pridobilo dovoljenja v okviru VFA, kljub temu da je od njegovega sprejetja minilo že več kot eno leto.

Na primer, Poročila predlagal, da lokalne banke zavrnejo prošnje podjetij za kriptovalute in blokovske verige za odpiranje bančnih računov, rekoč, da to presega njihov »apetit po tveganju«. Kot Schembri razložiti tedanjemu Malteškemu Timesu so banke neradi sodelovale s kriptovalutami in blockchain podjetji, ker so čakale, da najprej pridobijo licence MFSA, kar je bilo po njegovem mnenju razumljivo.

Leta 2018 je glavna kripto menjava OKEx uspešno prešla na Malto z Japonske, potem ko se je soočila s opozorili lokalnega regulatorja. "Na Malti je gneča," komentatorji skupnosti opazili v času, ko je bil Binance v postopku selitve. Kmalu je OKEx dobil dovoljenje za delovanje in opravljanje svojih storitev z Malte v skladu s prehodno določbo, ki jo je odobrila MFSA, za obdobje enega leta do pridobitve licence, vendar menjava po skoraj dveh letih čaka na licenco VFA.

Ko čas mineva, manj podjetij ostaja upanje. Leon Siegmund, član upravnega odbora Malta's Blockchain Association in ustanovitelj Bitcoin Club Malta, kritizirali licenca VFA v komentarju kripto publikacije Dešifriranje, rekoč: »Predrago je; ne daje nobene vrednosti. " Po poročanju MFSA za obdelavo predprijave za licenco VFA zahteva 10,000 evrov pristojbine.

Poleg tega se zdi, da je regulativni pristop Malte do kripto podjetij prav tako strog kot pri drugih državah EU, glede na to AMLD5 direktiva velja tudi. Kot Wayne Pisani, partner pri registriranem agentu VFA Grant Thornton, prej Rekel Cointelegraph, "Nikoli ni bil namen ustvariti regulativni okvir z mehkimi dotiki."

Zato so se nekateri akterji, na primer izmenjava izvedenih finančnih instrumentov Deribit in nekustodična izmenjava KyberSwap, odločili za pusti Otok. Januarja 2020 je KyberSwap sporočil, da se seli z Malte na Britanske Deviške otoke. Odločitev za preselitev je temeljila na praktičnih premislekih, vodja izdelka podjetja Sunny Jain je za Cointelegraph povedal:

„KyberSwap je pričakoval, da bo Malta sprejela zelo strogo izvajanje novih uredb EU za kripto družbe. V skladu s temi novimi predpisi bi KyberSwap od sedanjih in prihodnjih strank zahteval veliko količino informacij, skupni stroški pa bi se lahko povečali. "

Druga podjetja, ki so prekinila vezi z malteškimi regulatorji, vključujejo Bittrex in celo nekoč dragi Binance. Bittrex razglasitve svoj sedež je preselila v Lihtenštajn oktobra 2019, le en mesec po MFSA prijavljeni da bo "aktivno spremljal" licenčne kripto družbe v državi (Bittrex ni hotel komentirati te zgodbe niti pojasniti konkretnih razlogov za odhod z Malte), Binance pa je nepričakovano poklical regulator, ki izdano izjavo, v kateri piše, da MFSA ne pooblašča MFSA za delovanje na področju kripto valut, za kar je CZ dejal, da Binance "nima sedeža ali posluje na Malti".

MFSA je Cointelegraphu zdaj pojasnila, da je objavila izjavo za tisk, da popravi članek, objavljen v časopisu Times of Malta, "ki daje vtis, da je Binance dobil dovoljenje za delovanje kot menjalnice kriptovalut na Malti in z nje." Tiskovni predstavnik MFSA je dodal, da agencija trenutno obdeluje številne vloge, večinoma za izmenjavo kriptovalut, in dodal, da je cilj vzpostaviti "najvišje standarde skladnosti in upravljanja" za lokalna podjetja:

"Stališče MFSA je bilo vedno enako in ostaja nespremenjeno: za delovanje na področju virtualnih finančnih sredstev na Malti je treba spoštovati najvišje standarde skladnosti in upravljanja pri poslovanju, vključno s standardi AML / CFT, oboje v fazi vkrcanja in v celotnem življenjskem ciklu licenčne dejavnosti. "

Kakor koli že, zdi se, da se je odnos Binancea z lokalnimi oblastmi očitno poslabšal, še posebej, ker je Muscat konec leta 2019 odstopil zaradi politične krize v državi, ki ji je sledila preureditev kabineta. Borza še ni odgovorila na prošnjo za komentar.

Druga podjetja, ki so navidezno zapustila Malto, vključujejo indijsko menjavo Zebpay. Podjetje se je na otok preselilo oktobra 2018, potem ko je rezervna banka Indije prepovedala transakcije s kriptovalutami v državi. Čeprav so se stvari na začetku zdele dobre - z izvršnim direktorjem Ajeetom Khurano rek marca 2019, da je bil prijetno presenečen nad tem, kako odprta je malteška vlada - družba je na koncu zaprla svojo malteško hčerinsko družbo.

Avgusta 2019, manj kot leto po preselitvi v državo EU, izmenjava obvestila svojim uporabnikom, da je Zebpay Malta ugasnila. Na vprašanje o komentiranju pa je predstavnik družbe odgovoril, da ta članek ni "pomemben", ker "ZebPay še vedno ima našo Malto." Tiskovni predstavnik je dodal: "Operacije EU smo pravkar postavili v ospredje, medtem ko pregledamo naše celotno poslovanje in se preusmerimo na temeljne pristojnosti."

Nadalje, trg naložb za trgovanje Coinvest, ki enkrat razglasitve pridružila se je vodilnim blockchain podjetjem pri selitvi na Malto, vendar se je odločila, da ne bo napredovala s svojo registracijo na Malti, ker je navedla pomanjkanje napredka, kar je Cointelegraphu potrdil predstavnik podjetja.

Niso vsi odšli

Politična kriza, ki je bila v veliki meri podtaknjena z obtožbami o korupciji in je privedla do Muscatovega odstopa, je lahko ključni dejavnik za trenutno regulativno stagnacijo, pravi Sidharth Sogani, izvršni direktor kripto usmerjenega raziskovalnega in obveščevalnega podjetja Crebaco, ki je za Cointelegraph povedal:

"V tem trenutku se zdi, da Malta nima ustreznega regulativnega okvira brez vrzeli, ki skrbi za nezakonite dejavnosti, ki izhajajo iz kripto industrije, in morda je to razlog, da se nova dovoljenja zamujajo in se obstoječa podjetja soočajo z regulativnimi in ovire skladnosti. "

"V zadnjih nekaj mesecih smo opazili odliv podjetij, ki zapuščajo Malto," je v komentarju za Cointelegraph povzel Cal Evans, ustanovitelj podjetja za skladnost in strategijo Gresham International, ki je pojasnil, da je lokalna ureditev glavni razlog:

»Otok je naredil velike korake k ustvarjanju zakonov, ki so prijazni kriptovalutam, vendar jih je zelo malo storil. Do danes se govori, da sta bili izdani le dve licenci. Malteške oblasti navidezno ne želijo ali ne morejo izdati licenc podjetjem, ki so si tako obupno želele dokazati zakonitost. "

Nekateri akterji s sedežem na Malti ostajajo optimistični. Jan Sammut, ustanovitelj ICO Launch Malta, je za Cointelegraph povedal:

„Čeprav je soglasje, da je akt o VFA preveč obremenjujoč in da njegovo izvajanje pušča veliko želenega, malteška jurisdikcija kot celota ostaja zelo privlačna perspektiva za blockchain podjetja. Zato razen redkih, ki so se že zelo zgodaj odločili za premestitev v druge jurisdikcije, večina ostaja tukaj s sedežem v skladu z določbami o prehodnem obdobju. "

Podobno je predstavnik za OKEx v komentarju za Cointelegraph ponovil zavezo borze, da ostane na Malti, in dejal, da na otoku še vedno obstaja prostor za razvoj kriptovalut:

„Verjamemo, da je malteška vlada zelo zavzeta za kriptovalute in imajo enega najbolj obsežnih regulativnih okvirov za kriptovalute v EU. Kljub temu bo OKEx vedno tu, da bo še naprej sodeloval z malteško vlado za izgradnjo ekosistema. "

Strokovnjaki opozarjajo, da nadaljnja kratkoročna gibanja niso verjetna

Za zdaj se zdi prihodnost kripto industrije na Malti negotova - akt VFA se po skoraj dveh letih še ne izvaja v celoti. Kot je predlagal Sogani, bo ta proces zaradi pandemije lahko trajal še več časa: "Verjamem, da v naslednjih šestih mesecih ne bomo sprejeli nobenega konkretnega revidiranega predpisa, saj je veliko stvari zamujalo zaradi zapiranja koronavirusa." MFSA ni odgovorila na Cointelegraphovo prošnjo za komentar po časih za tisk.

Tiskovni predstavnik MFSA je za Cointelegraph povedal, da je od bodočih ponudnikov storitev VFA prejel skupno 22 prošenj, od tega 14 za menjave VFA, in poudaril, da je postopek pregleda začel decembra lani:

"Po prehodnem obdobju, ki se je končalo oktobra lani, so se prvi paketi zahtevkov začeli oddajati proti koncu decembra 2019, nato pa je MFSA začela postopek pregleda vlog."

Agencija je še dodala, da "finančna strategija MFSA ostaja tista, ki prispeva k vzpostavitvi sektorja, sestavljenega iz resnih izvajalcev, ki so na najvišji ravni pravilno urejeni in nadzorovani."

Povezano: Nova vlada na Malti pravi, da še vedno želi voditi "Blockchain Island"

Na vprašanje za izjavo je malteški minister za finančne storitve in digitalno gospodarstvo Bartolo Clayton ponovil svoj prejšnji komentar, dodeljen Cointelegraphu, v katerem navaja, da je "malteška vlada zavezana k utrditvi blockchaina skupaj z drugimi nišnimi sektorji," in dodala, " vlada Malte se odloči za obsežno in celostno strategijo za digitalne, finančne in inovativne storitve na Malti. "

Poleg tega je Claytonovo tiskovno predstavništvo omenilo, da "se mlajši minister še naprej zavezuje, da bo pritegnil več naložb v te nove sektorje."

Vir: https://cointelegraph.com/news/as-malta-delays-regulatory-clarity-fewer-firms-remain-on-blockchain-island