Konec februarja 2020 sem se poslovno odpravil na obisk v Taipei CoolBitX's nov sedež podjetja, ko se je Wuhan boril s tem, kar je Donald Trump ocenil kot lokalni virus. Tajvan, otok 110 milj od kitajske obale, je prijavil ducat primerov virusa in začel izvajati odzivno strategijo. Moje potovanje je bilo prekinjeno in pred uvedbo karantenskih ukrepov so mi svetovali, naj se še odpravim domov. Na Tajvanu so mi trikrat merili temperaturo-enkrat strogo na letališču ob prihodu, enkrat opravičujočo uslužbenko za prijavo v hotel in enkrat varnostnika na vratih restavracije. Sredstva za razkuževanje rok so bila povsod in v lekarnah so že veljale stroge politike distribucije mask, povezane z vašo številko socialnega zavarovanja (žal lekarniških mask za obiskovalce ni, čeprav sem lahko vsak tretji dan nabavil novo masko v hotelu).
Mesec dni kasneje je virus okužil svet in za seboj pustil več vprašanj kot odgovorov. Še vedno mi niso merili temperature v nobeni od evropskih držav, ki sem jih od takrat obiskal, kljub zelo resnemu tveganju, da bi lahko bili, saj smo na tej stopnji vsi tihi nosilec. Kot večina od nas, imam svoje ljubljene, ki spadajo v kategorije visokega tveganja in so prisiljeni sedeti, nemočni, prestrašeni, razočarani in ne morejo osebno potolažiti tistih, ki to najbolj potrebujejo.
Vsi smo z grozo spremljali dogajanje na naših digitalnih napravah po vsem svetu, saj je eni vladi za drugo zmanjkalo možnosti in naredilo nepredstavljivo; dobesedno ugasnil planet.
Ko sem lani zapustil 20-letno kariero v tradicionalnih finančnih storitvah, da bi se pridružil rastoči industriji blockchain, imam privilegij, da imam izkušnje na več trgih od tradicionalnih do virtualnih sredstev. Nemogoče je predvideti dolžino in globino recesije, ki jo bo sprožil ta dogodek črnega laboda; produktivnost, ki se včasih ustavi, trgi delnic se zrušijo na že tako negativnem ozadju na kreditnih, obrestnih in energetskih trgih. Grožnje kibernetske varnosti so velike, saj kriminalci vidijo priložnost, da izkoristijo povečan čas uporabe in vrzeli v pripravljenosti. Kljub temu kaosu menim, da je vredno povezovati in raziskovati teme pandemije, zaupanja in njihovega vpliva na industrijo virtualnih sredstev na tem ključnem mestu.
O pandemijah
Bill Gates je o pandemijah veliko razmišljal. Njegovo 2015 Ted Talk, široko razširjen na kanalih družbenih medijev, opisuje strašljiv najslabši scenarij, ki se mu zdi preveč znan. Ampak to ni bil samo Bill Gates, teme so bile pandemije redne vladne simulacije pod Obamino in Trumpovo upravo ter vsakoletne specializirane konference in seminarje, zaradi česar so mnogi strokovnjaki danes menili, da bi to, odkrito povedano, morali pričakovati.
Človeka nič ne ubije bolj kot virusi in bakterije. HIV je ubil 32 milijonov ljudi. Španska gripa, za katero ste imeli veliko večjo verjetnost, da boste umrli kot COVID-19, je leta 1918 izbrisala več ljudi kot prva svetovna vojna-dvakrat ali trikrat več, odvisno od ocen, kar 5% svetovnega prebivalstva. Gripa je še vedno prisotna in vsako leto ubije pol milijona ljudi.
Bryan Walsh, avtor BBC -jeve prihodnostiZgodovina pandemije«In nekdanji mednarodni urednik revije TIME in okoljski dopisnik nadalje pojasnjuje, da se je število novih nalezljivih bolezni, kot so SARS, HIV in COVID-19, v zadnjem stoletju povečalo skoraj štirikrat. Samo od leta 1980 se je število izbruhov na leto več kot potrojilo. Kot vse prispevajo dejavnike prenaseljenost (ljudi in živine), medsebojna povezanost planeta, odpornost na antibiotike in gibanja proti cepljenju.
Vzrok smrti zaradi COVID-19 je v veliki meri posledica zapletov pljučnice. Naši globalni viri se mobilizirajo in uporabljajo za soočanje s pomanjkanjem postelj in ventilatorjev za pomoč bolnikom v zadnjih stopnjah bolezni.
Toda razprava o vzroku proti simptomu tega virusa ni rešena. Skupina raziskovalcev na Sichuan University of Science and Engineering na Kitajskem je objavila Raziskave kar kaže na to, da je na podlagi njihovega računalniškega modeliranja pljučnica dejansko lahko sekundarni simptom napredovanja virusa. Raziskava predlaga, da beljakovine virusa COVID-19 kot glavni vzrok "ugrabijo" železo v rdečih krvnih celicah. @yishan na Twitterju predstavlja laično prepričljiv primer, zakaj bi bilo treba to študijo temeljiteje in hitro preizkusiti; raziskuje, ali bi lahko bil COVID-19 v kasnejših fazah tako usoden, ker bolnike trenutno napačno pošiljajo domov brez zdravljenja. Zdravstveni delavci se osredotočajo na obvladovanje pozne stopnje pljučnice, bolezni dihal, ko bi se morali potencialno osredotočiti na zgodnjo fazo bolezni krvi. Ali bi lahko pospešili nadaljnje usklajene mednarodne raziskave in preprečili odpoved dihanja namesto zdravljenja?
To bi lahko bila verjetna pot za raziskovanje, saj tudi nakazuje, zakaj klorokin v kombinaciji z drugimi spojinami se zdi učinkovit, ki delujejo na ravni krvnih celic. To je ena izmed mnogih hipotez, ki se po vsem svetu razvijajo v tekmi za iskanje odgovorov, a prepričljiva.
Pandemije se zgodijo. Pred COVID-19 je pljučnica na leto ubila 2.5 milijona ljudi, kar je nesorazmerno število otrok in večinoma v Afriki. Z njimi se kot vrsta ukvarjamo že od začetkov. Nobenega dvoma ni, da je ta grda - hitra, nepredvidljiva, neusmiljena v svoji nedosegljivosti in hitrosti okužbe. Toda to je manj usodno kot druge pandemije, s katerimi smo se borili v preteklosti, in smo nenamerno okrepili njegovo moč uničenja zaradi političnih posledic krhkosti naših svetovnih zdravstvenih sistemov.
Če bi bil prihod pandemije dihal predvidljiv, manj smrtonosen kot 100-letna gripa, je povzročil zaplet, ki bi ga morali že poznati, in naš odziv je bil, da zapremo svet ... nekaj je šlo zelo narobe in najpomembneje kam gremo od tu.
Končni rezultat zaplete pojem zaupanja.
Od zaupanja
V dobi velikih podatkov je zmedeno, da naše vlade temeljijo na odločitvah o zaprtju svetovnih gospodarstev, ki bodo verjetno vplivala na več generacij - finančno, družbeno in psihološko - zelo neustrezni podatki. Ena za drugo, s peščico redkih izjem, ki so jih spodbudili divji mediji v realnem času (resnični, delno resnični in ponarejeni), so se vlade odločile pripraviti na najhujše. Podatki, nekaj mesecev po pandemiji, ostajajo nepopolni in nasprotujoči si; od števila mask do natančnosti preskusov do prijavljenih smrtnih primerov je zelo različno in nedosledno. Imperial College v Londonu je objavil zelo brani grozljiv prispevek o sodnem dnevu, ki je vplival na številne odločevalce, vključno s premierjem Borisom Johnsonom, da spremenijo politiko Združenega kraljestva; Ekipa pod vodstvom Univerza v Oxfordu teden dni kasneje mu je sledilo nasprotno stališče, ki bi podprlo Johnsonovo prvotno nasprotno strategijo imunosti črede.
Še huje pa je, da se izvaja izjemno malo obdukcij, saj so zdravstveni sistemi preveč raztegnjeni, da bi jih prilagodili. Še vedno ne razumemo dovolj, kako napadi virusa na koncu povzročijo smrt, kot ponazarja dokument Univerze za znanost in inženiring Univerze Sichuan. Didier Raoult, zdaj svetovno priznani francoski zdravnik in mikrobiolog, ki je med zdravljenjem predstavil predlagano kombinacijo klorikvina in azitromicina. velik politični odziv. Naš napredek je prepočasen, preveč obremenjen z birokracijo in gospodarskimi interesi.
Naslovi so naporni, ponavljajoči se in nimajo konteksta. Posamezni naslovi, vzeti iz konteksta, prestrašijo javnost, da bi #ostalido doma, in "poravnajo krivuljo", čeprav tudi o tem se razpravlja. Nepremišljeni mediji in napačni podatki prav tako tvegajo, da bi težavo premaknili iz virusne okužbe, na katero večina zdravstvenih sistemov ni bila pripravljena (resen politični problem), na vse večje omejitve, ki povzročajo dejansko gospodarsko depresijo (zdaj resen družbeni problem, ki vključuje brutalne duševne in finančne težave). stiska). Od vrha primerov nasilja v družini do duševnega zdravja do ločitve do bankrota, do propada celotnih industrij ali gospodarstev smo videli le vrh ledene gore izolacije, če bomo na tej poti še dlje.
Nekatere vlade so menile, da nimajo izbire, saj so bile predstavljene neustrezne, a zelo zastrašujoče podatke, kar kaže na propad zdravstvenih sistemov, financiranih s prispevki davkoplačevalcev.
Vendar se vsaka država ni odločila za tako drastične ukrepe. Na veliko presenečenje sosedov je Švedska pretehtala analizo stroškov in koristi popolne gospodarske zaustavitve in se odločila za odločitev čim bolj odložiti. Doslej se njihova strategija ni obrnila.
V središču vprašanja ostaja nekaj neprijetnih resnic. Moja mama, novinarka v osemdesetih letih, se je že takrat ukvarjala z našo prenaseljenostjo planeta. Mračna slutnja. Od tega desetletja smo se skoraj podvojili. Danes se soočamo z izčrpavanjem virov zaradi neusmiljenega potrošništva, ki ga poganja digitalna revolucija, ki omogoča stalno medsebojno povezanost, a tudi težnjo po večji porabi. Od junk hrane do junk mode zahtevamo neskončne količine izbire, kar pomeni nesprejemljivo raven porabe energije in virov (ter odpadkov kot stranskega produkta).
V zgodnjih 2000-ih je moj oče javno objavil biotehnološko podjetje, preden se je odločil za nasprotni odkup uprave. Takrat je pripomnil, da je bil kljub doseganju IPO, vedno zaželene izstopne strategije zasebnih podjetij, pritisk na ustvarjanje četrtletnega zaslužka kot družbe, ki kotira na borzi v zdravstveni industriji, nesmiseln in je povzročil slabe odločitve. Eden najhitrejših načinov za četrtletno rast v svetovnem merilu je seveda spodbujanje potrošnje, več in hitreje. Ker se število ljudi na planetu še naprej eksponentno povečuje in postopoma odmikamo pričakovano življenjsko dobo, so bili naši zdravstveni in pokojninski sistemi raztegnjeni do prelomne točke. To ni nič novega. Leta 2009 je izvršni direktor pokojninskega sklada na letnem pokojninskem vrhu v Gleneaglesu pri JPMorganu javno opozoril, da bo grozeča svetovna pokojninska kriza nekega dne odprla razpravo o tem, ali bi bila prostovoljna evtanazija sprejemljivejša rešitev, ko nam je zmanjkalo drugih orodij (drugo očitno dva zvišanje upokojitvene starosti ali znižanje plačil, saj že leta delujemo v obupno nizkih obrestnih merah). Komentar je bil takrat sporen, vendar mu ni nasprotoval. Občinstvo je molčalo.
Kljub težnjam po ustvarjanju globalnih komercialnih blagovnih znamk nismo sprejeli nobenih ukrepov za oblikovanje globalnih sistemov podpore za starejše, bolne in ranljive. Bill Gates se je pred petimi leti dotaknil velike potrebe po globalnem prizadevanju. Svetovna zdravstvena organizacija ni bolje kapitalizirana kot velika korporacija in zdaj se je pokazalo, da so bili nekateri zdravstveni sistemi en virus stran od roba propada.
Parodija na neuspehe po državah v zdravstvenem, socialnem, političnem in gospodarskem sistemu bi bila zanimiva vaja v antropologiji, če ne bi bila tako tragična. Ali v Evropi ne bi mogli predvideti, da se bo Nemčija pri načrtovanju in izvajanju izredno dobro odrezala, medtem ko sta se Italija in Španija trudili spopasti glede na družbene in družinske konstrukte ter stanje kapitalizacije svojih zdravstvenih sistemov? Sedanji ameriški predsednik zaradi svojih prednosti in slabosti nikoli ne bo najboljši kandidat, ki bo državo popeljal skozi pandemijo.
Utemeljitev zelo resnih odločitev na podlagi podatkov, na katere se ne moremo zanesti, grozi, da bo človeštvo do temeljev pretreslo. Sam koncept vrednosti temelji na zaupanju, vrednosti vašega doma, vaše plače, bankovca, vaših davkov, namenjenih zdravstvenemu sistemu, ki vam ne bo spodnesel. Brez tega zaupanja v "sistem" tvegamo državljanski upor in popoln propad naše civilizacije, kakršno poznamo.
Navideznih sredstev
Eden priljubljenih sloganov, ki se jim zdi, da so slavni v teh dneh na družabnih medijih še posebej všeč, je, da ta virus izenačuje konkurenčne pogoje, da enako vpliva na vse in nihče ni varen (tudi princ Charles). Ta pandemija, na katero nismo bili sramotno nepripravljeni, je dejansko naredila ravno nasprotno. Virus je lahko nediskriminatoren, vendar so odločitve, ki so jih sprejele naše vlade, osvetlile močno svetlobo skozi razpoke v naši družbi. Ne moremo se izolirati na enak način (sedenje ob bazenu v Bel-Airu v nasprotju s tem, da smo stlačeni v slumu v Mumbaiju kaže, da pride do izolacije v zelo različnih iteracijah). Nimamo dostopa do enake ravni zaščite ali zdravstvenega varstva, nimamo enake stopnje tveganja smrti zaradi starosti in predispozicij in nimamo vsi družin za nego ali skrb za eno pod streho . Iz tega ne bomo prišli pošteno, enako, naše socialno-ekonomske neenakosti po vsem svetu so bolj kot kdaj koli očitne zaradi virusa in naših skupnih dejanj kot vlad in državljanov.
Razprava o finančni vključenosti je tista, ki že leta skrbi Združene narode in Svetovno banko; stališče, da bi moral biti dostop do varnih in zaščitenih finančnih storitev temeljna človekova pravica. Zanimivo je, da se to vprašanje obrne na ZDA v trenutnem stanju stvari, če želimo le razumeti obseg problema globalne finančne vključenosti, če ga gledamo z vidika verjetno enega najbolj razvitih držav na svetu.
ZDA se soočajo z nepričakovanim izzivom: potem, ko so predlagali sveženj gospodarskih spodbud v višini 2 bilijona dolarjev za pošiljanje čekov ameriškim davkoplačevalcem, ki se zaradi izbruha morda soočajo z gospodarskimi težavami, se zapleteno vprašanje, kako denar prejeti v se je razpravljalo o davkoplačevalcih. Ocenjuje se, da 44% Američanov ne plača nobenih zveznih davkov na dohodek.
V večini primerov se vložijo davčne napovedi, vendar je dohodek prenizek. V drugih primerih se davčne napovedi preprosto ne vložijo. Nekateri so študentje, drugi odvisni ali invalidni odrasli. Trumpova administracija pojasnil svoje stališče do prejemnikov socialne varnosti vendar je preostalim posameznikom za leto 2019 uvedla poenostavljeno davčno prijavo, da bi prejela spodbudni ček. To bo za mnoge predstavljalo velik problem. Zvezna družba za zavarovanje vlog je leta 2017 ocenila, da 6.5% Američanov ostaja brez bank. To predstavlja 8 milijonov gospodinjstev, prebivalstvo je še manj verjetno vložiti davčne napovedi brez bančnega računa.
To so gospodinjstva, ki bodo najverjetneje tudi prebivalstvo brez ustreznega zasebnega zdravstvenega zavarovanja, kar je še posebej boleče v ZDA, kjer je dostop do javnega zdravstvenega varstva v najboljših časih zelo omejen. Hitra in varna pomoč tem gospodinjstvom v obliki denarja je ogromna izredna situacija, s katero se bo sedanja uprava težko spopadla.
Eden najvidnejših primerov uporabe tehnologije veriženja blokov je možnost ustvarjanja virtualne valute ali žetona menjave, ki bi lahko pomagala doseči cilje Združenih narodov glede finančne vključenosti. Regulativni organi po vsem svetu so to prepoznali in vztrajajo, da prav zaradi tega uredba ne duši inovacij.
Različica ameriškega zakona o spodbudah, ki je spodbudila oblikovanje platforme za digitalni dolar prvotno so ga podpirali močni demokrati, vendar so ga na koncu opustili, da bi se opirali na davčno identiteto in bančne račune, tako da so bili številni najbolj ranljivi še vedno izpostavljeni.
Če se ZDA že soočajo s temi izzivi, so regije, kot sta Indija in Afrika, kjer je prebivalstvo brez bank veliko več kot ZDA, eksponentno izpostavljene na različnih področjih.
Bill Gates je dal nekaj navdihujočih predlogov, kako zgraditi sistem opozarjanja in odziva na pandemije v a članek, ki ga je objavil New England Journal of Medicine, ki zajema teme, kot so pooblastila, financiranje, razširljivost in rezervno osebje. Govori o krepitvi zdravstvenih sistemov v državah z nižjim in srednjim dohodkom.
Sposobnost, da se finančna sredstva uporabijo praktično, takoj, varno in poceni, bi morala biti naravna razširitev tega dela.
Veliko je bilo narejeno glede na bistveno vrednost bitcoina, prvotne in največje digitalne valute, ki bo maja doživela še en prepolovljen dogodek, za katerega se pričakuje, da se bo njegova vrednost pred pandemijo povečala. Skupno število Bitcoin v obtoku je po načrtu omejeno, zaradi česar bi se moralo zaradi pomanjkanja sčasoma povečati. Tezo o Bitcoinu krepi trenutni kontrast vlad, ki dobesedno tiskajo denar, se obrestne mere znižujejo in svet se sooča z velikimi inflacijskimi tveganji po vsem svetu. Bitcoin ima svoje izzive, nenazadnje tudi količino energije, ki jo porabi, da se še naprej pridobiva, ko vstopimo v zadnjo fazo dobave, vendar jo je treba v tem kontekstu preučiti in izboljšati.
Ko se bo skupina G20 ponovno sestala julija 2020, lahko predvidevamo skupne mandate za reformo svetovnih zdravstvenih sistemov, podobno kot se je zgodilo z bančno industrijo pred več kot desetletjem. Tokrat se naši voditelji na žalost ne bodo lotili ene, ampak dveh zelo nujnih tem. Globalno preprečevanje in odzivanje na pandemijo, ki je bila zamudna tema, in neizogibnost recesije pošasti, ko se države sprijaznijo z opustošenjem, ki je nastalo v njihovih gospodarstvih v številnih sektorjih, v ozadju omejenega vpliva centralne banke na posredovanje. Ker se države zavezujejo k boljšemu usklajevanju zdravstvenih sistemov in delujejo na enoten način, pri čemer 30% svetovnega prebivalstva ostaja brez bank, mora biti del razprave tudi širše izvajanje virtualnih sredstev. Toda zaupanje v vlado, v davčne sisteme in v gospodarstvo je bilo morda skoraj uničeno in ga bo treba obnoviti na močnejših temeljih. Zaupanje v virtualna sredstva se sooča z drugačno težko bitko, vendar nikoli ni bilo očitnejše potrebe po sodelovanju med tradicionalnimi in virtualnimi trgi.
V zadnjih nekaj letih je bila ureditev industrije virtualnih sredstev predmet številnih razprav in nesoglasij, ki so med nami bolj egalitarno odločno nasprotovali posredovanju regulatorjev. Vendar pa zbliževanje najostrejših umov v vladi, poslu in tehnologiji predstavlja priložnost za človeštvo, da popravi in odpori našo civilizacijo v prihodnosti. Zaupanje in vrednote je mogoče preoblikovati in morda bo del tega prizadevanja tudi ureditev. Morda bi lahko vstali iz pepela potrošništva in ustvarili bolj odsevno, sodelujočo, smiselno in produktivno družbo. To je priložnost, da najzgodnejši libertarni tehnologi pospešijo in prispevajo k novi paradigmi.
Ne vem, kdaj bom spet šel na Tajvan. Prepričan pa sem, da se življenje na tem čudovitem otoku ne bo tako spremenilo in veselim se, da bom kmalu spet videl svojo ekipo kmalu pred nekaterimi prihajajočimi predstavitvami izdelkov, ki niso iztirjali, kljub vsem verjetnostim. Tajvanci, ki so bili zelo organizirani, principijelni in delavni, so s takim izzivom pluli skozi ta izziv.
Tajvan je šahovska figura v središču geopolitične krize, ki jo je povzročila pandemija. SZO se je izognila, ker je "tehnično" del Kitajske (na vztrajanje Kitajske, da bi Mednarodne organizacije kljub njeni dejanski neodvisnosti menile, da je Tajvan del pekinške uprave), zato so Tajvanci trdno in glasovno ohranili svojo neodvisnost in ohranili močne vezi z Japonska in ZDA. Tajvan je izvedel izjemne zadrževalne ukrepe, kot je prikazano prej, kar je povzročilo le 5 smrtnih primerov in 322 potrjenih primerov, vseeno pa je agilni proizvodni elektrarni uspelo povečati proizvodnjo mask na 13 milijonov na dan konec marca 2020. Sedanja tajvanska uprava se je zavezala, da bo državam v stiski podarila 10 milijonov mask, od katerih bo EU prejela 7 milijonov. To znaša več kot trikratnik zneska, ki ga je obljubila Kitajska. Tajvanski predsednik Tsai Ing-Wen je v nedavni izjavi dodal: "Na prejšnji stopnji smo sestavili reprezentanco, zdaj moramo odigrati mednarodno tekmo in se skupaj z drugimi državami boriti proti pandemiji". Tsai je bila januarja sveža pred volilno potjo, ko je bila ponovno izvoljena in se takoj pripravila na boj proti pandemiji, ki bo svet razpršila le nekaj tednov pozneje.
Z dolgo zgodovino izjemnih zdravstvenih storitev in več uglednih vladnih uradnikov z zdravstveno izobrazbo se zdi, da je imel Tajvan uspeh, čeprav je bil geografsko in politično prikrajšan.
Ponavljajoče se besede generalnega sekretarja ZN Antonia Guterresa ob predstavitev poročila ZN o družbeno-ekonomskem vplivu COVID-19 31. marca 2020:
"Svet zdaj potrebuje solidarnost".
Imamo preveč v igri in preveč se učimo drug od drugega.