₿ ~ cZakaj potrebujemo denarno konstanto podatkovne inteligence PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

₿ ~ cZakaj potrebujemo denarno konstanto

To je mnenjski uvodnik Aleksa Svetskega, avtorja knjige “Nekomunistični manifest,” ustanovitelj časopisa The Bitcoin Times in voditelj oddaje “Wake Up Podcast with Svetski.”

Če bi življenje lahko opisali kot nekakšno obliko antientropijske sile, potem bi lahko ljudi obravnavali kot najnaprednejšo, zapleteno strukturo, ki je nastala iz njega (vsaj tako smo prepričani).

Ta sila "življenja" zdi se, da spreminja kaos v red. Manifestira se kot sama robna linija te univerzalne snovi, ki ji pravimo energija, in kot »energijske konice prstov« sega k večjemu redu. V tem smislu smo na samem koncu življenja.

Razmišljati o tem je izjemna stvar.

Vem, da tvegam, da bom ob vsem govorjenju o energiji dobil malo "vau-vau", vendar mislim resno in v fizikalnem pomenu besede.

Sestavljeni smo iz materije, ki obstaja v določenem redu. Skozi naše življenje porabljamo in preoblikujemo energijo, se gibljemo v časovnih in prostorskih smereh vseh vrst in se trudimo po svojih najboljših močeh, da lokalno kljubujemo entropiji, preden baklo predamo naslednji inkarnaciji življenja, da stori enako.

Zakaj? Na to vam žal ne morem odgovoriti. Moje prepričanje je, da moramo na to vprašanje odgovoriti sami zase.

Moj najbližji približek je, da smo del kozmičnega ravnovesja med entropijo in življenjem. Lahko bi ga imenovali svetlo in temno, jin in jang, pozitivno in negativno ali nebesa in pekel; vendar upoštevajte, da bosta obe obstajali sočasno. Za vedno.

Kot ljudje na omrežju predstavljamo življenjsko stran enačbe. Torej, če nam je to všeč ali ne, vsi imamo neko notranjo, inteligentno voljo, da gradimo, urejamo, ustvarjamo, proizvajamo in na nek način kljubujemo entropiji.

Ne glede na to, ali želite to željo po redu poimenovati "Bog", "življenje", "zavest", "naključnost" ali "inteligenca", ni pomembno. Ne morete zanikati njegovega obstoja in če se za trenutek ustavite, se ne morete načuditi njegovi kljubovalnosti.

Zakaj torej govorim o tem?

Umetnost in znanost

In Nekomunistični manifest, Mark Moss in jaz sva trdila, da kapitalizem ni »politična modalnost«, ampak organski proces, ki se ga lotevajo vse kompleksne žive vrste.

V tem smislu je ekonomija preučevanje kapitalizma. Gre za poskus razumevanja tega procesa, merjenja in uporabe podatkov za sprejemanje boljših vrednostnih sodb in odločitev v prihodnosti.

John Carvalho kliče "Igra." Jaz temu pravim življenje.

Cilj igre je varčevanje. Varčevati pomeni dobesedno povečati učinkovito in uspešno uporabo redkih virov za določen namen; preživeti ali uspevati.

Ljudje smo v tej igri najbolj spretni, zato smo najvišja vrsta.

Inženiring kot »prizadevanje za božansko«

Načrtujemo, da varčujemo.

Michael Saylor trdi, da smo ljudje po naravi inženirji. Srčno se strinjam. To je v našem DNK. Ker smo najvišje inkarnacije življenja, delujemo kot nosilci te iste progresivne, transformacijske sile.

Smo kot povezovalna točka med kaosom in redom, ki dosledno uporabljamo kombinacijo analize in domišljije, da ustvarimo nekaj novega.

Smo mešanica umetnosti in znanosti. Neverjetno zasnovana, nastajajoča, biološka in spiritualna mašinerija, ki je hkrati edinstvena (nihče ni kot ti) in podobna (vsi smo si enaki).

Kot inženirji in umetniki nam je uspelo oblikovati svet okoli nas z uporabo mešanice matematike in intuicije. Igre uporabljamo za izostritev naših spretnosti in procesov vrednotenja, da bi lahko bolje igrali v veličastnejši igri življenja.

Vsak natančen intuitivni preskok nas je popeljal do novega praga razumevanja, kar nato omogoča pretvorbo našega okolja v nov statični vzorec višjega reda, ki ga je mogoče ponoviti.

Ta navzgor vzpenjajoča se standardizacija – dokler ne temelji na pravljicah, temveč je zakoreninjena v resničnosti – postane temelj, na katerem se gradijo vedno večji družbeni in fizični spomeniki.

Funkcionalni standardi so v dveh oblikah:

  1. Tisti, ki so trajali najdlje. Znani so kot združljivi z lindyjem, ker dlje kot so trajali, dlje trajajo.
  2. Tisti, ki so empirično, energijsko ali matematično neoporečni.

Številka ena in številka dve sta pogosto enaki, vendar ne v vseh primerih. Nekateri standardi so malo bolj poljubni, na primer: tipkovnica QWERTY, širina železniške tira ali 21 milijonov bitcoinov. Dokler njegova samovoljna narava ni v neskladju z nekim fizikalnim zakonom, je v redu.

Z drugimi besedami, širina osi voza bi lahko bila malo več ali malo manj kot 4 čevlje in 8.5 palca in ne bi naredila razlike. Ta alternativna meritev bi bila potem standard, ki smo ga uporabili za železniške tirnice in tako naprej. Pomembno je, da se sčasoma oblikuje konsenz in postane standard.

Enako velja za Bitcoin. Nisem prepričan, da bomo kdaj izvedeli, zakaj je bila številka 21. Mogoče je kakšen skrit pomen (polovica odgovora na ultimativno vprašanje?), morda pa tudi ne. Kakor koli že, pomembnost je v dejstvu, da gre za fiksen in preverljiv standard.

Nastanek tega standarda se je zgodil leta 2009 in 13 let kasneje ni samo še vedno prisoten, ampak je eksponentno bolj zdrav v družbenem, ekonomskem in termodinamičnem smislu.

To je izjemen podvig in temelj, na katerem lahko gradimo.

To je najboljši inženiring.

Igranje pretvarjanja vodi v revščino

Težave nastanejo, ko se funkcionalni standardi ne upoštevajo ali ko se preprosto določijo samovoljni standardi, ne glede na ohranjanje energije ali naravni red stvari.

"Ne morete se pretvarjati, da ste prišli do blaginje"

Politiki se celo življenje pretvarjajo najhujše vrste; to počnejo z viri vseh drugih.

Zatorej namesto da bi siromašili, kar bi bilo na prostem trgu, siromašijo mi vsi. Še huje pa je, da s pomočjo političnega aparata pri tem dejansko obogatejo!

Nekaj ​​je globoko narobe s tem.

Ampak vprašam te. Je to povsem njihova krivda? Seveda je vsak posameznik odgovoren za svoja dejanja in bo sčasoma odgovarjal, toda v svetu, kjer so moč, gospodarska sila in sprejemanje makro odločitev tako koncentrirani, ni smiselno, da takšni akterji verjamejo, da se lahko prebijejo v popravljati vse?

Zagotovo so spili svoj lastni Kool-Aid in, ko sedijo na svojem vrhu v Davosu, Bruslju ali DC, vidijo probleme sveta kot pomanjkanje njihovega nadzora in vpletenosti.

"Ko bi nas le lahko bolje usmerjali." Če bi le oni, kot Vsemogočni, tako določili, potem vseh težav ne bo več.

Na žalost realnost ne deluje tako in vsakič, ko gremo po tej poti, vsakič, ko se igramo in se pretvarjamo, da sledimo praznim obljubam o blaginji, vsakič, ko gradimo na laži ali napačni premisi, se naše strukture sesujejo. navzdol.

Prišel je čas, da se to spremeni. Točka največjega vzvoda v moderni dobi je denar.

Inženirski energetski denar

Edino področje, kjer nikoli nismo imeli popolnega standarda – in skrajni čas je, da ga imamo – je denar. Zaradi ljudi, ki so družbeni, in denarja, ki je najpomembnejši družbeni izum od vseh, je ključnega pomena, da oblikujemo standard, ki natančno predstavlja tisto, kar meri.

Da bi nam napredovati kot vrsta, to je nujno.

Vaclav Smil imenuje energijo »univerzalna valuta«.

Trdil bi, tako kot Saylor in mnogi drugi, ki to intuitivno in visceralno razumejo, da je bitcoin »energijski denar« in s tem popolna univerzalna valuta za uporabo na Zemlji.

Imeli smo trenutek nič proti ena za ta izum. Vse, kar je bilo prej, je bil nujen poskus. Vse, kar bo sledilo, bodo strukture, zgrajene na tem temeljnem odkritju/izumu.

Tako ga imenujem, ker je oboje. Kot vrsta smo morali odkrijte energetski denar. Je ključni del poti čuteče vrste veliki filter.

Bitcoin je različica človeštva in čeprav smo ga izumili, je bil nekaj, kar smo morali odkriti, kot je elektrika, internet ali svetlobna hitrost. Živi v teh kraljestvih. Je prvi »informacijski element«, kot bi ga imenoval Knut Svanholm.

Konveksna narava tega, kar sledi, ni podobna ničemur, kar smo videli prej.

»Denar« je sveta knjiga na nebu, ki predstavlja vso energijo, dejanja, čas in sredstva. To je končni pregled kazalnikov in ni le pomemben za delovanje družbe, ampak je temeljni kamen. Če je to ogroženo, celotna struktura odpove.

Doseganje praktične popolnosti tako globokega (če ne najglobljega) sloja družbenega sklada ima daljnosežne posledice, dlje, kot jih lahko vidi katero koli oko ali um. Spreminja sam potek človeštva – česar ne rečem zlahka.

Svetlobna hitrost je spremenila vse za fiziko in tehniko.

Kot »inženirji življenja«, ki delamo v prekrivajočih se sferah fizičnega, ekonomskega in družbenega, še nikoli nismo imeli orodja, kot je bitcoin. Alkimisti so ga iskali več sto let, dolgo preden je to bila tehnična možnost.

Postavili so filozofske temelje za to, kaj bo in kaj bo predstavljalo.

"V naravi prebiva določena čista materija, ki jo umetnost odkrije in pripelje do popolnosti, vase spremeni vsa nepopolna telesa, ki se jih dotakne." — Aron Villanova, alkimist iz 13. stol

John Vallis o tem veliko bolj podrobno razpravlja v svojem veličastnem delu, "denarni mesija«.

Zdaj, ko imamo to snov, se vse spremeni.

S fiziko odkrivamo univerzalne znanstvene resnice, ki jih lahko uporabimo v tehniki.

Ekonomija je način, na katerega preučujemo dejanja, spodbude in pomembne stvari, da lahko sprejmemo vrednostne sodbe in odločitve.

Z bitcoinom imamo nekaj, kar premošča vrzel med metafizično naravo denarja in njegovo fizično, energijsko-konservativno realnostjo.

Bitcoin je kombinacija ekonomije in fizike.

Kot tak lahko uporabimo pristop, podoben fiziki, za inženirsko civilizacijo lokalno, znotraj okvira vrednosti, ki ima resnične posledice in zagotavlja natančne povratne informacije.

Prvič v človeški zgodovini imamo pravi denar.

Vem, da zvenim kot nori norec, toda to je v veliki shemi stvari absolutno monumentalno.

Sklicujem se na grafikon iz dela "Fire, Bitcoin, Teleportation", za katerega sem pisal The Bitcoin Times lansko leto:

Preden se oglasijo vsi pesimistični bojevniki na tipkovnici, ki bodo obsodili moj utopizem, to, kar govorim, ne predpostavlja nekaj utopija, polna samorogov kjer smo vsi ves čas »srečni in mirni«.

Imeli bomo prav toliko problemov, vendar bodo boljši, kakovostnejši problemi.

In to je dejansko lahko tam, kjer obstaja prava definicija evolucije, vsaj v družbenem, »inteligentnem« ali »zavestnem« smislu. Ne stremimo k odpravljanju problemov (to je kup marksističnih smeti), temveč k dvigu kakovosti naših problemov.

Podobno sili življenja, ki sem jo opisal prej, želimo doseči dlje ali, morda bolje rečeno: življenje želi doseči dlje skozi nas. Kot sem rekel, smo le vozilo, na samem koncu življenja.

Denarne (B) in fizične (c) konstante

Torej nazaj k svetlobni hitrosti in njenemu odnosu do bitcoina.

Imamo univerzalni standard, ki ga zdaj lahko uporabimo kot osnovo za funkcionalno inženirstvo na ravni civilizacije. Oklevam z uporabo izraza "socialni inženiring", ker ima toliko slabih konotacij, a resnica je, da gremo vedno skozi proces inženiringa naših družb. Vprašanja so preprosto:

  • Čemu težimo?
  • Kakšna so orodja, ki jih uporabljamo?
  • Kako pristopamo k problemu?
  • Kdo je vpleten in na koga vpliva?

V odsotnosti dobrih orodij in agilnega, decentraliziranega tržnega pristopa podležemo entropiji centralizacije. Sčasoma je ta težnja po centralizaciji na večjih lestvicah oblikovala in bo vedno oblikovala imperij laži, da bi ustvarili iluzijo, da se drži skupaj.

V njem živimo danes, tako kot nekoč. Le da so tokrat laži bolj škodljive in njihov prenos subtilnejši.

Z bitcoinom imamo končno finančno konstanto, iz katere lahko zgradimo natančen niz finančne, kibernetske in fizične infrastrukture.

Ne samo, da rešuje problem zdravega denarja, ampak kot znana konstanta ali osnova omogoča vsem ekonomistom, finančnim inženirjem, bankirjem in vsem drugim, ki se za to odločijo, da zgradijo modele, ki ne izhajajo iz nenehno spreminjajočega se " izrek o živalskih duhovih.

Poleg tega, ker so stroški in posledice realni v kibernetskem prostoru, dviguje letvico za inženiring v bitih in bajtih. To ima dve naslednji prednosti:

  1. Zaradi tega je programska oprema bolj realistična, dosledna in smiselna. Ne potrebujemo še ene platforme za igre na srečo ali neumne aplikacije za družbene medije, polne botov in cenzure. Potrebujemo prave izdelke.
  2. Inovacije potiska nazaj v svet atomov, ker se zmanjša enostavnost, s katero lahko pripravimo nespametno programsko opremo za prodajo tveganim kapitalom, in nadarjeni inženirji začnejo iskati probleme, ki jih je treba rešiti, drugje.

Ta uporaba stroškov v svetu bitov je fascinantna zajčja luknja, ki jo bom raziskal v prihodnjem eseju. Toda dovolj je reči, da je svet močno zaostal na področju inovacij na področju atomov. Skrajni čas je, da to popravimo, ne z odlokom, ampak s pomočjo priložnosti in lokalne ekonomske računice.

Odkritje svetlobne hitrosti kot konstante je revolucioniralo fiziko in tehniko. Vplivalo je na meritve in izboljšalo naš pogled na vesolje. Na primer, zdaj smo lahko zelo natančni z meritvami, ko je meter dolžina poti, ki jo prepotuje svetloba v vakuumu v časovnem intervalu 1/299792458 sekunde.

Zdaj vsi vemo, da je snov (ali masa) povezana z energijo prek konstante "c" v znamenitem E = mc2.

Te fizikalne in matematične konstante nam omogočajo, da zgradimo modele, ki lahko natančneje predstavljajo resničnost, v popolnem nasprotju s sodobno finančno in politično sofistiko, zgrajeno na številkah, ki jih ljudje niti ne razumejo niti verjamejo, da so resnične.

Bitcoin to popravi.

Želite ustvariti nore finančne modele? Pojdi za to. Vendar ne pozabite, da imate posledice, če se zmotite, in sistem vas ne bo rešil. Nam ostalim ne boste ničesar zlomili ali ogrozili.

Želite ogoljufati ljudi z neko kompleksno finančno abstrakcijo? Seveda, vsekakor to storite. Vendar ne bodite presenečeni, ko bodo tisti, ki imajo čas in znanje za to, označili za sranje. Ko so temeljne predpostavke zagotovljene, kot so pri bitcoinih, neomejene Ponzijeve sheme veliko težje preživijo.

Sončna svetloba je tako kot prozornost v denarju protistrup proti plesni.

Danes nihče ne more ničesar preveriti ali označiti za bedarije, razen če si Kyle Bass z milijardami, s katerimi moraš raziskovati, pa še takrat si na napačni strani, ker se je nek politik odločil spremeniti pravila ali pričarati nekaj številk.

Takšnega prefinjenega funkcionalnega sistema ne morete zgraditi. Abstrakcija na vrhu lažnih predpostavk je obsojena na propad.

Rekel sem že, spomenikov ni mogoče graditi na slabih temeljih.

Na koncu

V zadnjih 3500 letih človeške civilizacije je bilo veliko ustvarjenega, zgrajenega in proizvedenega. Zadnjih 500 let je s seboj prineslo ogromen tehnološki napredek, ki se je še pospešil s pojavom in uporabo stvari, kot so jeklo, nafta, elektrika in v zadnjem času internet.

Snov, energija in informacija.

Zadnja velika stvar, ki čaka – ki lahko in mora biti: fiksna, robustna in stalna – je denar. In morda je najpomembnejši od vseh.

Preseči moramo trenutno stanje.

Predstavljajte si, da se poskušate ukvarjati s fiziko, kaj šele kakršnim koli uporabnim sodobnim inženiringom brez konstant, kot je "c", ali zakonov termodinamike. Nič ne bi delovalo. Pravzaprav si predstavljajte, da za dolžino uporabite 200 različnih merskih enot! To je na kratko svetovno gospodarstvo.

Največja težava, ki jo imamo na današnjem svetu, je denar. Nihče pravzaprav ne ve, kaj je, koliko ga je ali kaj se dejansko dogaja, vendar na tem živem pesku še naprej gradimo zapletene modele, pri čemer uporabljamo predpostavke in približke, ustvarjene na muho.

Centralni načrtovalci poskušajo obravnavati ekonomijo kot znanost, vendar so ključne spremenljivke neznane in nenehno manipulirane s popolnim neupoštevanjem posledic, ki jih ima poseganje v kompleksen, dinamičen sistem.

Tukaj Bitcoin resnično blesti.

Nabor zelo jasnih pravil in konstant, ki jih je skoraj nemogoče spremeniti (potrebuje zelo širok dogovor), ki jih lahko vsakdo takoj preveri in se prostovoljno odloči, ali jih bo sprejel ali ne.

To je boljši, trdnejši temelj za gospodarsko igro.

Enako kot internet. To je boljša podlaga za gradnjo tehnologij, ki temeljijo na komunikaciji in sodelovanju. Zato je zmagal.

Bitcoin ima vse ključne lastnosti za bolj funkcionalno, učinkovito, odprto in uspešno gospodarsko omrežje. Jasno, natančno, robustno, konzervativno, Lindy, nelomljivo, prostovoljno.

In zaradi svoje rekurzivne narave je ubežni vlak.

Tega nihče ne ujame.

Zadnja stvar …

V redu je, da niste odkrili Bitcoina. Tudi kolesa niste odkrili in prepričan sem, da ste ga uporabljali in vam je koristilo.

Zdi se, da obstaja obotavljanje glede zaupanja ali sprejetja Bitcoina, ker ga Apple, A16Z, Google ali vlada niso ustvarili.

"Bil je neki anonimnež."

Ampak to je bistvo. Bitcoin ni podjetje, vlada, vrednostni papir ali aplikacija.

Niti Apple, A16Z, Google ali vlada niso ustvarili nafte, zlata, vode ali interneta. In na srečo ne.

To blago uporabljajo skupine ljudi, podjetja in/ali vlade, internet pa je novo komunikacijsko omrežje, ki ga sestavljamo vsi.

Bitcoin je kot obe stvari, združeni v eno. Bitcoin so vsa vozlišča; to je omrežje, ki ga ne vodi nihče, sestavljeno iz vseh, ki deluje kot nekaj, kar bi našli v zemlji.

Bitcoin je digitalna energija.
Bitcoin je digitalna zadeva.
Bitcoin je denarna konstanta.
Bitcoin je vse to in še več.

To je gostujoča objava avtorja Aleks Svetski, avtor knjige “Nekomunistični manifest,”, ustanovitelj The Bitcoin Times in gostitelj Podcast Wake Up. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj družbe BTC Inc oz Bitcoin Magazine.

Časovni žig:

Več od Bitcoin Magazine