5 stvari, ki smo se jih naučili iz kongresnega zaslišanja Bitcoinov

Pododbor za nadzor in preiskave ameriškega kongresa, oddelek odbora za finančne storitve House, je v sredo poklical strokovnjake za kriptovalute za hibridna razprava o predpisih. 

Med strokovnjaki sta bila Peter Van Valkenburgh, direktor raziskav pri Coin Center, neprofitna organizacija, osredotočena na politična vprašanja, s katerimi se soočajo kriptovalute, in Alexis Goldstein, direktor finančne politike za možgansko organizacijo Open Market Institute. Skupaj s člani kongresa so sodelovali v razkrivajoči razpravi o prednostih in tveganjih digitalnih sredstev in tehnologije veriženja blokov.

Tu je pet ključnih stvari, ki smo se jih naučili iz razprav: 

Kripto industrija potrebuje boljše predpise

Predstavnik Tom Emmer je bil zaskrbljen, da Amerika od svojih kriptovalutnih podjetnikov ne bo v celoti izkoristila koristi, če inovacije zaduši nejasnost predpisov, in njegovo zaskrbljenost so delili številni drugi predstavniki in kripto strokovnjaki. 

Pozval je k robustnemu sistemu klasifikacije digitalnih sredstev, da bi ugotovili, ali so kriptovalute vrednostni papirji, blago ali zaslužijo enako obravnavo kot fiat. Poudaril je tudi potencial, ki ga Bitcoin in blockchain platforme lahko nudijo pri ustvarjanju boljše preglednosti in zaupanja kot tradicionalni sistemi. 

Finančna kriza leta 2008 je bila v mislih zakonodajalcev

Nasprotno pa je bila hitra inovacija in širitev kripto industrije ter njena nedavna privlačnost za trgovce na drobno zaskrbljujoča za zakonodajalce. Nekateri predstavniki so ob novih podvigih, platformah in orodjih, ki spodbujajo in podpirajo uporabo kriptofonije s tako hitro hitrostjo, opozorili, da smo lahko priča ponovnemu pričetku leta 2008, in zaskrbljeni, da bo država morala podpreti do kripto trgov.

Demokratski poslanec Brad Sherman želi zapreti Bitcoin

Brad Sherman, predstavnik kalifornijskega 30. kongresnega okrožja, "bi raje ljudje" stavili "na delniške trge ali kalifornijsko loterijo", kot da bi vlagali v kripto.

Pozval je k nič manj kot zaustavitvi Bitcoina in kriptovalut. So "zelo nestanovitni" in "imajo politično podporo domoljubnih anarhistov, ki se zavzemajo za utajo davkov. Upam, da smo ga zaprli, «je dejal. 

Večina članov Kongresa si želi bolj razumeti kriptovalute 

Za razliko od Repa Shermana je večina članov Kongresa želela izvedeti več o kriptovalutah, vključno z njihovim vplivom na nestanovitnost trga, okolje in še veliko več. 

Van Valkenburg jih je želel razsvetliti, pri čemer je poudaril preglednost tehnologije in naravo enakovrednih uporabnikov ter njen odpor proti cenzuri in vzdržnosti v primerjavi s tradicionalnim finančnim sistemom. Slednji po njegovih besedah ​​»porabi približno petkrat več energije kot Bitcoin. Seveda tradicionalni finančni sektor usmerja več denarja. Vendar je treba omeniti, da se poraba energije Bitcoina ne spreminja na posamezno transakcijo. "

Fiatov potencial za pranje denarja postavlja kriptovalute v senco

Predstavnik Anthony Gonzalez je v razpravi o kriptovalutah in pranju denarja (AML) želel izpostaviti malo citirano številko. V zvezi s tem, "bi vprašal komentar o tem, ali naj dovolimo obstoj kriptovalut v skladu z AML, v primerjavi s čim? V primerjavi s fiatom, kjer 99% pranja denarja ne preganjajo? "

To je argument, ki so ga podali številni zagovorniki kripto - in celo stare bančne institucije. Poročilo Društva za svetovne medbančne finančne telekomunikacije (SWIFT) iz septembra 2020 ugotavlja, da je število odkritih primerov pranja denarja s kripto "še vedno relativno majhno v primerjavi s količino izpranega gotovine s tradicionalnimi metodami."

To pa verjetno ne bo utišalo regulatorjev, ki še naprej predvajanje kripto vlogo pri pranju denarja.

Vir: https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing