Na današnji dan pred 8 leti: trgovci z bitcoini so ubili zloglasnega medvedjega kita, ki je odvrgel 30,000 BTC v enem samem trgovanju PlatoBlockchain Data Intelligence. Navpično iskanje. Ai.

Na današnji dan pred 8 leti: trgovci z bitcoini so ubili zloglasnega medvedjega kita, ki je v enem samem trgovanju vrgel 30,000 BTC

Na današnji dan pred osmimi leti, 6. oktobra 2014, medtem ko je cena bitcoina padala pri 330 USD na enoto, je anonimni trgovec Bitstamp oddal naročilo za prodajo 30,000 bitcoinov. Poleg tega je trgovec, zdaj zloglasno znan kot »medvedji kit«, prodajal kovance po 300 USD na enoto, kar je povzročilo izjemen pritisk na nastajajoči trg bitcoinov, ki je v svetovnem obsegu trgovanja zabeležil približno 29 milijonov USD na dan.

Pogled na 'incident medvedjega kita' z bitcoini oktobra 2014

Medtem ko je bitcoin (BTC) trguje za tik pod regijo 20 tisoč dolarjev, danes pred približno osmimi leti, trgovci z bitcoini soočena z razvpitim "Bear Whale." Bil je 6. oktober 2014, ko se je anonimni trgovec odločil prodati 30,000 BTC v enem trgovanju za 300 $ na kovanec.

Na današnji dan pred 8 leti: trgovci z bitcoini so ubili zloglasnega medvedjega kita, ki je v enem samem trgovanju vrgel 30,000 BTC
​Zasluge za sliko: The Slaying of Bear Whale, Christopher Edwin Steininger.

Takrat je trgovec s prodajo želel pridobiti 9 milijonov dolarjev, danes pa so ti bitcoini vredni približno 603 milijone dolarjev. Ko se je dogodek zgodil, je kripto skupnost podivjala in celo pritegnil pozornost glavnih medijev. Cena bitcoina tik pred zloglasnim odpadom Bear Whale je bila okoli 330 $, trgovci na trgu pa so tisti dan požrli pošastni prodajni zid trgovca v vrednosti 300 $.

Na današnji dan pred 8 leti: trgovci z bitcoini so ubili zloglasnega medvedjega kita, ki je v enem samem trgovanju vrgel 30,000 BTC

Pred petimi leti naj bi Medved Kit objavljen v Reddit trdil, da je njegov Naslov ki je prodal kovance, in je nadalje dejal, da je pridobil bitcoine po 8 USD na enoto. Opozoril je tudi, da je 30,000 dal na hitro BTC trgovino tisti dan, ker je hotel pobegniti od svojega namizja.

"Lahko bi dobil boljšo ceno, če bi porabil več časa za delo po predvidenem naročilu," je takrat dejal Bear Whale skupnosti r/bitcoin Reddit. "Postavil sem zid, ker nisem želel ves dan samo sedeti pred računalnikom," je dodal Bear Whale.

Skoraj takoj po tem, ko je anonimni trgovec Bitstamp opravil prodajo, je kripto skupnost imenovan prodajalec Bear Whale, okoli razvpitega prodajalca bitcoinov pa so ustvarili meme. Ime Bear Whale se je poklonilo zloglasni londonski kit, trgovec JPMorgan Chase, ki je zaradi napačnih poslov izgubil 6.2 milijarde dolarjev. Bitcoinerji so mitologizirali incident z besedami, da je skupnost 6. oktobra 2014 "ubila" strašno zver.

»Rad bi zapel tisto pesem o kitovem mesu,« en bitcoiner je dejal potem ko je bil prodajni zid premagan. "haha, torej je kit izgubil skoraj milijon dolarjev, ko je vsega prodal po 300, namesto da bi ga sestavil in prodal okoli 325," druga oseba iz r/bitcoin Napisal.

Na današnji dan pred 8 leti: trgovci z bitcoini so ubili zloglasnega medvedjega kita, ki je v enem samem trgovanju vrgel 30,000 BTC
​Zasluge za slike: Wavesworld prek tržnice Makersplace NFT in umetniško delo, ki ga je narisal Luis Buenaventura.

Medtem ko je skupnost mislila, da gre za noro bitko tržnih sil, je Bear Whale v svoji objavi na Redditu omenil, da je preprosto izgubil zaupanje v takratno vodilno digitalno valuto. Po poročanju naj bi bil razlog Bear Whale, da razkrije svojo identiteto zaradi razprave o lestvici, kasneje pa se je odločil, da gre "vse v spet na bitcoin,« medtem ko bitcoin (BTC) se je trgovalo pri nekaj nad 1,000 nominalnih ameriških dolarjev na kovanec.

Na današnji dan pred 8 leti: trgovci z bitcoini so ubili zloglasnega medvedjega kita, ki je v enem samem trgovanju vrgel 30,000 BTC

Lekcija, ki se je lahko naučimo iz zgodbe Bear Whale, je, da je povsem možno, da velik kit izgubi zaupanje v BTC znova, ali ob pravem cenovnem razponu morda želi odvrči bitcoin v vrednosti milijard dolarjev. Vendar so trgi veliko bolj robustni, kot so bili leta 2014, ko je bil povprečni dnevni obseg okoli 29 milijonov dolarjev na dan.

Trenutno, BTC24-urni svetovni obseg trgovine je približno $32.63 milijard v času pisanja, kar je 112,425 % več v primerjavi z dnevnim letom 2014 BTC obseg trgovanja. Takrat pred osmimi leti generalni direktor Secondmarketa Brendan O'Connor Rekel CNBC, da je bila poteza "zelo 'nezrel' način za likvidacijo te količine kovancev."

O'Connor je še poudaril, da mu je to uničilo nedeljo. »Moram vam povedati, da z vidika trgovanja to sploh nima smisla. To je zadnji način na svetu, na katerega bi dejansko želeli likvidirati tako velik položaj,« je O'Connor povedal novinarju 9. oktobra 2014.

[Vgrajeni vsebina]

Oznake v tej zgodbi
29 milijonov dolarjev na dan, 300 dolarjev na kovanec, $ 32.63 milijarde, $ 9 milijonov, 2014, 24-urni obseg trgovanja, 30000 Bitcoin, 30000 BTC, Pred 8 leti, Medved kit, Bitstamp prodajni zid, Bitstamp trgovec, Brendan O'Connor, BTC Bear Whale, tržne sile, oktober 6, Oktober 6 2014, razprava o skaliranju, Secondmarket, Generalni direktor Secondmarketa

Kaj menite o zgodbi Bear Whale, ki se je zgodila na današnji dan leta 2014? Sporočite nam, kaj mislite o tej temi v spodnjem oddelku za komentarje.

slika
Jamie Redman

Jamie Redman je vodja novic pri Bitcoin.com News in novinar o finančnih tehnologijah, ki živi na Floridi. Redman je aktiven član skupnosti kriptovalut od leta 2011. Navdušuje se do Bitcoina, odprtokodne kode in decentraliziranih aplikacij. Od septembra 2015 je Redman za Bitcoin.com News napisal več kot 6,000 člankov o motečih protokolih, ki se pojavljajo danes.




Kredit za slike: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Christopher Edwin Steininger, Luis Buenaventura, Reddit

Zavrnitev odgovornosti: Ta članek je zgolj informativne narave. Ne gre za neposredno ponudbo ali zbiranje ponudbe za nakup ali prodajo ali za priporočilo ali potrditev kakršnih koli izdelkov, storitev ali podjetij. Bitcoin.com ne nudi naložbenih, davčnih, pravnih ali računovodskih nasvetov. Niti družba niti avtor ne odgovarjata neposredno ali posredno za kakršno koli škodo ali izgubo, ki bi jo povzročila ali domnevno povzročila uporaba ali zanašanje na katero koli vsebino, blago ali storitve, omenjene v tem članku.

Preberi Omejitev odgovornosti

Časovni žig:

Več od Bitcoin News