Akademski svet izključuje bitcoinerje in podpira tiranijo

Akademska skupnost se mora odločiti za pošteno intelektualno obravnavo Bitcoina ali za stalno namerno ignoranco.

Bitcoinerji niso dobrodošli v akademskih krogih.

Akademiki, vključno s profesorji ekonomije, v veliki večini ne razumejo Bitcoina in ga predstavljajo neugodno (če ga sploh omenjajo). Univerzitetni profesorji so nagnjeni k temu, da dajejo prednost kejnzijanskim samoupravnim ekonomskim sistemom, deloma zaradi vrtljivih vrat med akademijo in IMF, Svetovno banko, Svetovnim gospodarskim forumom (WEF), Federal Reserve in drugimi. Univerze in profesorji so tudi finančno spodbujeni z donacijami in finančno podporo za širjenje ekonomskih teorij v korist večjega vladnega nadzora. Ekonomski oddelki uveljavljajo skupinsko razmišljanje tako, da selektivno najemajo profesorje, za katere je manj verjetno, da bodo oporekali njihovim samozavestnim ekonomskim teorijam. O vsem tem sem razpravljal v mojem prejšnjem članku.

To ne pomeni, da so posamezni akademiki, ki podpirajo keynesiansko ekonomijo, pokvarjeni; večina je na svoje položaje prišla s poštenim in zakonitim delom. Vendar akademski krogi ne priznavajo, da so profesorji zelo pogosto osrednji načrtovalci in da imajo tako finančno kot prestiž/moč koristi od bolj centralnega načrtovanja. Zato bi razumna oseba pričakovala, da bo med profesorji razširjena pristranskost v korist centralno nadzorovanih fiat ekonomskih sistemov. Ne priznava te sistemske pristranskosti is zelo nepošten.

Pravzaprav obstaja sistemska izključenost Bitcoinerjev iz akademskega sveta. To je bilo storjeno s kombinacijo univerzitetnih politik, družbeno vsiljenega konformizma stališč in močne pristranskosti do fiat sistema in uradne pripovedi.

Dolg seznam stališč, ki jih ima večina prebivalcev zunaj majhnega ideološkega mehurčka akademskega sveta, zdaj prepovedujejo vse bolj ideološko obsedeni študenti, profesorji in osebje v akademskem svetu. Zdaj je običajno, da študenti, profesorji in osebje zaprejo, obrekujejo, grozijo in včasih celo nasilni do ljudi, ki izražajo mnenja, ki se jim zdijo preveč žaljiva. Pogosto pod zastavo "reševanja življenj" ali "socialne pravičnosti" ali (najbolj ironično) "zaščite demokracije" govorci in mnenja so izključeni iz kampusov. Le redko se zgodi, da se predsednik univerze zoperstavi prebujeni množici. Zlasti bitcoinerji so nagnjeni k temu, da se spopadejo z nenehno spreminjajočo se pobožnostjo, ki se tako strogo izvaja.

Stališča, prikazana v spodnji tabeli, so pogosto zastopana in pogosto precej pomembna za Bitcoinerje, vključno z mnogimi najpomembnejšimi izobraževalci/strokovnjaki za Bitcoin. Vendar so v akademskih krogih zatirani do različnih stopenj resnosti. To vodi v sistemsko izključitev tistih, ki razumejo in cenijo bitcoin, iz akademskih krogov. Rezultat, kar ni presenetljivo, je razširjena nevednost o vseh zadevah Bitcoin med profesorji, ki so zadolženi za poučevanje študentov o gospodarstvu, človekovih pravicah, geopolitiki in svetu. Noben Bitcoiner nima vseh pogledov, prikazanih v spodnji tabeli, večina pa jih ima več. Ta stališča imajo Bitcoiners na veliko višje stopnje kot širša javnost ali akademski krog.

Ne samo, da imajo bitcoinerji pogosto "preklicna" stališča, ki bi jim preprečila dostop do univerzitetnih položajev, ampak so ponavadi nenavadno pripravljeni izraziti omenjena nenaklonjena stališča.

Ali lahko akademija upošteva različne poglede?

Čeprav je slika, ki sem jo narisal zgoraj, morda mračna, imajo akademske institucije že stoletja veliko vlogo pri širjenju znanja in intelekta človeštva. Ne moremo zanikati njihovega nadaljnjega prispevka k znanju, umetnosti in izobraževanju. Vendar pa mora akademski krog priznati, da je njihova divja ideološka skladnost in izključitev razumnih pogledov velika medvedja storitev za njihove študente in v nasprotju s poštenim iskanjem znanja.

Izključitev Bitcoinerjev iz akademije in nepošteno poniževanje Bitcoina je napaka. Posledica tega je neuspeh pri popolni pripravi študentskega telesa na gospodarstvo in svet prihodnosti.

Vendar pa obstaja še veliko razlogov za upanje v akademski krog. Pred kratkim sem imel izredno čast in veselje predstaviti Skupnost HxEconomics, skupina, ki jo vodijo Heterodoksna akademija, nestrankarska organizacija univerzitetnih profesorjev, administratorjev, študentov in osebja, "zavezana k izboljšanju kakovosti raziskav in izobraževanja s spodbujanjem odprtega raziskovanja, raznolikosti stališč in konstruktivnih nesoglasij v visokošolskih ustanovah."

Kot dokaz, da živijo njihove vrednote, me je ekonomska razpravna skupina prijazno povabila, neznanega neakademika brez kakršnih koli posebnih pooblastil, da pripravim predstavitev z naslovom »Spregledano pravoslavje, pristranskost akademije proti Bitcoinu.” V plodni neformalni razpravi, ki je sledila, se je majhna skupina profesorjev in študentov strinjala, da je moja teza verjetno resnična. Zato zdaj sprašujem Heterodox Academy in akademike povsod, ki jim je mar za intelektualno integriteto: Ali menite, da v akademskih krogih obstaja ortodoksija proti bitcoinom? Naredi moje dva člena in predstavitev imaš kaj resnice?

Na žalost se zdi, da je članstvo v Heterodoksni akademiji – ne glede na to, ali je 5,000+ – velika manjšina v akademskem svetu, ki te dni skrbi za odprte razprave. Njihovo delo je namenjeno razbijanju vsesplošne ideološke skladnosti, ki preplavlja akademsko sfero, in podrejenju strogosti študija predmetov od matematike do javne politike do medicine.

Torej, akademski svet, imate izbiro: začnite pošteno poučevati in preučevati Bitcoin ali postati vse bolj nepomembni kot očitna intelektualna prevara. Mnogi vaši učenci se že leta brezplačno učijo od Bitcoinerjev na spletu. Takoj opazijo vašo nevednost ali nepoštenost, ko napihnete porabo energije Bitcoina, zmanjšate pomen njegove uporabnosti, iz svojih učnih načrtov izpustite neenakost in krhkost fiata, ignorirate nasilje petrodolarja in popolnoma demonizirate Bitcoin kot ekonomski sistem. Prosimo, odprite svoje misli za Bitcoin in trenutno zaklenjena vrata slonokoščenega stolpa za Bitcoinerje.

To je objava za goste Hannah Wolfman-Jones. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc. oz Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Najboljša evropska borza bitcoinov in kriptovalut.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Razširjeno znanje. PROST DOSTOP.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Brezplačen preizkus.
• Vir: https://bitcoinmagazine.com/culture/academia-excludes-bitcoin-support