Ameriški srednji razred drastično krči podatkovno inteligenco PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Ameriški srednji razred se drastično krči

Delež celotne neto vrednosti 50. do 90. percentila premoženja v zadnjih treh desetletjih neprestano upada.

Podatki centralnih bank Zveznih rezerv kažejo, da je srednji razred v 36-ih in vse do leta 90 imel 2003% ameriškega bogastva, kot je prikazano zgoraj.

Od takrat pa je v prvem četrtletju 28 padel na 1%, kar je več kot 2021%, kar predstavlja najnižji zabeleženi delež srednjega razreda.

Po drugi strani pa zgornjih 1% zrcali zgornji grafikon v obratni smeri, saj je njihov delež bogastva od devetdesetih let dobil 9%.

Najboljši 1-odstotni delež bogastva v ZDA od 1. četrtletja 2021
Najboljši 1-odstotni delež bogastva v ZDA od 1. četrtletja 2021

Prvih 1% jih je leta 23.1 imelo v lasti le 1990% ZDA. Zdaj imajo v Ameriki 32.1% vsega bogastva.

Ena od razlag je lahko, da zelo bogati bogastvo hranijo v zalogah ali drugih trdnih sredstvih, kot so nepremičnine, ki se bolje odzivajo na inflacijo.

Srednji razred namesto tega dobi večino svojega bogastva z dohodki, ki so ponavadi lepljivi, saj plače ne rastejo realno od 70-ih let.

Tako zgoraj vidimo padec deleža bogatih in skoraj enakovreden dobiček srednjega razreda med recesijami, saj se delnice in drugo premoženje ponavadi odzovejo nekoliko takoj in samodejno, medtem ko plače potrebujejo čas za prilagoditev.

Drug razlog za to razhajanje je lahko davčni sistem, en primer je davek na dediščino, ki se za Združeno kraljestvo začne pri 325,000 GBP po nespremenjeni stopnji 40% od vsaj leta 2001, ko se je prag začel pri 234,000 GBP.

To je dokaj običajno bogastvo, ki bi ga pričakovali navadni par v svojem življenju in ga prenesel na svoje otroke.

Bogat par bi lahko nakazal milijardo dolarjev ali danes celo 100 milijard dolarjev, vendar bo plačal enak znesek davka na dediščino v višini 40% kot vsi ostali.

Glavni razlog za to razhajanje pa bi lahko bil ta, da je srednji razred izključen iz sodelovanja pri nekaterih največjih možnih dobičkih: vlaganju v zagonska podjetja.

Zakon o vrednostnih papirjih iz leta 1933 prepoveduje vsem, ki zaslužijo manj kot 100,000 ameriških dolarjev letno, financiranje takšnih, kot je Mark Zuckerberg, ko je leta 2004 ustanavljal Facebook.

Facebook je za kratek čas dosegel bilijon dolarjev tržne kapitalizacije, pri čemer je bil del celotne tehnološke industrije, ki se je začela kot majhna zagonska podjetja v kleteh in je zdaj vreden 10 bilijon dolarjev samo za prvih pet ali približno polovico ameriškega BDP.

To je ogromno bogastva, ki je bilo večinoma ustvarjeno po razcvetu dotcoma v poznih 90-ih in zgodnjih 2000-ih.

To je tudi zlata mrzlica, pri kateri srednji razred ni mogel sodelovati, če ni bil sam podjetnik, ker ni mogel financirati tisoče tehnoloških start-upov, ki zdaj prevladujejo po svetu, šele potem, ko so postali javni.

Po drugi strani pa so bili tam zelo bogati, ki so Zuckerbergu financirali, da je začel z nekaj milijoni in nato stotimi milijoni v zameno za delnice, preden je splošna javnost lahko kupila te delnice.

To ima za posledico odvzem kapitala iz kapitalizma za srednji razred, zato vidimo zgornje rezultate, kjer se je njihov delež po letu 2003 zmanjšal ravno takrat, ko se je razmahnil tehnološki razcvet.

Leta 2010 so bili poskusi odpreti investicije s pomočjo množičnega financiranja, vendar je Komisija za vrednostne papirje in borze vrednostnih papirjev (SEC) uvedla zatiranje.

Enako se je ponovilo leta 2017 z začetnimi ponudbami kovancev (ICO), čemur je sledila uvedba preiskav SEC in celo grožnja s sodiščem kot je Kik.

Zdaj v decentraliziranih financah (defi) startupi sledijo modelu airdrop, ki morda ni v pristojnosti SEC, vendar sodni postopek proti XRP čaka na prvo sodbo sodstva o obsegu uporabe zakona o vrednostnih papirjih v digitalni kripto sferi.

Zaradi rudarskega modela so naložbe, kot so bitcoin ali eth, zunaj te omejitve SEC, tako da je lahko srednji razred že od začetka sodeloval, saj je enak dobiček kot najvišji 1% dosegel pri Facebooku, če so imeli svoje kovance. , kar večina ni.

Tako so lahko reforme v zvezi z oblikovanjem kapitala en način za odpravo vrzeli v premoženju in razširitev sodelovanja pri ustvarjanju premoženja, tako da bo lahko tudi srednji razred na začetku novega vala inovacij.

Vir: https://www.trustnodes.com/2021/07/11/americas-middle-class-drastically-shrinks

Časovni žig:

Več od TrustNodes