Če spremljate kripto Twitter-sfero, ste morda naleteli na nedavno dramo, ki se je začela s komentarjem znanega analitika in komentatorja, znanega kot Cobie. Poznan po svojem neposrednem razumevanju vseh stvari, povezanih s kripto, je v svojem podcastu UpOnly intervjuval ljudi, kot so Vitalik Buterin, Justin Sun in Michael Saylor.
Cobie je sprožil tekoče družbene medije naprej in nazaj, ko je navedla da so NFT »altkoini s slikami«. Predvsem eden najvplivnejših zagovornikov NFT-jev in razvoja metaverse, ki ima psevdonim Punk6529, se je strinjal s Cobiejem, ponovno označevanje kot odgovor, da je kombinacija altcoin/slika »funkcija, ne napaka«.
Ali so NFT res nadomestni kovanci s slikami?
NFT so tako kot altcoini kriptožetoni. Razlika z NFT je v tem, da gre za edinstven žeton (nezamenljiv) in ne zamenljiv žeton (glive ). V resničnem svetu vstopnica za koncert ni zamenljiva: ne morete je zamenjati za nobeno drugo vstopnico za koncert, saj je povezana z določenim izvajalcem ali nastopom. Po drugi strani pa je dolarski bankovec zamenljiv, saj ga lahko zamenjate za kateri koli drug dolarski bankovec.
Toda kaj torej, če je NFT edinstven žeton, zakaj bi bil zaradi tega dragocen in zakaj ne bi bil še vedno zamenljiv z drugimi predmeti v istem razredu? Morda jih je mogoče enolično prepoznati, vendar (če delamo na Ethereumu) so vsi še vedno le žetoni ERC-721 v verigi blokov Ethereum.
Kar daje določenemu žetonu posebno vrednost, je to, da je bil povezan z določenim umetniškim delom ali dizajnom, ki ga je ustvarila določena oseba ali znotraj določene zbirke. In še več, celo znotraj ene zbirke bodo nekateri žetoni bolj dragoceni, ker slika, s katero so povezani, vsebuje redke lastnosti, kar pomeni, da so nekatere slike bolj dragocene od drugih.
Če bi se Bored Ape Yacht Club poklical 10,000 žetonov ERC-721 in povezal svoje NFT-je s praznimi datotekami brez slik, potem ne bi postal slaven projekt. Ne samo, da so NFT altcine s slikami, a dejansko je dejstvo, da so altcoini s slikami, bistveno za njihovo vrednost: žeton ne bi bil dragocen brez slik, a prav tako obstajajo zbirke, v katerih umetniško delo ne bi nikoli pridobilo slave in ogromne cene, če ne bi pritrjen na NFT.
Čeprav altcoin s slikami zveni zaničujoče, ta opis povzema, kako se NFT-ji obnašajo, NFT-ji pa so zanimivi delno zaradi novosti in potenciala edinstvenih digitalnih predmetov, ki postanejo tokenizirani, lastni in takoj trgovalni.
Sudoswap NFT obravnava kot DeFi
Platforma za trgovanje z NFT, imenovana Sudoswap, postaja vse bolj priljubljena in bi lahko spremenila načine nakupa in prodaje NFT. Tržnica Sudoswap deluje bolj kot avtomatiziran ustvarjalec trga Defi protokol kot dražba umetnin, z združenji NFT za ustvarjanje povečane likvidnosti in zmožnostjo trgovanja po prilagodljivih krivuljah cen.
V ekosistemu Sudoswap se NFT-ji obravnavajo, kot da so altcoin, in če smo realni glede tega, se veliko kupcev NFT-jev ne obnaša, kot da NFT so podobni zamenljivim, vendar nišnim in nizko ponudbenim altcoinom?
V trgovanju z NFT obstaja izraz, znan kot pometanje tal. Spodnja cena se nanaša na najnižjo ceno, ki je najnižja cena, po kateri se prodaja kateri koli NFT v določeni zbirki, kar pomeni, da je najnižja cena najcenejša možna vstopna točka v zbirko. Pomesti torej pomeni kupiti veliko število najcenejših artiklov v zbirki.
V tem primeru si kupec preprosto želi vsako premoženje, ki je poceni, in se zdi, da ga umetniško delo ali njegova navidezno nezamenljiva narava ne zanima posebej. Prav tako je verjetno, da ne nameravajo za vedno obdržati vseh teh predmetov in kupujejo z mislijo na prihodnji dobiček od prodaje.
Če se vrnemo k Sudoswapu, še ena funkcija, ki jo je uvedel, je odstranitev licenčnin. Običajno, ko se z NFT trguje na sekundarnih trgih, gre odstotek trgovanja prvotnemu ustvarjalcu NFT. To je bilo zelo koristno za nekatere umetnike, ki bi v tradicionalnih oblikah imeli dobiček samo od prvotne prodaje predmeta.
Sudoswap, ki obide mehanizem licenčnin, koristi trgovcem (vsaj kratkoročno), vendar škodi umetnikom, ki nimajo več finančne koristi od sekundarne prodaje.
To pomanjkanje upoštevanja avtorskih honorarjev tudi premakne NFT-je nekoliko dlje v kategorijo zamenljivih sredstev (ali altcoinov s slikami), tako da daje prednost nagradam umetnikov v korist trga likvidnost in trgovanje brez trenja.
Umetnost kot prednost ni nič novega
Pri oceni, ali so NFT sredstva ali umetnost, smo lahko nekoliko dvoumni. Da, so kriptožetoni (preverite del T v NFT za potrditev), medtem ko jih ne gnojivo v človeško intuitivnem smislu so v bistvu slike.
Protokol, kot je Sudoswap, se vrti okoli naprave za obravnavo NFT-jev kot sredstev v obliki altcoinov, vendar brez umetnosti in oblikovanja ne bi prišlo do eksplozije zanimanja za NFT-je.
Obstajajo dinamične umetniške skupnosti, organizacije in gibanja, ki se ustanavljajo okoli tehnologije NFT, sam medij pa je deloval kot katalizator, sprožil je nove estetske valove in deloval kot ojačevalni kanal za zunanje ustvarjalne energije.
Boljši pristop k vprašanju, kako je treba NFT-je razvrstiti, bi lahko bil, da se vrnemo v svet tradicionalne umetnosti in vprašamo, ali umetniški predmeti, ki jih tam najdemo, niso tudi sredstva?
Čeprav se morda sliši hladno filistrsko, ni dvoma, da obstajajo ljudje, ki so umetnine uporabili kot fizične znake za prenos in shranjevanje bogastva, ne glede na to, ali so jim podobe na platnu všeč ali jih celo gledajo.
NFT-je lahko uporabljate, kakor želite, kot umetnost ali sredstvo, sliko ali kovanec, odvisno od vaše miselnosti. V primerjavi s prejšnjimi umetniškimi mediji so prilagodljivi, zlahka zamenljivi in odporni na kategorije (da ne omenjam zelo novih), in iz tega občutka digitalne plastičnosti izvira zmeda glede tega, kako naj si o njih razmišljamo.
Če spremljate kripto Twitter-sfero, ste morda naleteli na nedavno dramo, ki se je začela s komentarjem znanega analitika in komentatorja, znanega kot Cobie. Poznan po svojem neposrednem razumevanju vseh stvari, povezanih s kripto, je v svojem podcastu UpOnly intervjuval ljudi, kot so Vitalik Buterin, Justin Sun in Michael Saylor.
Cobie je sprožil tekoče družbene medije naprej in nazaj, ko je navedla da so NFT »altkoini s slikami«. Predvsem eden najvplivnejših zagovornikov NFT-jev in razvoja metaverse, ki ima psevdonim Punk6529, se je strinjal s Cobiejem, ponovno označevanje kot odgovor, da je kombinacija altcoin/slika »funkcija, ne napaka«.
Ali so NFT res nadomestni kovanci s slikami?
NFT so tako kot altcoini kriptožetoni. Razlika z NFT je v tem, da gre za edinstven žeton (nezamenljiv) in ne zamenljiv žeton (glive ). V resničnem svetu vstopnica za koncert ni zamenljiva: ne morete je zamenjati za nobeno drugo vstopnico za koncert, saj je povezana z določenim izvajalcem ali nastopom. Po drugi strani pa je dolarski bankovec zamenljiv, saj ga lahko zamenjate za kateri koli drug dolarski bankovec.
Toda kaj torej, če je NFT edinstven žeton, zakaj bi bil zaradi tega dragocen in zakaj ne bi bil še vedno zamenljiv z drugimi predmeti v istem razredu? Morda jih je mogoče enolično prepoznati, vendar (če delamo na Ethereumu) so vsi še vedno le žetoni ERC-721 v verigi blokov Ethereum.
Kar daje določenemu žetonu posebno vrednost, je to, da je bil povezan z določenim umetniškim delom ali dizajnom, ki ga je ustvarila določena oseba ali znotraj določene zbirke. In še več, celo znotraj ene zbirke bodo nekateri žetoni bolj dragoceni, ker slika, s katero so povezani, vsebuje redke lastnosti, kar pomeni, da so nekatere slike bolj dragocene od drugih.
Če bi se Bored Ape Yacht Club poklical 10,000 žetonov ERC-721 in povezal svoje NFT-je s praznimi datotekami brez slik, potem ne bi postal slaven projekt. Ne samo, da so NFT altcine s slikami, a dejansko je dejstvo, da so altcoini s slikami, bistveno za njihovo vrednost: žeton ne bi bil dragocen brez slik, a prav tako obstajajo zbirke, v katerih umetniško delo ne bi nikoli pridobilo slave in ogromne cene, če ne bi pritrjen na NFT.
Čeprav altcoin s slikami zveni zaničujoče, ta opis povzema, kako se NFT-ji obnašajo, NFT-ji pa so zanimivi delno zaradi novosti in potenciala edinstvenih digitalnih predmetov, ki postanejo tokenizirani, lastni in takoj trgovalni.
Sudoswap NFT obravnava kot DeFi
Platforma za trgovanje z NFT, imenovana Sudoswap, postaja vse bolj priljubljena in bi lahko spremenila načine nakupa in prodaje NFT. Tržnica Sudoswap deluje bolj kot avtomatiziran ustvarjalec trga Defi protokol kot dražba umetnin, z združenji NFT za ustvarjanje povečane likvidnosti in zmožnostjo trgovanja po prilagodljivih krivuljah cen.
V ekosistemu Sudoswap se NFT-ji obravnavajo, kot da so altcoin, in če smo realni glede tega, se veliko kupcev NFT-jev ne obnaša, kot da NFT so podobni zamenljivim, vendar nišnim in nizko ponudbenim altcoinom?
V trgovanju z NFT obstaja izraz, znan kot pometanje tal. Spodnja cena se nanaša na najnižjo ceno, ki je najnižja cena, po kateri se prodaja kateri koli NFT v določeni zbirki, kar pomeni, da je najnižja cena najcenejša možna vstopna točka v zbirko. Pomesti torej pomeni kupiti veliko število najcenejših artiklov v zbirki.
V tem primeru si kupec preprosto želi vsako premoženje, ki je poceni, in se zdi, da ga umetniško delo ali njegova navidezno nezamenljiva narava ne zanima posebej. Prav tako je verjetno, da ne nameravajo za vedno obdržati vseh teh predmetov in kupujejo z mislijo na prihodnji dobiček od prodaje.
Če se vrnemo k Sudoswapu, še ena funkcija, ki jo je uvedel, je odstranitev licenčnin. Običajno, ko se z NFT trguje na sekundarnih trgih, gre odstotek trgovanja prvotnemu ustvarjalcu NFT. To je bilo zelo koristno za nekatere umetnike, ki bi v tradicionalnih oblikah imeli dobiček samo od prvotne prodaje predmeta.
Sudoswap, ki obide mehanizem licenčnin, koristi trgovcem (vsaj kratkoročno), vendar škodi umetnikom, ki nimajo več finančne koristi od sekundarne prodaje.
To pomanjkanje upoštevanja avtorskih honorarjev tudi premakne NFT-je nekoliko dlje v kategorijo zamenljivih sredstev (ali altcoinov s slikami), tako da daje prednost nagradam umetnikov v korist trga likvidnost in trgovanje brez trenja.
Umetnost kot prednost ni nič novega
Pri oceni, ali so NFT sredstva ali umetnost, smo lahko nekoliko dvoumni. Da, so kriptožetoni (preverite del T v NFT za potrditev), medtem ko jih ne gnojivo v človeško intuitivnem smislu so v bistvu slike.
Protokol, kot je Sudoswap, se vrti okoli naprave za obravnavo NFT-jev kot sredstev v obliki altcoinov, vendar brez umetnosti in oblikovanja ne bi prišlo do eksplozije zanimanja za NFT-je.
Obstajajo dinamične umetniške skupnosti, organizacije in gibanja, ki se ustanavljajo okoli tehnologije NFT, sam medij pa je deloval kot katalizator, sprožil je nove estetske valove in deloval kot ojačevalni kanal za zunanje ustvarjalne energije.
Boljši pristop k vprašanju, kako je treba NFT-je razvrstiti, bi lahko bil, da se vrnemo v svet tradicionalne umetnosti in vprašamo, ali umetniški predmeti, ki jih tam najdemo, niso tudi sredstva?
Čeprav se morda sliši hladno filistrsko, ni dvoma, da obstajajo ljudje, ki so umetnine uporabili kot fizične znake za prenos in shranjevanje bogastva, ne glede na to, ali so jim podobe na platnu všeč ali jih celo gledajo.
NFT-je lahko uporabljate, kakor želite, kot umetnost ali sredstvo, sliko ali kovanec, odvisno od vaše miselnosti. V primerjavi s prejšnjimi umetniškimi mediji so prilagodljivi, zlahka zamenljivi in odporni na kategorije (da ne omenjam zelo novih), in iz tega občutka digitalne plastičnosti izvira zmeda glede tega, kako naj si o njih razmišljamo.
- Bitcoin
- blockchain
- skladnost z verigo blokov
- konferenca blockchain
- coinbase
- coingenius
- Soglasje
- kripto konferenca
- kripto rudarstvo
- cryptocurrency
- Decentralizirano
- Defi
- Digitalna sredstva
- ethereum
- Magneti za finance
- strojno učenje
- nezamenljiv žeton
- platon
- platon ai
- Platonova podatkovna inteligenca
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- poligon
- dokazilo o vložku
- W3
- zefirnet
