Are Project Owners and Influencers Responsible for an NFT Rug Pull? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ali so lastniki projektov in vplivneži odgovorni za NFT Rug Pull?

Avtor: Nath Cajuday

odvetnik Padilla opozarja ustanovitelje projektov NFT, promotorje na potencialno odgovornost

»Ni res, ker je NFT nereguliran, zato, če je kdo potegnil preprogo, ker je svetovni splet, več sreče prihodnjič, to ni res, tisti, ki so vpleteni v to prevaro, so kazensko in civilno odgovorni za takšno goljufivo dejavnost. ”

To je odgovor odv. Rafael Padilla, komercialni odvetnik, specializiran za Fintech in Crypto, ko so ga vprašali o obveznostih lastnikov, ustanoviteljev in vplivnežev projektov nezamenljivih žetonov (NFT), za kakšen projekt so odgovorni za vlečenje preprog, med zadnjim Twitter Spaceom, ki ga je gostil BitPinas 25. marec 2022. Padilla je ponovil, da niso regulirani NFT-ji, ampak so regulirani primeri uporabe ali dejavnosti, ki so povezane z NFT-ji.

Kaj je NFT Rug Pull?

Rug-pulli so v bistvu sheme, pri katerih razvijalec ustvari projekt, ga promovira vlagateljem in izgine z večino (če ne celotnim) dobičkom.

»Toda ko gre za vlečenje preprog, ni točno reči, da je regulirano – je prepovedano. V skladu z določbami revidiranega kazenskega zakonika o Estafi in celo v skladu z določbami o boju proti goljufijam zakonika o predpisih o vrednostnih papirjih, glede na to, kako se prodajajo, so ti NFT vrednostni papirji, lahko habol ka, malinaw 'yan sa batas.«

[»Toda ko gre za vlečenje preprog, ni točno reči, da je regulirano – je prepovedano. Pod Revidirani kazenski zakonik določbe o Estafi in celo v skladu z določbami o boju proti goljufijam Kodeks predpisov o vrednostnih papirjih, glede na to, kako se prodajajo, so ti NFT vrednostni papirji, imate pravico, da jih tožite, kar jasno določa naša zakonodaja.«]

Odgovornost lastnikov in ustanoviteljev projektov NFT

Po besedah ​​gospodarskega odvetnika imajo razvijalci in ustanovitelji civilno odgovornost, da so v primeru vlečenja preproge odgovorni za kupce, ki so postali žrtve projekta, ne glede na razlog za vlečenje preproge. 

"In tukaj so pogoji storitve zelo pomembni, saj to v bistvu opredeljuje vašo pogodbo."

Padilla je dodal, da bo bolje, če ima projekt NFT posebne uradne pisne pogodbe s svojimi strankami, vendar je vztrajal, da to ni običajno v vesolju.

Poleg tega je opozoril, da če stik nima svojih pogojev storitve, to ne bo dober pokazatelj.

"Pomembno, poglejte v pogoje storitve, ker v bistvu določajo, katere pravice imate in imate pravice."

[»Pomembno je, da si ogledate pogoje storitve, ker ti v bistvu določajo, katere pravice imate in imate pravice.«]

Odgovornost promotorjev in vplivnežev projektov NFT

»Da, zelo teoretična potencialna odgovornost vplivnežev. Radi bi mislili, da bi morali imeti nekaj etičnih obveznosti, pero 'yung pravna odgovornost nila, hindi pa klaro sa batas.«

[»Trenutno je potencialna odgovornost vplivnežev zelo teoretična. Radi bi mislili, da bi morali imeti nekaj etičnih obveznosti, vendar njihova pravna odgovornost še ni jasna v zakonu.«]

Padilla je pojasnil, da če bo ta scenarij vprašanje na sodišču, bo vprašljivo, ali bo rešen, ker je še vedno razmeroma brez primere tukaj v državi.

»Rad bi mislil, da lahko v skladu z našo zakonodajo o odškodninski odgovornosti, ne pogodbeni odgovornosti, res mislim, da vplivneži, ki sodelujejo pri prodaji NFT, niso opravili potrebne skrbnosti, lahko odgovarjajo po zakonu o odškodninski odgovornosti.«

Odškodninski zakon o NFT

Odškodninska zakonodaja je pojem, kjer je nekdo odgovoren tudi v odsotnosti pogodbe.

Odvetnik je še dodal, da vidi, da bodo politiki v državi kmalu uredili delovanje vplivnežev.

Vztrajanje, da je možno, da bo zakonodaja kmalu od vplivnežev zahtevala, da objavijo potrebne izjave o zavrnitvi odgovornosti in tudi skrbno ravnajo, ko gre za projekte ali izdelke, ki jih promovirajo.

Are Project Owners and Influencers Responsible for an NFT Rug Pull? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Medtem je znani ustvarjalec vsebine igre blockchain Axie Infinity, Kookoo Crypto, prav tako dodal svoje vpoglede v zadevo in se strinjal, da bi morali vplivneži res imeti pravno odgovornost. "Vzpostavljeni so predpisi, da bi se izognili mladim projektom, ki bi brezbrižno vplivali na vplivneže," je dejal.

[»… potrebujemo predpise, ki bodo ljudem ali potrošnikom preprečili nakup projektov, ki so jih malomarno promovirali vplivneži.«]

Za zaključek je Padilla poslal sporočila trem sektorjem, vključenim v projekte NFT:

Vplivnežem: Opomnite mlade vplivneže, da ravnajo s potrebno skrbnostjo, lalo na defenzivno, kasi sabi ko nga, hindi pa klaro sa batas, da pravno od vplivnežev zahteva skrbnost ali potrebno razkritje.

[Vplivneže moramo opomniti, naj ravnajo s potrebno skrbnostjo, zlasti na obrambno skrbnost, ker, še enkrat poudarjam, v zakonu še ni jasno, da se od vplivnežev pravno zahteva skrbnost ali potrebna razkritja.]

Vlagateljem: Z vidika vlagateljev menim, da je diskretnost, skrbnost in skrbnost, da se lahko zanašajo na vpliv vplivnežev.

[Z vidika vlagateljev menim, da moramo biti diskretni in skrbni; ne smemo se zanašati le na vpliv vplivnežev.]

Potrošnikom: Naredite ta in 'wag lang umasa na dahil lang ini-endorse ng influencer, eh bibilhin na natin 'no.

[Bodimo previdni in ne pričakujmo, da bi morali izdelek kupiti samo zato, ker ga vplivnež podpira.]

Ta članek je objavljen na BitPinasu: Ali so lastniki projektov in vplivneži odgovorni za NFT Rug Pull?

Zavrnitev odgovornosti: Članki BitPinas in njegova zunanja vsebina so ne finančni nasvet. Ekipa služi za zagotavljanje neodvisnih, nepristranskih novic za zagotavljanje informacij za Philippine-crypto in širše.

Pošta Ali so lastniki projektov in vplivneži odgovorni za NFT Rug Pull? pojavil prvi na BitPinas.

Časovni žig:

Več od Bitpinas