Binance distances from WazirX as Indian regulators keep chasing crypto PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Binance se oddaljuje od WazirX, saj indijski regulatorji še naprej lovijo kripto

Časovni žig: 15. avgust 2022 11:19
slika

Izmenjava na Twitterju med soustanoviteljem WazirX Nischal Shettyjem in izvršnim direktorjem Binance Changpengom »CZ« Zhaom o lastništvu indijske kripto borze je v prvem tednu avgusta pritegnila veliko naslovnic. 

WazirX naj bi Binance kupil leta 2019 in od takrat se indijska kripto borza imenuje »v lasti Binance«. Vendar pa je CZ na presenečenje vseh na Twitterju trdil, da postopek prevzema ni nikoli potekal in da Binance nima lastništva v indijski kripto borzi.

CZ je dejal, da Binance ponuja samo storitve denarnice za WazirX kot tehnično rešitev, WazirX pa je odgovoren za vse druge vidike izmenjave, vključno s prijavo uporabnika, Spoznaj svojo stranko (KYC), trgovanjem in začetkom dvigov.

Shetty je nasprotoval CZ-jevi trditvi v drugi niti tweeta trdijo, da je Binance res lastnik indijske kripto borze WazirX in da matična družba, Zanmai Labs, upravlja le kripto in indijske rupije v WazirX z licenco Binance. Binance na drugi strani upravlja pare kripto-kripto in obdeluje dvige kriptovalut, kar je mogoče preveriti s pogoji storitev podjetij.

Oba soustanovitelja sta naslednjih nekaj dni hodila naprej in nazaj in drug drugega obtoževala napačnega predstavljanja določenih dejstev.

Na podlagi izmenjave tvitov med obema soustanoviteljema je jasno, da je na začetku res obstajala pogodba o nakupu, vendar je Shetty trdil, da je bila pogodba namenjena prenosu tehnologije in ne celotnemu podjetju, in to je razlog, da je tehnologija WazirX je v lasti Binance, medtem ko Zanmai Labs upravlja samo s pari kripto/INR z uporabo licence Binance.

Ko se je Cointelegraph obrnil na Binance, da bi dobil nekaj jasnosti glede prevzemnega posla, je borza zanikala Shettyjeve prejšnje trditve, da borza upravlja trgovalne pare kripto-kripto. Tiskovni predstavnik Binance je za Cointelegraph povedal:

»Binance ne izvaja trgovanja kripto-kripto na borzi WazirX. Menjalnico WazirX v celoti vodi in upravlja Zanmai Labs. Nadalje, čeprav smo se strinjali z nakupom določenih tehničnih sredstev in intelektualne lastnine WazirX, ta pogodba ni bila dokončana.«

V drugem tvitu je CZ trdil, da je Binance poskušal nadaljevati prevzem šele februarja, vendar ga je WazirX zavrnil. Spet Shetty odzvala na tvit, kjer trdijo, da je posel vključeval prevzem s strani matičnega subjekta Binance, vendar je v času posla Binance dal "dvoumen odgovor, da je matični subjekt v prestrukturiranju."

Tiskovni predstavnik Binance je za Cointelegraph povedal: "Sporazum med Binance in Zanmai Labs je bil za pridobitev določenih sredstev in intelektualne lastnine WazirX, ne lastniškega kapitala v Zanmai Labs." Nadalje so dodali: "Iskali smo sredstva, ki naj bi bila prenesena na nas v skladu s sporazumom, vendar tega ni bilo in sporazum ni bil (in ni mogel biti) dokončan."

WazirX po drugi strani meni, da je rešitev trenutne težave bodisi v tem, da Binance odkupi indijske operacije z uporabo svojega matičnega subjekta namesto naključnega subjekta, ker lahko povzroči tveganje za uporabnike, ali da Binance proda nazaj WazirX.

Razkritje dogovora ni trajalo tri leta

Zdi se, da je glavni razlog za spor med obema podjetjema preiskava domnevnega pranja denarja, ki jo je izvedel Indijski direktorat za izvrševanje (ED). Omenjena preiskava je izpred enega leta in v nasprotju s splošnim prepričanjem se preiskava osredotoča na kršitev zakona o deviznem poslovanju (FEMA) in ne na pranje denarja.

FEMA je ena izmed številnih uredb o nadzoru kapitala, ki jih je indijska vlada uvedla, da bi preprečila odhod kapitala iz države. Po FEMA lahko posameznik pošlje največ 250,000 USD za posebne namene na leto izven Indije. Vendar pa zaradi pomanjkanja predpisov o kripto trgu zakoni FEMA ne pokrivajo prenosov kriptovalut.

Posledično bi vsi uporabniki, ki pošiljajo kripto nakazila nad 250,000 USD, še vedno kršili zakone FEMA. Zdi se, da je tako s trenutno preiskavo ED o WazirX. Skupaj se 10 drugih kripto platform sooča s podobnimi preiskavami ED.

Kripto naložbe niso ena izmed njih. Toda tehnično gledano, če bi poslali več od nastavljenega zneska, tudi v kripto, bi to pomenilo kršitev FEMA. Zato je prenos sredstev na borzo, ki nima sedeža v Indiji, obravnavan kot kršitev predpisov FEMA.

Povezano: AML in KYC: katalizator za splošno sprejetje kriptovalut

Leto dni stara preiskava je leta 2022 ponovno prišla na naslovnice, sledila pa ji je ED zamrzne 8.1 milijona dolarjev sredstev borze. ED je trdil, da ni mogel najti zapisov o transakcijah v verigi v vrednosti milijonov dolarjev. Vendar je WazirX nasprotoval trditvi ED in dejal, da ima zapise za vsako posamezno transakcijo.

Transakcije zunaj verige, ki jih omenja ED, so neposreden prenos med WazirX in Binance, funkcijo, ki sta jo uvedli obe strani kot del partnerstva. Funkcija omogoča prenos sredstev med dvema borzama, ne da bi uporabnikom bilo treba plačati kakršno koli provizijo za prenos.

WazirX je v svoji uradni izjavi trdil, da je prišlo do velikega nesporazuma v zvezi s prenosi zunaj verige. Kripto borza je dejala, da ED v sporočilu za javnost poskuša te prehode obravnavati kot skrivnostne in nesledljive, medtem ko v resnici lahko storitve uporabljajo samo uporabniki KYC platforme. Tako ni dvoma o neizsledenih sredstvih in WazirX je dejal, da je prepričan, da bo na sodišču dokazal, da se ED moti.

Binance je 11. avgusta nazadnje zaprl neposredni most med obema platformama in vnaprej obvestil svoje uporabnike ter jih opomnil, da lahko še vedno prenesejo sredstva na WazirX s standardnimi prenosi denarnice.

Medtem ko sta tako Binance kot WazirX zagotovila polno sodelovanje s preiskavo, je vir, ki je seznanjen s težavo in se je odločil ostati anonimen, povedal Cointelegraphu, da je preiskava prestrašila Binance, kar je sčasoma privedlo do izpada. Binance je kasneje za Cointelegraph potrdil, da ga je preiskava ED prisilila, da obvesti svoje uporabnike. Tiskovni predstavnik Binance je opisal težave za Cointelegraph:

»Naleteli smo na težave z Zanmai Labs. Že nekaj časa smo poskušali sodelovati z njimi, da bi našli rešitev. Nedavne novice o preiskavah ED in obvestilih o Zanmaiju so prav tako pomemben razvoj. Čutili smo, da je treba to pojasniti v interesu zaščite uporabnikov.«

Ali bo saga Binance–WazirX vplivala na indijske kripto vlagatelje?

Saga Binance–WazirX je povzročila paniko med indijskimi vlagatelji, ki so uporabljali WazirX. Mnogi od teh trgovcev likvidirajo svoje premoženje takoj po izbruhu besedne vojne med obema soustanoviteljema. Razpoloženje se je samo poslabšalo, CZ pa je uporabnike pozvala, naj svoja sredstva prenesejo na Binance.

WazirX je za Cointelegraph povedal, da je bilo po tvitih nekaj znakov likvidacije in gibanja sredstev, a po zagotovilu uporabnikom, da bodo njihova sredstva na varnem, je borza dejala, da trend upada.

Povezano: Zgrajen za padec? Ko sonce CBDC vzhaja, lahko stabilni kovanci ujamejo senco

Indijski kriptopodjetniki verjamejo, da je ne glede na to, kdo je kriv, plaz besed na družbenih omrežjih res vplival na zaupanje vlagateljev. Sathvik Vishwanath, soustanovitelj indijske kripto borze Unocoin, je za Cointelegraph povedal, da "takšni prepiri vplivajo na kripto trg, vključno z njegovimi vlagatelji." Dodal je še:

»Tovrstno ukrepanje na kripto trgu povzroča negativen vtis na celoten ekosistem, vendar se zdi, da je težava reverzibilna. Ali morajo dokončati transakcijo ali razveljaviti transakcijo in morajo javno identificirati lastnike. Preglednost je ključ, ki se zdi, da manjka.”

Indijski kripto ekosistem je do zdaj uspeval in je v zadnjih nekaj letih ustvaril več kripto samorogov; vendar se je z uvedbo 30-odstotnega kripto davka in 1-odstotne davčne olajšave pri viru letos obseg trgovanja na večjih indijskih kripto borzah povečal dramatično upadla. Novo uvedena davčna pravila niso le odvrnila indijskih vlagateljev, ampak so jih tudi spodbudila vodilni ponudniki kripto storitev naj iščejo kripto prijaznejše jurisdikcije.

Indijska centralna banka je vedno pozivala k prepovedi uporabe kripto v kakršni koli obliki, medtem ko je centralna vlada sčasoma spremenila svoje stališče, ne da bi ponudila kakršen koli regulativni okvir. Med naraščajočo zapletenostjo indijskega kripto ekosistema mnogi tržni strokovnjaki verjamejo, da bi lahko indijske pravne agencije in centralna banka trenutno sago Binance–WazirX uporabile za obravnavo kripto predpisov.

Časovni žig:

Več od Cointelegraph