Po navedbah Cornellovega ekonomista ima Bitcoin tri glavne napake

Bitcoin še naprej niža na dnevnem grafikonu. Po izgubi podpore na območju 37,000 USD, BTC trguje pri 35,540 USD. Glavna kriptovaluta po tržni kapitalizaciji je od maja 2021 v padcu.

Ko medvedi prevzamejo cenovno akcijo, se zgodijo dogodki, ki so se zgodili z gotovostjo. Kritike Bitcoin na primer začnejo prevzemati osrednje medije.

CNBC je intervjuval Eswarja Prasada, profesorja ekonomije na univerzi Cornell. Akademik je poudaril BTC-jeve "pomanjkljivosti" in kako so druge kriptovalute prišle do "bolj izvedljivih možnosti".

Po Prasadu Bitcoin "škoduje" okolju. Ta argument je uporabil Elon Musk, izvršni direktor Tesle, in je eden najljubših BTC-jevih klevetnikov.

Akademik meni, da transakcije BTC in njegov algoritem soglasja, Potrdilo o delu (PoW), imajo neposreden vpliv na okolje. Postopek dodajanja transakcij in rudarjenja BTC je označil za "energetsko intenziven".

V primerjavi s porabo energije v državah, kot sta Finska in Švica, akademik meni, da lahko Bitcoin porabi še več energije. Prasad je svoje argumente temeljil na indeksu porabe električne energije v Cambridgeu.

Ta indeks to beleži BTC porabi približno 93.44 TW / h na leto, kar je veliko več kot Izrael, Belgija, Grčija in druge večje države, kot je prikazano na spodnjem grafikonu.

Podatki Cambridgeovega centra za alternativne finance kažejo, da 39% rudarjenja Bitcoinov prihaja iz obnovljivih virov. Nasprotno, Kitajska (12.7%), ZDA (8.7) in ves svet (11.4%) se tej metriki ne približajo.

Bitcoin napake in njegova največja moč?

Poleg domnevnega negativnega vpliva na okolje. Akademik je trdil, da BTC "kljub vsemu ni tako anonimen". Tako kriptovaluta svojim uporabnikom ni uspela zagotoviti psevdonimnosti. Kot primer tega argumenta poročilo CNBC navaja ameriško policijo.

Ta operacija, ki so jo izvedli ameriško ministrstvo za pravosodje in zvezne oblasti, je privedla do izterjave odkupnine, plačane v bitcoinih, za hekerje podjetja Colonial Pipeline. Kot poroča Bitcoinist, je poročilo oblasti pustilo več vprašanj kot odgovorov in mnogim se je zdelo protislovno. Akademik je dejal:

izkaže se, da če veliko uporabljate bitcoin in še posebej, če z bitcoini pridobite kakršno koli resnično blago in storitve, potem lahko sčasoma svoj naslov ali fizično identiteto povežete z digitalno identiteto.

Nazadnje je Prasad trdil, da BTC ne deluje kot valuta, ker je "počasen in okoren". Tako verjame, da ga ljudje ne uporabljajo za plačilo blaga in storitev. Seveda je akademik poudaril tudi, da je cena BTC preveč spremenljiva, da bi lahko delovala kot sredstvo menjave.

Tako bi lahko bitcoin odnesli v trgovino in si en dan privoščili skodelico kave, drugi dan pa si lahko z istim bitcoinom privoščili razkošen obrok. Torej to za medij menjave ne deluje dobro.

Zdi se, da je akademik bolj nagnjen k Proof-of-Stake (PoS) in Ethereumprehod na ta soglasni algoritem.

Prasad je v časopisu The New Tork Times objavil tudi članek z naslovom "Brutalna resnica o bitcoinih". Kriptoskupnost objave ni prejela. Številni so Salvador uporabili kot močno točko za obrambo BTC-ja.

V tej državi je Bitcoin lahko moj s poceni energijo, uporablja se kot hiter in stroškovno učinkovit način pošiljanja nakazil brez posredovanja tretjih oseb, del prebivalstva pa ga je sprejel za nakup blaga in storitev.

Oh fant, bo kdo povedal, da je ta fant El Salvador naredil bitcoin zakonito plačilno sredstvo za reševanje nakazil in v veliki meri zaradi trenutnih ultra poceni plačil za razsvetljavo, ki jih je pokazala skupnost El Zonte?

- MAGS 🟩🌋⛏ (@Crypto_Mags) Junij 15, 2021

Vir: https://bitcoinist.com/bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell-economist/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-has-three-major-flaws-according-to-cornell -ekonomist