Bitcoin je mir za generacijo 9. septembra: vojne na abstraktni podatkovni inteligenci PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.

Bitcoin je mir za generacijo 9. septembra: abstraktne vojne

Družba, zgrajena na neskončni vojni, je možna le z močjo tiskanja neskončnega denarja za njeno financiranje.

Za celoten kontekst se prepričajte, da ste prebrali Prvi del te dvodelne serije, preden nadaljujete. V njem smo razpravljali o tem, kako neodgovorno trošenje Združenih držav izvira iz sistema fiat denarja, ki jim omogoča, da sodelujejo v nenehnih abstraktnih vojnah (kot je »vojna proti drogam«) in kako bi vrnitev k zdravemu denarnemu standardu prek bitcoina ustaviti neskončen konflikt, ki smo ga doživeli v zadnjem stoletju.

Vojna proti revščini

O Vojna proti revščini — dedek slabih potrošniških navad Združenih držav.

Pred 58 leti je nekdanji predsednik Lyndon B. Johnson sprožil vojno, ki bi požrla bogastvo ljudi, hkrati pa poskušala odpraviti neenakost v premoženju – protislovje za stoletja.

Kljub temu so dobri nameni rodili to vrsto zakonodajnih ukrepov. Takrat je več kot 20 % Američanov veljalo za revnih in Johnson je bil prepričan, da je državno posredovanje najbolj izvedljiv način, da državo ponovno postavi na noge. Čeprav naj bi šlo za »roko gor, ne za izročitev«, Johnsonova zakonodaja ne more biti dlje od tega ideala.

Porabljenih je bilo več kot 800 milijonov dolarjev za odpravo revščine, odkar je prišlo do njegove serije pobud.

Kaj moramo za to pokazati? Zborniki blaginje so se razširili, saj se je za mnoge uresničila grozljiva resnica odvisnosti od vlade. Pojem enakih možnosti je fenomenalen, a namesto da bi zmanjšali birokracijo in spodbujali ustvarjanje delovnih mest, je bilo bogastvo odvzeto tistim z več in dano tistim z manj. Nekateri od udeležencev programa so izkoristili vladno pomoč, da bi si zgradili življenje, vendar glede na povečanje odvisnost od blaginje v zadnji polovici stoletja je več ljudi strukturiralo svoja življenja okoli sistema, namesto da bi ga uporabljali, kot je bilo predvideno, kot »roko gor«.

Varno je sklepati, da so »izročila«, ki jih je Johnson tako vztrajno izključevala, postala zaščitni znak sodobnih socialnih programov. Vojna proti revščini je madež na ameriških dosežkih dvigovanja tistih, ki nimajo ničesar, do blaginje – zagotavlja enake možnosti za vse, ki živijo »od morja do sijočega morja«, da delajo ali inovirajo na poti do blaginje.

Financiranje takšnih programov bi moralo postati skoraj povsem prostovoljno v skladu s standardom bitcoina, saj davki nikoli ne bi mogli biti dovolj visoki, da bi nadomestili desetletja dolgo nagnjenost ZDA k tiskanju denarja. Vsak funkcionalen in sprejet državni program bi financirali tisti človekoljubi, ki bi želeli prispevati k stvari, zaradi omejenih razpoložljivih sredstev pa bi bilo odločanje po potrebi bolj natančno. Kadar je pomanjkanje dejavnik pri kateri koli odločitvi, se alokacija kapitala seveda izvede na način, ki vodi do optimalnega rezultata. Pod fiatom se lahko denar ustvari in zaseže v katerem koli trenutku, zato koncept pomanjkanja nikoli ne vpliva na odločitve - zato so vladni programi pogosto bolj podobni neučinkovitim denarnim vakuumom, kot pa funkcionalni dodani vrednosti.

Medtem ko je bila vojna proti revščini prva študija primera o neučinkovitosti dodeljevanja državnega kapitala, ne bi bila zadnja. Ko bodo odkrili svojo univerzalno rešitev, tiskalnik denarja, bi potreba po zdravem denarju postala Američanom še bolj očitna.

Vojna proti drogam

Niz vladnih pobud, ki so se začele v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja za prenehanje uporabe drog, je bilo drugo od štirih obdobij »vojne proti abstraktnemu«, v katero so se ZDA ukvarjale v zadnjem stoletju.

Začenši že leta 1914, je v kongresnih dvoranah začela sprejemati regulacijo opiatov in kokaina, sledila je prepoved, ki ji je sledila uvedba visok davek na marihuano leta 1937, pa tudi zapor in denarne kazni za posest. To je bil šele začetek nečesa veliko bolj usklajenega in ciljno usmerjenega v Združenih državah – vojne proti drogam.

V 1970, Zakon o nadzorovanih snoveh (CSA) je podpisal zakon, ki ga je podpisal predsednik Richard Nixon, s katerim je uvedel arbitraren "razpored" za razvrščanje drog in pripisovanje kazenske kazni. Junija naslednjega leta je Nixon napovedal vojno drogam, citiranje drog kot »javnega sovražnika številka ena«.

Ironično je, da je Nixon avgusta le dva meseca pozneje prekinil konvertibilnost dolarjev v zlato; njegovi pobudi za sesanje denarja je sledil žebelj v krsto za dolar kot zvočna predstavitev zlata. Navsezadnje je bilo to potrebno: da bi nadaljevali s temi visokimi javnimi pobudami in hkrati še naprej financirali vojno v Vietnamu, je bilo treba nekaj dati.

Ali bodo ZDA svojim državljanom uvedle višjo davčno obremenitev? Ne. Kot smo že omenili, bi bila to smrtna obsodba za vsakega predsednika. Enostavna rešitev bi bila tiho odklopiti valuto od vrednosti, ki naj bi jo predstavljala, čeprav je to pomenilo, da je dolar postal zadolžnica, ki ne obljublja ničesar.

Tako financirate državne izdatke, so se naučili. In fant, oh fant, ali se je počutil dobro.

Leta 1973 je bila ustanovljena Uprava za boj proti drogam (DEA), ki še vedno prejema letni proračun v višini 2.03 milijarde dolarjev v letu 2022. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je takratni predsednik Ronald Reagan uvedel številne kampanje »Samo reci ne drogam« – kot so programi DARE, usmerjeni v osnovne šole? Zatiranje celo besedne zveze "droge" je bilo zdaj v teku.

Stroški tega prizadevanja so bili ocenjeni 1 bilijon dolarjev od leta 2015. To je zajeten znesek za plačilo za verjetno neuspešen poskus izkoreninjenja drog iz ameriške paradigme (zapomnite si to temo za pozneje). Davčno neodgovornost je sprožila pravno priznana sposobnost čarobnega ustvarjanja dolarjev iz nič. In to je bil šele začetek.

Vojna proti terorizmu

Zdaj smo prišli do glavne teme tega članka, globalne vojne proti terorizmu (GWOT), ki je veliko bolj znana kot » vojna proti terorju,« izraz, ki ga je skoval takratni predsednik George W. Bush. To je bil mišljen kot univerzalni izraz za vojno proti vsem terorističnim skupinam (ne samo proti Al-Kaidi, ki je prevzela odgovornost za napade 9. septembra), kar bi moral biti prvi signal, da morda Združene države odgriznejo več kot same. lahko razumno žveči.

Al Kaidi je bilo dovoljeno nekaznovano delovati pod zaščito talibanskega režima, zato je bila ideja preprosta: preseliti se v Afganistan, da bi uničili Al Kaido, ubili Osamo bin Ladna in odstranili talibane z oblasti. Vendar se vojna proti terorizmu na Bližnjem vzhodu tu ni ustavila.

Bin Laden je pobegnil v Pakistan, leta 2003 pa v ZDA napadel Irak, pri čemer je George W. Bush neslavno trdil, da moramo odstraniti režim teroristov, ki so (domnevno) imeli orožje za množično uničevanje. Potem ko so leta 2003 ujeli Sadama Huseina in ga leta 2006 usmrtili, se je vojna v Iraku nadaljevala še štiri leta.

Združene države Amerike domnevno 2. maja 2011 ubil Osamo bin Ladna, vendar se vojna v Afganistanu še skoraj desetletje ne bo končala v celoti. Popoln umik ameriških vojakov naj bi bil končan do leta 2014, vendar je bilo leta 2014 napovedano, da bo v Afganistanu ostalo več kot 10,000 vojakov. Za mnoge je to pomenilo, da ta »vojna proti terorizmu«, tako kot »vojne« proti revščini in drogam, ki so bile pred njo, ne bo imela logičnega in dokončnega konca. Za zdaj je predsednik Joe Biden odstranil ameriške čete iz Afganistana, vendar je še vedno »ni končal "za vedno vojne".. ""

Tako kot naši prvi dve vojni proti abstraktnemu in nedoločljivemu je tudi globalna vojna proti terorizmu prinesla dvoumno ceno, ki se je lahko spreminjala. Oblastniki imajo v rokah štafeto celotne dirke, zato odločajo, kdaj in kje se denar porabi. Po standardu bitcoina je odločanje sila preudarno – denarja ne bi metali v misije in cilje, ki ne zagotavljajo prave vrednosti, saj bi bilo potratno. Toda vojna proti terorizmu, ki jo je omogočila nepremišljena poraba fiat denarja, je imela visoko ceno: več kot 7,000 ameriških pripadnikov je bilo ubitih med vojnimi operacijami po 9. septembru, da ne omenjamo tragedije več kot štirikrat več vojakov, ki so storili samomor v istem časovnem obdobju.

Njihova življenja niso bila edina cena, ki so jo plačali za Američane. Za vojne po 9. septembru so skupni proračunski stroški in obveznosti ZDA znašali več kot 6.4 bilijona dolarjev do leta 2020. To je bilijon (z "t") predstavlja več kot 20 % našega trenutnega državnega dolga. Kaj moramo za to pokazati? Medtem ko smo pustili svoj pečat z usmrtitvijo nekaterih najbolj ogorčenih teroristov na svetu, so ljudi v Afganistanu še vedno podrejeni talibanom, ki so od leta 2021 ponovno prevzeli nadzor nad Afganistanom.

Morda bi bila v sistemu, ki drži noge zapravljavcev ob ognju, naša dejanja hitrejša in odločnejša. Mogoče bi, če bi bilo denarja malo in bi prihajal neposredno od državljanov prek eksplicitnih davkov, bi taktično ukrepali, da bi usmrtili tiste, ki so nam storili krivico 9. septembra.

Namesto, da bi se naučile lekcije izogibanja vojni z nejasnim ciljem, kot bi se morali iz Vietnama, so Združene države nadaljevale z zlorabo tiskalnika denarja tako, da so šle v vojno še skoraj dve desetletji z nejasnim končnim ciljem. Toda neodgovoren nadzor nad zalogo denarja pomeni nadzor nad ognjeno močjo.

Vojna proti terorizmu je bila dolgotrajen, drag in naporen podvig. To je bil neuspešen poskus izkoreninjenja koncepta, tako decentraliziranega in sovražnega, da so bile možnosti za uspeh na začetku majhne. In po dvajsetih letih, na tisoče mrtvih ameriških vojakov in skoraj 7 bilijonih dolarjev porabe, je bil veliki finale hiter umik iz Kabula, zaradi česar je na stotine Američanov obtičalo, potem ko je bilo veleposlaništvo zapuščeno. Talibani zdaj vodijo Afganistan; za vse te natisnjene dolarje in vse to prelivanje krvi, smo spet na začetku. Edini merljivi rezultati (in niso dobri) so bila izgubljena življenja in bilijoni dolarjev, ki so bili dodani v bilanco stanja vlade Združenih držav - breme dolga, ki ga še ni in verjetno nikoli ne bo servisirano. .

Pošten in dobrodušen duh premaganja tistih, ki so nam ukradli dostojanstvo 11. septembra 2001, je dve desetletji v konfliktu popolnoma razblinil. Ta ogenj ameriškega ljudstva je nadomestila generacija odraslih, ki še niso bili živi v času, ko Združene države niso bile vpletene v Bližnji vzhod. Ti odrasli so zrasli tako, da vidijo ogromen in vedno naraščajoč dolžniški balon kot nujo, le običajen del življenja – ko je ta isti dolžniški balon tisto, kar jim daje ceno za zaposlitev, jim določa ceno za nakup hiše in določa ceno. iz vzgoje družine. To ni normalno.

Združene države so se zmagoslavno trudile, da bi odpravile terorizem po vsem svetu, in niso bile uspešne. Toda le 19 let po letu 2001 bi nas znova prosili, da ustavimo svojo nevero in damo svoj denar in sposobnost odločanja v njihove roke. Spet smo šli v vojno.

Vojna proti zdravju

Kaj počneš, ko ni vojne? Zdravstvena kriza, vstopite na oder levo.

Ta članek ne bo razpravljal o izvoru COVID-19, zato ni njegov namen. Poskušamo narisati povezave med spodbujevalnimi strukturami velike porabe in tistimi, ki želijo od nje pridobiti. In ena stvar je gotova - če se ne morete vključiti v tujo vojno, je kriza doma naslednja najboljša stvar.

Marca 2020 sem takrat vodil svoje malo podjetje. Nihče ni hotel ničesar kupiti od mene in začela se je manija, ko se je COVID-19 prebil v Združene države. Ljudi so množično odpuščali, nujne so letele s polic trgovin, nekateri so bili prepričani, da je konec dni.

No in glej, niso bili. V enem tednu po tem, ko se je virus preselil po Italiji, je bilo znano in razumljeno, da je na splošno usmerjen na tiste z ranljivim imunskim sistemom, in sicer na starejše in populacije s pomembnimi komorbidnostmi. Namesto da bi Združene države sprejele pristop k spodbujanju začasne izolacije za te skupine, medtem ko se je virus naravno širil med nas, je bila država postavljena na način popolnega sodnega dne.

Z vsemi so ravnali ne le, kot da imajo veliko možnost, da umrejo zaradi virusa, ampak tudi, da bodo pobili vse, ki jih bodo srečali, če bi šli ven. Podjetja so bila zaprta in gospodarstvo se je ustavilo – a ljudje so morali nekako dobiti plačilo, tudi če je bilo to s čarobno natisnjenim fiat denarjem.

Bitcoin je mir za generacijo 9. septembra: vojne na abstraktni podatkovni inteligenci PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.
Denarna ponudba M1 do leta 2022

Do februarja 2022, je bilo skoraj 4 bilijone dolarjev porabljenih v gospodarskih paketih, namenjenih pospeševanju gospodarstva. Sistem smo podprli tako, da smo ga preplavili z dolarji, ki ne predstavljajo nobene prave zaslužene vrednosti. The razmerje med dolgom ZDA in BDP (bruto domači proizvod). je 133.46 %. Vsak dolar produktivnosti je premagan za en dolar in osemindvajset centov dolga: Ali to zveni kot zdravo gospodarstvo?

Odbor zveznih rezerv začela izvajati Sklad za likvidnost občin aprila 2020, kar je bil le mehanizem za nakup kratkoročnih bankovcev v vrednosti 500 milijard dolarjev iz vseh 50 držav in nekaterih najbolj produktivnih mest v državi. Prav tako so znova zagnali številne velike programe iz obdobja recesije za nakup sredstev od podjetij iz Združenih držav z na novo prikazanim ponarejenim denarjem, s čimer so v bilanco vlade dodali trilijone več.

Kljub temu, da imajo več odprtih vlog v delovni sili kot kdaj koli prej (v primerjavi z brezposelnostjo), bodo nekatere družine prejele kar 14,000 dolarjev iz najnovejšega zakona predsednika Bidna za pomoč pri COVID-19. Naj bo smiselno.

Pod krinko, da daje denar ljudem, je Fed (nenamerno ali ne) zmanjšal bogastvo ljudi z izkoriščanjem pandemije COVID-19. Vse od nakupov sredstev do nakupa bankovcev iz zakladnice, celo dobesedni helikopterski denar v roke vsakega Američana, trikrat ločeno.

Cantillionaires uživajo prednosti dostopnosti do sveže kovanih dolarjev, medtem ko so se tovarniški delavci in učitelji zvišali, njihova življenja pa so se ustavila. Zaradi tega neodgovornega širjenja ponudbe denarja se ljudje še bolj trudijo zaslužiti valuto, ki postaja vse šibkejša, medtem ko se stroški večine blaga in storitev, ki jih ljudje želijo kupiti, dvignejo.

Po standardu bitcoina zaustavitev gospodarstva in kovanje bilijonov dolarjev preprosto nista mogoča. Pri nečem, kot je bitcoin, ne morete poljubno kovati novih enot valute – vrednost, s katero se izvede transakcija, vedno predstavlja osnovno pridobljeno vrednost z delom ali prodajo blaga in storitev. Ker v času krize ne morete kovati novih enot, bi standard za bitcoin prisilil kongres Združenih držav k bolj kritičnemu razmišljanju o tem, kako se najbolje odzvati na pandemijo.

Prej smo razpravljali o tistih, ki so v veliki nevarnosti zaradi virusa. V skladu s standardom za bitcoin bi morale ZDA sprejeti fiskalno odgovoren pristop; ker nimajo več dostopa do tiskanega denarja, bi morali razmišljati učinkovito. Njihov učinkovit odgovor bi verjetno bil spodbujanje izolacije ranljivega prebivalstva, mobilizacija kapitala, zbranega z davki, na območja z večjo gostoto teh bolj dovzetnih ljudi in nič več.

Pod bitcoin standardom je vlada prisiljena razmišljati učinkovito. Brez helikopterskega denarja, brez čustveno nabitih nakupov premoženja s strahom pred popolnim gospodarskim propadom in brez zapiranja zapletene mreže odnosov, ki je ameriško gospodarstvo. Strategija in preudarnost se naravno penita na vrh lonca z uporabo zdravega denarnega standarda; zlasti zaradi fiat odziva ekstravagantnih paketov porabe in naglo sestavljenega odločanja.

Standard za bitcoin bi onemogočil zmožnost vlade, da v času krize neučinkovito razporeja prosti, nezasluženi kapital. Pandemija COVID-19 bi morala biti svetel primer njihove nezmožnosti, da bi to storili. Prosti trg bi moral razporejati kapital, kot se mu zdi primerno, s čimer bi povečal učinkovitost in blaginjo za vse. Bitcoin se umakne s poti, kjer fiat ustvari blokado.

Naslednja vojna

V času pisanja tega članka ZDA grozijo z ofenzivnim ukrepom proti Rusiji po invaziji na Ukrajino. Medtem izremo kolektivni vzdih »spet gremo«. Toda spomnite se, zakaj je napisan ta članek, da bi razložili spodbujevalne strukture, ki so vključene v vojno, in zakaj si Združene države prizadevajo za to.

Nova vojna pomeni novo tiskanje in Združene države so zelo pripravljene, da ameriško javnost razsvetlijo, zakaj je ta vojna nujna. Leta 2014 Washington Post objavila mnenj z naslovom »Na dolgi rok nas vojne naredijo varnejše in bogatejše", za katerega verjamem, da je poln nepovezanih statistik, ki podpirajo napačno trditev, da vojna povečuje dolgoročno domačo produktivnost Združenih držav. Morda bi se morali pripraviti na več utemeljitev, racionalizacije in odkritih laži o tem, zakaj je dvig zgornje meje dolga nujen nacionalen dogodek, tiskanje dodatnih 10 bilijonov dolarjev pa bo izboljšalo življenje vsem. Morali bodo lagati skozi zobe, da bi se več tega izognili, kot vedno.

Bitcoin to popravi. Edina sredstva za financiranje vojne brez fiat in/ali več davkov (ki jih morajo odobriti tisti, ki kandidirajo za prihodnje položaje) so eksplicitna in prostovoljna – bodisi z izdajo domačega dolga (vojne obveznice) ali tujega dolga, ki je še bolj prostovoljen z bitcoinom , glede na to, da je napad težak.

Bitcoin iz vladne čeljusti iztrebi bedne in ostre fiat zobe. Politiki, veseli sprožilcev, ki se jim cedijo sline ob misli na bilijonske pakete izdatkov za vojno, bodo preizkusili svoj temperament; zaradi programskega pomanjkanja bitcoina bodo postali bolj preudarni in strateški. Proti temu se ne morete boriti, lahko pa ga uporabite.

Končna thoughts

Neskončne konflikte in spore, doma ali v tujini, omogoča zmožnost ustvarjanja denarja z dekretom. Ker morajo Združene države plačati svoj dolg in so spodbujene, da obdržijo nadzor nad denarjem, ne bodo nikoli prešle na standard trdega denarja z bitcoini.

V redu je, če ne morete prepričati države, da sprejme bitcoin kot denarni standard, ga kupite in zadržite sami. Če je le mogoče, transakcije opravljajte izključno v bitcoinih. Počasi, ko ustvarjamo ta krožna gospodarstva, bodo podjetja alocirala sredstva, blago se bo začelo denominirati v bitcoinih in življenje po standardu bitcoinov postaja vedno bolj neizogibno.

Bitcoin je mir za generacijo 9. septembra: vojne na abstraktni podatkovni inteligenci PlatoBlockchain. Navpično iskanje. Ai.
Vzorci povratnih informacij v Bitcoin gospodarstvu – Vir slik

Špekulativno napadite dolar na individualni ravni; ne dovolite, da vas obdavčijo še več kot že. Zakonsko jim prikrajšajte kupno moč, saj ne morejo tako napihniti vašega bogastva, če zmanjšate svojo izpostavljenost dolarju. S svojimi dejanji dajte vedeti, da se ne želite vključiti v še eno desetletno vojno. Ste jih imeli dovolj? Vem, da imam. Rada bi vedela, kako je vsaj pol desetletja, ne da bi se razburil za še en tuji konflikt. Naj se to zgodi.

Najdete me na Twitterju @JoeConsorti, hvala za branje.

To je objava za goste Joe Consorti. Izražena mnenja so povsem njihova in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc oz Bitcoin Magazine.

Časovni žig:

Več od Bitcoin Magazine