Bitcoin skokovito raste, ko gre kripto v politiko

Bitcoin je prestopil 46,000 dolarjev, kar je od julija doseglo novo najvišjo vrednost, ki je danes dosegla približno 3%.

Takrat se je Dow Jones odprl, a je dolar padel in zanimivo je, da je zlato za ta dan padlo tudi za 1.5%.

Vse to nakazuje, da se dogaja nekaj posebnega za kripto, in to je najverjetneje potiskanje v središče pozornosti kripto prostora v kongresu.

Senatorji zdaj s Tedom Cruzom dobivajo hitri tečaj o kriptovalutah navedbo "Ni 5 senatorjev, ki razumejo ničesar o kripto."

Poskušajo doseči dogovor, vendar se zdi, da je največja ovira zdaj sploh glasovanje o amandmajih.

Brez glasovanja o amandmajih bo birokracija dobila obsežna pooblastila za razlago, ki bi bila v tem prostoru verjetno razjasnjena z uveljavljanjem, takšno uveljavljanje pa bi bilo v zaporih, ne pa v fiatnih naseljih.

Zato naj bo to lakmusov test za demokracijo, kar zadeva milenijce, saj so ti ljudje plačani in jim je treba dati "govorniške pristojbine" za glasovanje, zlasti kadar gre za spor.

Zadrževanje glasovanja izvoljenih, kot je to v nedeljo storila Kyrsten Sinema, je dejansko beg pred volivci in prikrajšanje naše pravice, da vemo, kje ti ljudje stojijo pri tej zadevi.

Brez tega znanja ne moremo odgovarjati, razen za nekatere izmed njih, na primer Sinema, ki se nahaja v zelo bojnem polju v Arizoni in se na videz dviga kot baba v tej epizodi, ženska v rdečem, kot jo lahko imenujemo, ali bančnikova mena senatorka, ki prejema na stotine tisoč "donacij" od bank, kot je Citi.

Junakov je veliko. Pat Toomey iz Pensilvanije in Cynthia Lummis iz Wyominga sta že znana, najnovejša pa je Ron Wyden, ki zagovarja spremembo svobode, ki izključuje kodirnike odprte kode iz veljavnih licenčnih zahtev.

Je demokrat, ki dokazuje, da je zadeva dvostrankarska, in vodi senatski odbor za finance, kar kaže, da je eden redkih senatorjev, ki imajo strokovno znanje o tej zadevi.

Ime Jon Ossoff se je pojavilo tudi v samem bojišču v Gruziji, vendar ni jasno, kje stoji pri tej zadevi. Edino, kar smo od njega lahko našli, je tvit iz leta 2014:

Brez glasovanja bodo vsi ti senatorji bežali od odgovornosti z dejanjem, ki bi bilo zelo škodljivo za dojemanje delovanja demokracije v Združenih državah.

Če bodo glasovali in bomo izgubili, bomo vsaj vedeli, kje so izvoljeni. Če ne bodo glasovali, bi to priznanje dobili, zato bi bili prebivalci Združenih držav dejansko oropani zakonitega načina sprejemanja tako obsežne zakonodaje z ustavnimi posledicami.

Nekaj, kar bi lahko koderjem olajšalo, še posebej, če imajo sedež v Evropi, da ponosno ignorirajo svojo avtoriteto, saj zakon ne bi zakonito prestal tako, da bi izvoljeni imeli izrecno besedo o kripto, namesto da bi ga globoko zakopali. v vlakih in čolnih, medtem ko zavrača glasovanje.

Zadeva se tu ne bi končala, saj bi to šlo v Parlament, toda kongres je prvič pritegnil pozornost ljudi, kolikor se spomnimo pri sprejemanju zakona, zato se bo lahko zgodilo v naslednjih nekaj urah dobro ugotoviti, kako milenijci presojajo delovanje senata.

Velika koalicija

Zdi se, kot da imamo pozornost naših bratov in sester pri množici WallStreetBets v Superstonku in GME, zato lahko, če gremo v veliko politiko, postanejo stvari zelo zanimive, saj se lahko oblikuje široka koalicija, ki je relativno bogata in pametnih in tudi številnih.

Maščevanje štrenov bi bilo sladko in bi lahko poslabšalo politiko, saj bi smetana generacije opozorila, da je v kongresu kaj narobe, če ne bodo glasovali o ustavni zadevi, ki zadeva pravico do objave odprtokodne kode brez zahteva licenco.

Še bolj zanimivi so naši drugi zavezniki, ki so slučajno pri nacionalni varnosti. Sigal Pearl Mandelker, nekdanji podsekretar finančnega ministrstva za terorizem in finančno obveščanje, povzeto dobro na Aspenovem varnostnem forumu.

Njihova skrb je dejansko v tem, da bi koderji lahko zaprli vrata z begom v Evropo ali kam drugam, kar bi pomenilo, da ne bi imeli vpliva, zato bi bila Amerika na milost in nemilost konkurentom, vključno s Kitajsko, zlasti v krajih, kot so Afrika ali druge države v razvoju kjer bančni sistem dejansko ne obstaja, kot ga poznamo na zahodu.

Če pogledate čez deset let, lahko kriptovaluta dobi svojo različico za Facebook ali Twitter in vse ostalo. Če niso v ZDA, potem Amerika izgubi surovo moč in geopolitično zaostaja s pravili igre, postavljenimi nekje drugje.

Ta strateški pogled na inovacije se v kongresu razkriva "neiniciranim", saj nekateri senatorji, ki se zavedajo nacionalne varnosti, podpirajo freeedum.

Vse to je očitno super za kriptovalute, ker se predstavlja novemu občinstvu in vsem tem 80 -letnikom ter njihovemu osebju in političnim poročevalcem, lobistom in opazovalcem ter celotna karavana za palačo se začne podrobneje učiti o tem stvar, imenovana bitcoin.

Po drugi strani pa se začenjamo učiti o tej stvari, ki se imenuje politika in pravičnost kako je narejena klobasa kot pravi Chuck Schumer.

Na koncu ni jasno, kaj se bo v bistvu preoblikovalo, saj Kongres verjetno še nikoli ni videl česa takega, kar se trenutno odvija, saj se množica z veliko v igri bori za svobodo objave odprtokodne kode brez licenciranja.

Videti je, da morda obstaja Sporazum vendar pa ostaja tisto, kar se pravkar zgodi, ki se začne čez nekaj minut ob 12. uri zjutraj po washingtonskem času biti viden.

Vir: https://www.trustnodes.com/2021/08/09/bitcoin-jumps-as-crypto-goes-mainstream-politics