Bitcoin omejuje zunanji vpliv na Južno Ameriko

To je uvodnik mnenja Viniciusa Piscinija, bitcoin pleb.

Kljub velikemu potencialu rasti držav Latinske Amerike, kot so Brazilija, Argentina, Čile in celo Paragvaj, zunanji vplivi prispevajo k stagnaciji in načrtnemu gospodarskemu nazadovanju teh držav. Lahko potrdimo, da je mednarodni protagonizem, ki bi ga takšen potencial zagotovil v običajnih časih poštene konkurence, pritlikav zaradi manipulacij velikih sil, zlasti ZDA in Kitajske.

Več akterjev se zanima za uveljavitev svojega vpliva v državah v razvoju. Ameriški finančni sistem, za katerega je značilna prevlada dolarja v mednarodnih rezervah in relevantnost ameriške monetarne politike za druge države, zagotavlja, da so ZDA na diplomatskem prizorišču na nedosegljivi podlagi. Bitcoin je lahko nadloga za to, zahvaljujoč svojemu decentraliziranemu sistemu in, kar je še pomembneje, dejstvu, da nima nadzornega organa (niti znanega ustanovitelja), zaradi česar je nelojalna konkurenca nemogoča.

Kitajsko tekmovanje

Ko analiziramo kitajsko taktiko vmešavanja, opazimo plenilsko posojanje, s katerim je Kitajska popolnoma obvladala države, kot je Maldivi in Šrilanka. To se trenutno dogaja v mnogih Južnoameriške države preveč. Obstaja tudi neposredno ustvarjanje vojaških oporišč, na primer v Paraje Quintuco v provinci Neuquén v Argentini, ki se gradi pod krinko vesoljska postaja. Razen tega vidimo velik vpliv, ki ga ima Kitajski sistem velja po vsej celini v obliki tam sprejetih politik, ki so bile poskusili na Kitajskem — nekaj zelo očitnega po nadzornih ukrepih, sprejetih pod pretvezo COVID-19.

ZDA imajo vidnejši in izrazitejši vpliv – zlasti gospodarsko in demografsko – na nekatere južnoameriške države, kot sta Brazilija in Kolumbija. Vredno je priznati, da Združene države niso samo gospodarska, ampak tudi institucionalna sila. Prevladujoči politični razred te države ima več moči za manipulacijo mednarodnih zakonov, bodisi prek ZN ali celo prek dvostranskih sporazumov ali skupnega delovanja. Vrhunski primer je Pariški sporazum, v katerem so zdaj glavni promotor ZDA.

Henry Kissinger, veliki arhitekt ameriškega mednarodnega vpliva

Kissinger ni odgovoren samo za gospodarski vzpon Kitajska, ki se postopoma pojavlja od sedemdesetih let 1970. stoletja zaradi financiranja, ki ga spodbuja njegova politika, vendar je odgovoren tudi za ameriško zunanjo politiko, katere cilj je gospodarsko znižanje statusa držav v razvoju na različne načine. To dosegamo predvsem s poudarkom na zmanjševanju populacije in vzpostavitvi neširjenje jedrskega orožja.

Vse je šlo skozi sito oblasti v večini držav v razvoju kot zgolj diplomatski kompromis, pa tudi priložnost za kapitalizacijo, ki jo je obljubljala ameriška vlada. Tako je nadzor mednarodnega denarnega sistema ključnega pomena za izvajanje tovrstnih ukrepov, ne le za pritisk na neizpolnjevalce, ampak tudi za prelivanje subvencij na najbolj zavezane.

V dokumentu, imenovanem "Kissingerjevo poročilo”, ki je bil do devetdesetih let prejšnjega stoletja tajni dokument in so ga posredovali veleposlaništvi 1990 držav, je Kissinger pozval k zajezitvi rasti prebivalstva in njegovemu zmanjševanju s širokim razširjanjem kontracepcijskih metod in splavom v programu Ameriške agencije za mednarodni razvoj. Pozval je tudi h krepitvi oglaševanja, ki spodbuja željo po neplodnosti, in nadzoru cen številnih vložkov, ki so nujni za želeno stopnjo razmnoževanja in so ključni za trajen gospodarski razvoj.

Deindustrializacija južne poloble je bila vedno želja velikih anglosaških imperijev po 18. stoletju, nekoč pod taktirko Združenega kraljestva, zdaj pa z ZDA kot osrednjo osebnostjo. Druga politika, ki jo je izrecno zagovarjal ne samo Kissinger, ampak vsi svetovni institucionalni aparati, je bila neširjenje jedrskega orožja, kar je povzročilo diplomatsko neravnovesje za pogajalsko mizo med nekaterimi razvitimi državami, da bi zagotovili trajnost projekta. na severni polobli in v državah v razvoju na južni polobli.

Ko bo oslabitev dolarja postala vse bolj očitna, bo to nedvoumno oslabilo zmožnosti uveljavljanja takšnih destruktivnih ukrepov, saj je nadzor nad finančnim sistemom nujen za njihovo izvajanje. Bitcoin kot valuta, ki jo noben vladni ali zasebni subjekt ne more ponarediti, bo ključnega pomena pri zagotavljanju, da zunanje sile ne bodo posnemale teh metod nelojalne konkurence in subverzivnega nadzora.

To je gostujoča objava avtorja Vinicij Piscini. Izražena mnenja so v celoti njihova lastna in ne odražajo nujno mnenj BTC Inc. ali Bitcoin Magazine.