Emisije ogljika pri rudarjenju Bitcoin na 'nepomembnih' ravneh: CoinShares

Težko je to narediti Bitcoin rudarjenje je samo po sebi dobro za okolje. Ampak na novo sestavljena raziskava iz družbe za naložbe v digitalna sredstva CoinShares meni, da je njen vpliv na emisije ogljika minimalen, zlasti v primerjavi s svetovnim finančnim sistemom.

CoinShares, ki si je v zadnjih mesecih prizadeval preoblikovati razpravo o energiji Bitcoin, ocenjuje, da je bilo omrežje rudarjenja Bitcoin odgovorno za 41 megaton (Mt) emisij CO2 v letu 2021 – v primerjavi s 36 Mt leto prej. Čeprav se to sliši veliko, je to manj kot 0.08 % svetovnih emisij ogljika - številka, ki jo CoinShares imenuje "nepomembna". Na podlagi ocene družbe Galaxy Digital za leto 2019 določa emisije za celoten finančni sistem na 130 Mt. ZDA so bile odgovorne za 5,830 Mt emisij iz vseh virov.

Okoljevarstveniki so Bitcoin kritizirali zaradi njegove porabe energije. Vsak teden se, kot kaže, primerja poraba električne energije v omrežju tisto iz druge države. Omrežje Bitcoin namerno zahteva veliko energije za delovanje, saj Bitcoin »rudarji« tekmujejo, da bi razbili kriptografske uganke in zaslužili BTC; postopek pomaga ohranjati varnost verige blokov z distribucijo omrežja med številne uporabnike.

Kritika Bitcoina se je razširila celo na druge kriptovalute. NFT, lastniški akti, ki temeljijo na blockchainu, vezani na sredstva, kot so virtualna umetnost in digitalni zbirateljski predmeti, so nedavna tarča. Medtem ko je večina NFT izdanih na Ethereum blockchain, ki uporablja podoben postopek rudarjenja kot Bitcoin, drugi so kovani v omrežjih "proof-of-stake", kot je npr. Solana, ki ne zahtevajo rudarjenja in imajo veliko nižje porabe energije.

Čeprav CoinShares ne obravnava NFT-jev ali kripto na splošno, meni, da je strah pred Bitcoinom pretiran in njegovo porabo energije imenuje "zelo napačno razumljeno". Podjetje ponovno poudarja svoje prepričanje, da je "Bitcoin velika neto korist za družbo", katerega okoljski stroški so majhni, a potrebni. 

Vsekakor meni, da se bo poraba energije pri rudarjenju zmanjšala, ker je omrežje zasnovano tako, da sčasoma preneha ustvarjati BTC. V samo nekaj desetletjih se bo poraba energije preusmerila od kovanja BTC k "tržnemu povpraševanju po poravnavi transakcij z bitcoini prek transakcijskih provizij, ki jih rudarjem ponujajo potrošniki." Zunanjim opazovalcem se to morda zdi enaka razlika, vendar odstranitev rudarjenja iz enačbe omogoča bolj neposredno primerjavo z drugimi finančnimi omrežji, kot sta Visa in Stripe.

Poleg tega CoinShares teoretizira, da bo porabljena energija postala čistejša, ker so "rudarji bolj mobilni kot tradicionalne industrije in se lahko preselijo na lokacije, kjer se gradijo poceni obnovljivi viri energije, skoraj ne glede na to, kako oddaljene so lokacije." Verjame se, da bo vsestranska delovna sila sprejela predvsem zapravljeni sežigalni plin. To je zemeljski plin, ki nastane kot stranski produkt dobesednega rudarjenja na naftnih poljih. Je že biti oglaševan v Teksasu kot trajnosten način za preoblikovanje plina, ki bi sicer lahko zgorel. Po izračunih CoinShares lahko z njegovo uporabo za energijo dejansko zmanjšamo emisije toplogrednih plinov.

Vendar pa vsaka jurisdikcija ne uporablja trajnostnih metod. Glede na poročilo so štiri regije – država Kazahstan, ameriški zvezni državi Montana in Kentucky ter kanadska provinca Alberta – odgovorne za 43 % emisij ogljika pri rudarjenju Bitcoin, vendar zagotavljajo le 26 % celotne energije omrežja zahvaljujoč odvisnost od premoga, nafte in plina.

Druge regije, kot sta Švedska ter provinci Quebec in Manitoba, so presežene svoje teže, saj predstavljajo približno 5.2 % hešrate Bitcoina, hkrati pa proizvajajo zanemarljive emisije.

To se bo spremenilo, vztraja CoinShares. Toda tudi če ne, piše, da so "stroški emisij Bitcoin manjši od njegovih koristi."

Vir: https://decrypt.co/91824/bitcoin-mining-carbon-emissions-inconsequential-levels-coinshares