Sestan bo Svet za rudarstvo bitkoinov, ki bo razpravljal o prihodnosti rudarstva

Ker Bitcoinovi sovražniki uporabljajo njegovo ogromno porabo energije kot vrh svojega FUD udarnega ovna, je jasno, zakaj.

Zdaj, preden se lotimo kritik, ki jih imam nekaj, bi rad samo povedal, da obožujem Bitcoin.

Bitcoin mi je všeč od trenutka, ko sem prvič slišal zanj Marec 13, 2013.

Vse mi je všeč in verjamem, da je poraba energije vredna svobode in enakosti, ki ju prinaša svetu. Tudi jaz mislim, da je Saylor kralj. dobesedno.

Evo, kar me je prevzelo. Zdelo se je, da je celotno srečanje in pravzaprav namen sveta nadzor nad pripovedjo o rudarjenju bitcoinov.

Ker večina vrednosti digitalne valute izhaja iz tega, kako jo ljudje dojemajo, je pomembno nadzorovati škodo.

Kljub obsežnim raziskavam nihče v resnici ne ve, koliko energije Bitcoin izvira iz obnovljivih virov, niti ne moremo dokončno reči, koliko energije Bitcoin v resnici porabi.

Spodbujanje preglednosti na tem področju je vsekakor dobra stvar. Vendar, ali ne bi bilo pametno popraviti dejansko težavo?

Nekaj ​​številk

Med klicem je Saylor omenil, da bo verjetno potrebna naložba v višini približno 400 milijonov dolarjev, da bi se uresničile zdaj memizirane sanje Nayiba Bukeleja o rudarjenju bitcoinov z uporabo salvadorskih vulkanov.

Ne samo to, ampak vsaj še kak ducat takih projektov bi bilo potrebnih, da bi Bitcoin postal popolnoma zelen.

To bi stalo približno 4.8 milijarde dolarjev, kar je več kot polovica zneska, potrebnega za odpravo lakote po svetu.

Zdi se le kot zapravljanje virov, glede na to, da je Bitcoin že zdaj najbolj varno omrežje na planetu. Kakšne so torej obrobne prednosti zagotavljanja še večje varnosti?

Po mojem mnenju je poraba energije Bitcoina manj pripovedna in bolj tehnološka.

Zagotovo je dobro delovalo, ko ga je nastavil Satoshi Nakamoto, in vsak je lahko rudaril Bitcoin neposredno s prenosnikom.

Toda od takrat je stopnja zgoščevanja v stalnem, eksponentnem nagibu. Tukaj lahko vidimo, da se je stopnja zgoščevanja Bitcoina med 8,450. januarjem 1 in najvišjo vrednostjo prejšnjega meseca povečala za 2017 %.

Na zgornjem grafu je vse pred letom 2017 videti ravno, a če povečate katero koli obdobje, bo graf vedno videti podoben, ravna črta na levi in ​​oster premik navzgor proti desni.

Pravzaprav nikoli ni bilo daljšega obdobja, v katerem bi stopnja zgoščevanja skozi čas enakomerno padala.

Glede na ocene v realnem času z Univerze v Cambridgeu z 92.88 teravatnimi urami (TWh) na leto rudarjenje bitcoinov predstavlja 0.43 % celotne svetovne porabe energije.

To je več od samo 10.41 TWh na leto, kot je ocenila ista institucija v poročilo 2017.

Seveda je to še vedno malo v primerjavi s količino, ki jo porabijo svetovni bančni sistem in bankomati, kar je ocenjeni približno 700 TWh na leto.

Če pa bo Bitcoin še naprej rasel s trenutno hitrostjo daljše obdobje, bi to lahko postalo resnična težava.

Dialog

Skratka, super je, da opažamo pritisk k obnovljivi energiji.

Zdi se, da je nedavno zatiranje rudarjenja na Kitajskem pospešilo geografski premik v rudarjenju bitcoinov in nadaljnjo decentralizacijo.

Tviti Elona Muska so pomagali usmeriti pozornost na ogljični odtis Bitcoina, ki se zdaj obravnava.

Toda tudi če bi Bitcoin rudarili 100 % z uporabo obnovljive energije, se mi to še vedno zdi potrata.

S prihajajočim Izvajanje družbe Taproot, zdaj vemo, da je možno počasi in previdno izvajati spremembe protokola Bitcoin in da je mogoče z odprtim dialogom celo doseči široko soglasje znotraj omrežja.

Torej, kateri čas je boljši od sedanjosti, da začnemo razpravljati o tem, kako lahko zmanjšamo eksponentno rast porabe energije Bitcoina?

Vir: https://www.bitcoinmarketjournal.com/bitcoin-mining-council-meets-to-discuss-future-of-mining/