Rudarjenje bitcoinov neposredno vpliva na boljše življenje ljudi

To je prepisani odlomek »Bitcoin Magazine Podcasta«, ki ga vodita P in Q. V tej epizodi se jima pridruži Marshall Long, ki govori o preživetju medvedjega trga kot rudar bitcoina in o tem, kako trenutna politična scena ne bo mogla premagati rudarje bitcoinov v pokornost.

Oglejte si to epizodo na YouTubu Or Rumble

Poslušajte epizodo tukaj:

V: Želim ostati pri rudarjenju, vendar želim vključiti Svetovni gospodarski forum v enačbo zaradi številnih različnih razlogov, ki so lahko resnični in morda ne. Ideja in koncept Bitcoin rudarstvo zdi se, da je to ena najbolj sprožilnih stvari za podnebne aktiviste, za shitcoinerje, za vsakogar, ki je samo proti bitcoinu. Predvsem poraba energije in rudarjenje z dokazi o delu sta bila predstavljena. Vesel bi bil vaših misli iz pogovorov o dokazovanju dela iz zgodnjih dni pred goro Gox. Kakšni so bili razlogi/utemeljitve za dokazilo o delu. In če je nekdo razpravljal o dokazu o vložku (PoS), koliko ste ga ustrahovali, da se je na koncu spremenil v super zlobneža, znanega kot Vitalik Buterin.

Marshall Long: Tako zgodaj je vsakdo, ki pravi, da je vedel, da bo bitcoin postal velik hit, preklet lažnivec. Ko sem prvič začel rudariti bitcoin, sem si rekel: »Oh, lahko bi odplačal svoje procesorje in grafične procesorje z rudarjenjem piflarskega denarja. To je čudovito.” Nisem vedel ničesar o ekonomiji ali finančni vključenosti ali o čem dobrem, kar zdaj poznamo in imamo radi o Bitcoinu.

Tako zgodaj, zgodaj je bilo to to. Kar zadeva PoS, so ga ljudje uporabljali samo kot način trgovanja s shitcoini. Zgodnji dnevi na Goxu ali BTC-e ali kateri koli od teh drugih borz - tam je bil, kot da je bil NXT kot eden od prvih kovancev PoS - so bili kot stvar, proti kateri bi lahko poskušali arbitražno obračunati bitcoin.

Ni bilo nič zunaj tega. In potem so začeli prihajati časopisi, v katerih so ljudje rekli: "Manj varno je, bla, bla, bla." In potem Vitalik ni dosegel svojega in je svojo kodo potisnil skozi Bitcoin, ki je čisto nič črvov, in tukaj smo danes. Zdaj, ko se je zlati fant odpovedal zmaju za dokazovanje dela, smo se znašli tam, kjer nas poskušajo spraviti na ESG. To je klavrno propadlo, ker večina rudarjev dejansko uporablja ogromno zelene energije.

BlackRock je poskušal ukiniti vse te mandate ESG, zato so vsi drugi prebujeni kapitalisti rekli: "Oh, moramo slediti temu sranje z rezultati ESG." To ni delovalo. Potem ste dobili vojno, tako da je BlackRock nazadoval na svojem ESG, tako da so vsi ostali nazaj na svojem ESG in zdaj je vse rudarjenje bitcoinov hudič, ker "Poglejte Ethereum, poglejte, kaj so naredili, zakaj tega ne zmorete?" In splošni odgovor je "Ker nismo prekleto neumni." O tem ni kaj dosti drugega za povedati.

P: Ja. Vsaj zame je precej razburljivo. Nenehno pričakujem, da bom postal neobčutljiv za laži in očitno napačno predstavljanje resničnosti in dejstev, da bi obremenil zelo specifično skupino ljudi - to je ljudi, ki spodbujajo ESG in pripovedi proti bitcoinu - vendar me to samo razjezi vsakič prekleto.

Long: Skoraj vsi Bitcoinerji, ki jih poznam, nimajo težav z ESG ali zeleno. Radi gremo ven. Radi se nadihamo svežega zraka. S tem ni nič narobe. Nič ni narobe, če z ljudmi ravnate lepo. In del upravljanja pri vodenju podjetja in ne biti zanič šef, vse te stvari so dobre. Toda ko ga poskušate izkoristiti, da ljudi prisilite, da vlagajo v stvari, v katere želite, da vlagajo, je to prekleta težava. Nihče ne bo rekel: "O ja, raje bi stopil ledene kape in rudaril bitcoin." Pozimi bi verjetno vsi raje imeli toplo.

Nobenega razloga ni, da ne bi mogli storiti vsega in ne biti popolni kos sranja glede tega. Spodbude prebujene nacije popolnoma izkrivljajo njihovo sporočanje in na tej točki je preprosto površno. Poročilo Bele hiše je bila prekleta šala. Niti poskusili niso, niti poskusili niso.

Intervjuvali so celo Nica Carterja in niso uporabili nobene njegove stvari. Pravkar je naredil odličen podcast s Petrom [McCormackom] in zelo ga je zanimalo, kako so intervjuvali veliko drugih ljudi z bitcoini in niso uporabili nikogaršnjih informacij.

Zdaj tega niti ne poskušajo prikriti. To je jasen, ciljan napad. V resnici nima nobene znanstvene podlage in najboljši del je, ko se v Evropi začne ohlajati, to je del zgodbe, kjer gre za situacijo tipa "jebi in odkrij".

P: To je jezno. Kot pravite, to nima podlage v dejanski realnosti. Posebne točke govora so tako ločene od tega, kar se dejansko dogaja, in so tako nore. Čutim, da obstaja past, v katero se zelo težko ne ujamem, to je, ko si ljudje rečejo: "Oh, Bitcoin porabi 0.5 % (ali karkoli že je) svetovne energije." Res mi je težko ne razpravljati o tej trditvi. Ali vodite božične lučke? Ali sami sušite svoja oblačila v sušilnem stroju? Pustite prižgane luči? Ali voziš avto? Vse te stvari porabijo veliko več prekleto energije kot Bitcoin, samo v Združenih državah. Toda to je pravzaprav napačen okvir. Če se spustiš v blato, si že izgubil. Pravi okvir je: če nekdo plačuje za elektriko, če plačuje za elektriko ali če jo proizvaja sam iz proizvoda, ki velja za odpadek neke druge industrije, bi morali imeti možnost, da počnete, kar hočete. s to elektriko.

To pravico dajemo vsakemu človeku v Ameriki, ko kupi elektriko po števcu, vendar iz nekega prekletega razloga z Bitcoinom poskušamo to moralizirati. Zaradi moraliziranja stvari se ljudje radi tako zmedejo glede zadev, ki imajo moralni pomen, tudi če so popolnoma napačne.

Dolgo: Če pomanjšate in pogledate preostali del sveta, je veliko lažje videti, kako nič od tega pravzaprav ni [pomembno]. Slišal sem, da Pornhub porabi osemkrat več energije kot rudarji bitcoinov. Kupil bi ga; To bi zagotovo kupil.

Ostali svet nima takšnih težav. Pred kratkim sem šel v Afriko in začel iskati načine, kako lahko rudarstvo pomaga lokalnim skupnostim in podobnim stvarem. Dejstvo je, da težave zahodnega sveta niso težave Afrike. Če se bo celoten svetovni finančni sektor stopil in bo Rusija bombardirala ZDA ali kar koli drugega, bo Afrika kar naprej delala svoje in bo komaj kaj preskočila.

Ko bodo ljudje začeli govoriti o tem, bom omenil zgodbo o ljudeh v Afriki, [ki] ne uporabljajo toliko energije, ker je predraga, ne zato, ker nimajo nujno dostopa do nje. To je samo zato, ker gre za cikel Catch-22, kjer generatorji prodajajo energijo samo štiri do pet ur na dan, ker ljudje samo prižgejo luči in polnijo svoje mobilne telefone.

Zaradi tega morajo zaračunavati 050 $, 0.60 $ na kWh. Ker je tako visoka, skupnost ne uporablja dovolj, in tako je kot ta krog strašnih spodbud. Rudarjenje lahko vstopi in resnično prilagodi te spodbude nazaj, ker v Afriki ni osrednjega omrežja, tako da ne morete kadar koli prodati svoje energije kot generator, toda če na to priključite rudarsko stvar, ljudje zdaj postajajo cenejši , zanesljivejšo moč in namesto kuhanja hrane s parafinom ali kuhanja hrane s petrolejem, kar je res nevarno početje – veliko ljudi, ki se radi zažgejo zaradi kuhanja s kerozinom, so otroci, ki imajo težave s pljuči zaradi okoli kerozinskih svetilk in parafinskih ognjev je res visoka — zdaj ti ljudje, ki so priključeni na mini omrežja, ki rudarijo, vidijo, da so se njihovi računi za elektriko močno zmanjšali in zdaj začenjajo kuhati z grelnimi ploščami, električnimi kuhalnimi ploščami in podobnimi stvarmi. Rudarstvo neposredno vpliva na kakovost življenja ljudi brez filtra. To je čista spodbuda. Vsi služijo denar. Skupnost prihrani denar. Malo ljudi bo reklo: "Oh, to je slabo," ker je večina električne energije tako ali tako prekleto vodna, tako da. Ko poveš to zgodbo, ljudje kar hitro utihnejo.