Bitcoin nasprotniki, ki sodelujejo v sterilnih razpravah o vplivu na okolje, zamudijo bistvo

TVpliv Bitcoina na okolje in njegova poraba energije sta temi, ki pogosto prihajata do izraza. Značilno je, da sledijo Bitcoin biku. Ko je cena Bitcoina pod 4 tisoč dolarjev, kot je bila marca 2020, ni videti, da bi Bitcoinov vpliv na okolje motil nobenega nasprotnika Bitcoina.

Ko pa cena Bitcoina aprila 65 doseže nov ATH (All-Time High) blizu 2021 USD, se zdi, da to postane ključno vprašanje.

Zdi se, da se ti nasprotniki Bitcoina zbudijo šele, ko jih doseže verjetnost skupnega uspeha Bitcoinov. Vsi Bitcoinci so že vedeli, da je uspeh Bitcoinov neizogiben. Stvari so postale jasne, ko so februarja 1 prvič videli, da je tržna kapitalizacija Bitcoina prvič presegla 2021 bilijon dolarjev.

Z več kot 100 milijoni uporabnikov v svojem omrežju Bitcoin sledi vzorcu rasti, primerljivemu z rastjo v zgodnjih dneh interneta. Večja verjetnost, da bodo Bitcoin do leta 2030 dosegli milijardo uporabnikov.

Bitcoinovi nasprotniki vam torej pravijo, da je algoritem Proof-of-Work, ki je v središču njegovega soglasnega mehanizma, preveč energetsko zahteven. Obiščejo spletna mesta, ki poskušajo oceniti porabo energije Bitcoina, da bi prestrašili splošno javnost.

O Indeks porabe energije Bitcoin ocenjuje trenutno porabo celotnega omrežja na nekaj več kot 120 TWh na leto:

O indeks, ki ga vzdržuje Univerza v Cambridgeu daje letno porabo električne energije s sistemom Bitcoin enake velikosti. Primerja ga z državami in pokaže, da Bitcoin v enem letu porabi nekoliko več energije kot na primer Nizozemska:

Ko so ocene te porabe energije odprte, nasprotniki Bitcoin pojasnjujejo, da je to preveč. Rad bi odgovoril, da je za kaj preveč?

Ta poraba energije je nujna za zagotovitev varnosti najbolj varnega decentraliziranega omrežja na svetu.

Nato različni indeksi poskušajo oceniti ogljični odtis omrežja Bitcoin. To je zelo težko narediti, ker je težko natančno vedeti, koliko električne energije, ki jo uporablja omrežje Bitcoin, prihaja iz fosilnih goriv in koliko iz obnovljivih virov energije.

Kljub temu spletno mesto za indeksom porabe energije Bitcoin daje naslednjo oceno:

Letni ogljični odtis Bitcoina bi bil torej enakovreden državi, kot je Libija. Na podlagi te grobe ocene nasprotniki Bitcoina izkoristijo priložnost, da Bitcoin očrnijo, češ da nas čaka prava ekološka katastrofa.

Pri tem jih je okrepil Elon Musk, ki je končal podporo za plačila Bitcoinov za Tesline električne avtomobile ravno zaradi zaskrbljenosti zaradi vpliva Bitcoina na okolje.

Dejstvo, da je Elon Musk verjetno želel manipulirati s ceno Bitcoina v svojo korist, jih ni motilo. Raje so se osredotočili na tisto, kar jih je zanimalo. Tipično za Bitcoin nasprotnike.

Kakorkoli že, vse te razprave o prekomerni porabi energije Bitcoina in njegovih negativnih vplivih na okolje po mojem mnenju pogrešajo eno bistveno točko.

Bitcoin rešuje bistvene težave za človeštvo. Vsem državljanom sveta omogoča dostop do šifrirane valute P2P. Bitcoin ima neverjetne pozitivne učinke na človeštvo, to pa se bo v prihodnosti samo še povečevalo. Pravzaprav Bitcoina ni mogoče zavrniti, ker ga diskreditira njegov vpliv na okolje.

Tako ne gre. Prvi vlaki na premog so zelo onesnaževali. Je to razlog za zaustavitev te velike novosti? Seveda ne! Nasprotno, ljudje si prizadevamo izboljšati vpliv vlakov na okolje, ki zdaj vozijo z električno energijo.

V državah, kot je Francija, kjer večina električne energije prihaja iz jedrske energije, je ogljični odtis hitrih vlakov izredno majhen.

Ob predpostavki, da je Bitcoin tu, da ostane in da je njegov uspeh neizogiben, mora razprava postati konstruktivna. Namesto sterilne kritike se moramo osredotočiti na izvajanje rešitev, tako da vpliv Bitcoina na okolje ne bo več problem.

Smešno je omeniti, da je Hal Finney o tem vprašanju že začel razmišljati v zgodnjih dneh Bitcoinov:

Za to obstajajo rešitve. Električna energija, ki jo uporabljajo rudarji, mora biti v glavnem iz obnovljivih virov energije. Bitcoin bo torej spodbudil razvoj vetrne, sončne in hidroelektrične energije.

Dejstvo, da se je Kitajska maja 2021 pred kratkim odločila, da bo grozila rudarjem, je za Bitcoin s tega vidika super.

Stopnja razpršitve bitkoinov se bo postopoma preselila iz Kitajske v druge dele sveta, kjer se bo več uporabljala obnovljiva energija. Ogljični odtis Bitcoina, ki je tema, ki skrbi toliko nasprotnikov Bitcoinov, je tema, ki jo jemljemo zelo resno in se bo sčasoma izboljšala.

Pobuda, ki so jo konec maja 2021 sprožili Michael J. Saylor in nekaj drugih, vključno z Elonom Muskom, da bi ustanovili svet za rudarstvo bitcoinov, gre v pravo smer. Navedeni cilj je združiti rudarje Bitcoinov v Severni Ameriki, da se zavežejo k večji preglednosti vira energije, ki se uporablja za rudarstvo, pa tudi pospešiti prehod na večjo uporabo obnovljivih virov energije.

Za to si moramo prizadevati. Še naprej podpirajte razvoj Bitcoina, medtem ko si prizadevate izboljšati stvari z okoljskega vidika. Skratka, biti moramo konstruktivni, kajti Bitcoin je tu, da ostane.

Torej me to ne skrbi. Skupnost Bitcoin bo v prihodnosti uspešno reševala okoljske izzive. Veliko vprašanje, ki ga imam, je, katere druge sterilne napade bodo uporabili nasprotniki Bitcoinov, da bi lažno očrnili Bitcoin.

Na vas je, da ne padete v njihove pasti in si vzamete čas za ogled celotne slike.

Vir: https://www.inbitcoinwetrust.net/bitcoin-opponents-who-engage-in-sterile-debates-about-its-environmental-impact-miss-the-point-ba433d1546d1?source=rss——-8— ————– kriptovaluta