Bitcoin okrepi po padcu na 40,000 USD

Eth je imel še slabšo noč, saj je padla pod 3,000 dolarjev in še naprej padala, dokler ni držala 2,800 dolarjev. Zdaj se vrne nad 3,000 USD, ko se okrepi reli okrevanja ali pomoči.

V tistem šanghajskem jutru so se terminske pogodbe Hang Seng znižale na kar -5%. Zdaj so zelene le pri 0.12%.

Kaj se je zgodilo? No, ni preveč jasno. Novice s Kitajske lahko traja nekaj časa, da potujejo nekateri mediji, ki opozarjajo, da delniške družbe, kot je Tencent, odkupujejo delnice od 17. septembra.

Potem je Wall Street odšel pomiriti vlagatelje. Barclays, Citigroup, JP Morgan, Fidelity, UBS in drugi analitiki so bili precej enotni, ko so vlagateljem povedali, da ne mislijo, da je to Lehmanov trenutek.

»Pričakovanja o široki okužbi so lahko pretirana. Jasno je, da vpliv na rast obstaja. Mislim pa, da je ključno pri tem, da še vedno verjamem, da to ni trenutek, kakršen smo imeli leta 2008. Zagotovo je prišlo do subtilne spremembe signala oblikovalcev politike na Kitajskem. Veliko tega, za kar menimo, se že odraža v ceni, «pravi Vishwanath Tirupattur iz podjetja Morgan Stanley.

Kitajska je na počitnicah, pri čemer se pozornost posveča Jeromeu Powellu pri FED -u in njegovem skrbno zrežiranem koncertu, s katerim poskuša ugajati tako inflacijskim jastrebom kot golobom.

Vsi smo že slišali, da je inflacija zdaj pri 5%, toda to je bilo lani, ko je prišlo do svetovne depresije. To bi nekako pričakovali, kar zadeva Fed, je to morda celo zelo dobro, saj lahko veliko naredijo proti inflaciji, v resnici pa ne morejo veliko narediti proti deflaciji.

Poleg tega bi si mislili, da bodo imeli zelo težko delo pri izravnavi množičnih nakupov obveznic, saj bi to lahko povečalo raven obresti, ki jih plačuje vlada, zaradi česar bi vlada postala revna.

Biden torej poskuša zvišati davke za približno 3 bilijone dolarjev, če bodo demokrati dobili ponije in samoroge, kar bi moralo močno prispevati k zmanjšanju inflacije, morda celo preveč.

Vsi nakazujejo, da bo Fed lahko nadaljeval, dokler slika ne bo nekoliko jasnejša glede inflacije in rasti, pri čemer to zdaj ni zelo jasno, ker je komaj četrtina možnosti za okrevanje.

Nobeno presenečenje pri Fed tako ne bi smelo biti njihov moto, bi si vseeno mislili. Ni pa povsem jasno, ali lahko pričakujemo še kakšno presenečenje v Indo-Pacifiku.

Razvija se nova doba, ko Amerika ni več ravno velesila, vsaj ne tako, kot je bila, ker ne more več povsem prevladovati, kolikor njena moč ni tako velika, da bi z lahkoto zdrobila vsakogar. hoče.

Namesto tega zdaj potrebuje zaveznike, zlasti če gre za Kitajsko, ki je obdana z morsko sosesko, ki se lahko, če se združi, celo sama upre Kitajski, če želi, sicer pa bi popolnoma prevladovala.

Zato je Kitajska seveda uporabila strategijo izbiranja enega po enega in Avstralijo za več mesecev ustrahovala, da bi pokleknila zaradi nekakšnih gospodarskih sankcij.

Avstralija jim je zdaj odgovorila v veliki zmagi za otok, pri čemer je Velika Britanija dobila tudi svojo svetovno Britanijo, ZDA pa morajo pokazati, da nimajo le nekaj zaveznikov, ampak celo dokaj neposredno stopalo v celoten labirint Južne Kitajske Sea s prodajo avstralskih podmornic na jedrski pogon.

Francija je sicer menila, da je njihova neposredna noga njihova, zdaj pa je njihova celotna strategija za regijo v neredu ali v novi priložnosti.

Amerika je očitno stopila na interese Francije, tako da jih je izrinila iz partnerstva z Avstralijo, zato se je pojavilo novo vprašanje našega časa: ali mednarodni red še vedno velja, ali je zdaj vsak zase?

Lahko bi pomislili na oboje, saj je Avstralija še vedno nekakšen zaveznik in Amerika, toda ta novi svet je morda bolj ples zavezništev, ki ga ogroža velika nevarnost, da se bo razpletel kot pred stoletjem.

Z globalnega vidika bi lahko ta debakl dejansko bolj šel k pomoči miru, kot sicer, ker je popolnoma združena EU-ZDA v labirintu morda povzročila bolj provokativne ali agresivne ZDA za potencialno velike stroške.

Zato mora biti Amerika bolj umirjena, medtem ko se mora Evropa naučiti, da so njeni interesi očitno drugorazredni.

Francija se mora tudi naučiti, da je treba biti pri 2 milijardah ljudi zelo diplomatičen. Indonezija je večinoma muslimanska, prav tako Malezija, oba zelo hitro rastoča gospodarstva in oba potencialno velika zaveznika za Evropo, ker sta demokraciji.

Evropa ima Nemčijo, ki je pozdravila milijon muslimanov, ki so pobegnili vojni, zato ni veliko razlogov, zakaj Evropa ne bi mogla imeti svoje neodvisne politike v azijsko -pacifiški regiji.

Vse to se vrača k bitcoinu, ker je za kriptovaluto pomembna geopolitika, vendar se zdi, da je razplet tukaj bolj pričakovan razvoj kljub novi dobi novih zavezništev, ki bi lahko vključevala partnerstvo Kanade in Evrope.

Nazadnje je El Salvador kupil dip in tehnologija r/se je morala o tem pogovarjati, tako kot danes pogosto počne, kar zadeva bitcoin.

Zanimivo je, da je panjski um tam, kot da je koda namenjena za glasovanje o slabih bitkoinih in o dobrih bitkonih proti, pri čemer so njihovi argumenti precej nespremenjeni od pred desetletjem.

Eden od njih se je vseeno naučil, da so transakcije z bitcoini zdaj v omrežju Lightning precej brezplačne. Ko živiš v preteklosti, ne moreš videti niti sedanjosti, kaj šele prihodnosti.

Kljub temu se še naprej pogovarjajo o bitcoinu, ker se stvari v bitcoinu še naprej dogajajo, ko se deček zdaj navidezno igra v makro.

Kot vsak otrok, ki se poskuša ukvarjati s fiziko, bi verjetno bili malo zmedeni, kaj počne, zato je to majhno gibanje cen morda bolj bitcoin, ki ugotavlja, kaj je ta makro.

Ker se je znižal namesto navzgor in se je verjetno zmanjšal, ker ga "poklicni" špekulanti vidijo kot "tvegano" premoženje, ko ga posamezniki in prizadeti na terenu verjetno vidijo kot "varno" premoženje, ko banke ali fiat ali v geopolitiki situacija postane nekoliko bolj nevarna.

Bitcoin mora tako nekako uveljaviti svojo neodvisnost in to lahko tudi stori, če se trg nauči, da čeprav se lahko bitcoin sprva obnaša podobno kot delnice, ker se tudi tisti, ki so vedno trgovali z delnicami, kmalu zatem tudi obnašajo zelo drugače, kot se služijo dejanski uporabi na terenu, za razliko od delnic, ki so bolj samo špekulativne naložbe.

Če bitcoin pokaže toliko, bi pričakovali, da bo v tem "začasnem" oknu deloval spredaj, zato začasnega okna sploh ne bi bilo.

Toda to začasno okno je nekoliko novo, zato morajo izkušnje pokazati, ali je to res posledica napačne presoje "strokovnega" razreda ali pa to dosežete z večjo posvojitvijo.

Kakorkoli, bitcoin raste in z rastjo prihajajo tudi spremembe, vendar v bistvu ne povsem. Koliko se bo torej spremenilo, bomo še videli.