Namestitev hitro rastočega svetovnega prebivalstva bo zahtevala veliko širitev mest ter veliko betona in jekla, vendar imajo ti materiali ogromen ogljični odtis. Premik na gradnjo mest iz lesa glede na novo študijo bi se lahko izognili več kot 100 milijardam ton emisij CO2.
Zamenjava armiranega betona z lesom se morda sliši nespametno, vendar inovacije na področju obdelanega lesa pomenijo, da je zdaj mogoče gradnjo večnadstropna stavbas brez tradicionalnih materialov. Tako imenovani "masivni les" se vedno pogosteje uporablja za konstrukcijske in nosilne elemente v srednjih stavbah, kar se nanaša na stavbe visoke med 4 in 12 nadstropji.
Ena glavnih prodajnih točk of masi lesa je, da je veliko manj ogljično intenziven kot jeklo in cement. V teoriji je dejansko ogljično negativen, ker drevesa absorbirajo CO2 v procesu izdelave lesa. Vendar ostajajo vprašanja o tem, koliko podnebju bolj prijazna lesena gradnja je in kakšen vpliv bi lahko imelo povpraševanje po lesu na okolje.
Zdaj pa raziskovalci na Potsdamski inštitut za raziskave vplivov na podnebje v Nemčiji so pokazali, da bi se lahko izognili več kot 90 milijardam ton emisij CO100, če bi bilo vsaj 2 odstotkov novega svetovnega mestnega prebivalstva nastanjenih v stavbah iz lesa namesto betona in jekla. skozi 2100. Še več, pravijo, da je to mogoče doseči ob zaščiti biotske raznovrstnosti in brez povpraševanja po lesu, ki bi konkuriralo kmetijskim zemljiščem.
"Naša študija poudarja, da bi urbani domovi iz lesa lahko igrali ključno vlogo pri blaženju podnebnih sprememb zaradi njihovega dolgoročnega potenciala shranjevanja ogljika,« je Abhijeet Mishra, ki je vodil raziskavo, said v sporočilu za javnost. Ampak, dodajaed"Smočno upravljanje in skrbno načrtovanje sta potrebna za omejitev negativnih vplivov na biotsko raznovrstnost in zagotovitev trajnostnega prehoda na lesena mesta.«
Da bi ocenili morebitne vplive veleprodajnega prehoda na masivni les, so raziskovalci izračunali, koliko ogljika bi bilo shranjenega v lesenih gradbenih materialih, emisij CO2 pri proizvodnji različnih gradbenih materialov in kako bi se spremenila raba zemljišč kot odgovor na povečano povpraševanje po les.
V papir v Nature Communications, preiskujejo štiri različne scenarije, v katerih 10 odstotkov, 50 odstotkov, in 90 odstotkov novih stanovanj je lesenih, pa tudi kaj bi bilo, če bi wani sprememb v gradbenih praksah. Po najbolj optimističnem scenariju so izračunali, da bi svet potreboval 140 milijonov hektarjev novih lesnih nasadov in znatno poseknjo naravnega gozda, da bi zadostil povpraševanju.
Toda njihove simulacije so pokazale, da je to mogoče doseči z gojenjem dreves na območjih posekanega gozda - izogibanje kakršni koli konkurenci z zemljo, ki se uporablja za pridelavo hrane - in izogibanje spravilu naravnega lesa iz neokrnjenih gozdov ali območij ohranjanja biotske raznovrstnosti.
Kljub temu raziskovalci priznavajo, da bo še vedno verjetno nekaj vpliva na biotsko raznovrstnost zaradi zamenjave pragozdov z lesnimi monokulturami. druga nezavarovana naravna območja bi tako lahko še povečala prihodnjo izgubo biotske raznovrstnosti,« je dejalid Alexander Popp, soavtor prispevka.
Drugi so bolj eksplicitni glede možnih tveganj. »Naravni gozdovi z biotsko raznovrstnostjo so bolj odporni na sušo, požare in bolezni, zato so veliko varnejše skladišče ogljika kot drevesni nasadi, ki smo jih to poletje videli v dimu od Portugalske do Kalifornije,« Sini Eräjää, Greenpeaceova Evropska hrana in vodja kampanje za gozdove, Rekel Guardian. "Les ima lahko večjo vlogo pri gradnji, vendar je podvojitev svetovnih nasadov dreves na račun neprecenljive narave nora, saj bi skromno zmanjšanje prireje mesa in mleka sprostilo potrebno zemljo."
Ocene študije o vplivu ogljika takšnega prehoda prav tako prikrivajo podrobnosti o tem, kaj se zgodi s temi zgradbami ob koncu njihovega življenja, pravi strokovnjak za gradbeno projektiranje Ljubomir Janković z univerze Hertfordshire v Združenem kraljestvu. »Če se material iz razgrajene zgradbe pošlje na odlagališče in pusti gniti, ne da bi se zajeli plini, ali če se sežge, se bo ogljik, shranjen v izdelanem lesu, vrnil v ozračje in ne bo neto skladiščenja ogljika, " on reče.
Obstajajo tudi velika vprašanja o varnostnih posledicah prehoda na pretežno leseno gradnjo. Medtem ko dokument navaja, da je obdelan les "povezan z požarno odpornostjo", je žirije še ni ali je res tako varen kot tradicionalni gradbeni materiali.
Kljub temu študija kaže pomemben vpliv, ki bi ga lahko večja uporaba lesa v gradbeništvu imela na naša prizadevanja za boj proti podnebnim spremembam. Medtem ko množična lesna revolucija morda še ni za vogalom, bo inženirski les verjetno glavna stalnica mest prihodnosti.
