Primeri goljufij v Kaliforniji poudarjajo potrebo po regulativnem zatiranju kriptovalut

Kalifornijski oddelek za finančno zaščito in inovacije (DFPI) je prejšnji mesec objavil, da je 11 subjektom izdal naloge o opustitvi in ​​zadržanosti zaradi kršitve kalifornijske zakonodaje o vrednostnih papirjih. Nekateri poudarki so vključevali obtožbe, da so ponujali nekvalificirane vrednostne papirje, pa tudi materialne napačne navedbe in opustitve vlagateljem.

Te kršitve bi nas morale spomniti, da je kriptovaluta sicer edinstvena in vznemirljiva industrija za širšo javnost, vendar je to še vedno področje, ki je polno možnosti za slabe igralce in goljufije. Do danes je bila vladna regulacija kriptovalut v najboljšem primeru minimalna, z izrazitim pomanjkanjem ukrepanja. Ne glede na to, ali ste poklicni vlagatelj s polnim delovnim časom ali le priložnostni oboževalec, ki želi sodelovati, morate biti popolnoma prepričani, v kaj se spuščate, preden se vključite v katero koli kripto priložnost.

Kalifornija se je poigrala z vzpostavitvijo postopka registracije podjetja, specifičnega za kripto, za tiste, ki želijo poslovati v državi. Predlagani okvir je bil veto s strani guvernerja Gavina Newsoma saj bi bila sredstva, potrebna za vzpostavitev in uveljavitev takšnega okvira, za državo previsoka. Čeprav ta vrsta infrastrukture skladnosti še ni bila uporabljena, kaže na pomisleke, da so regulativni organi povezani s kriptoindustrijo.

Zdi se, da obstaja vzorec, da so nove industrije, zlasti tiste, ki pritegnejo toliko mednarodne pozornosti kot kripto, še posebej dovzetne za goljufije. Treba se je vrniti vse do legalizacije konoplje, da bi ugotovili, kdaj se je morala Kalifornija nazadnje soočiti z goljufivimi shemami v tem obsegu.

Povezano: Federalci prihajajo po metaverzum – od Axie Infinity do Bored Apes

Zdi se neizogibno, da bo Kalifornija, ki je znana kot prva na področju regulacije in skladnosti, v imenu varstva potrošnikov ustvarila neko obliko infrastrukture skladnosti, specifične za kripto. Če je zgodovina kakršen koli pokazatelj, ko bo Kalifornija izdala svoj okvir, bodo sledile tudi druge države.

Zvezni in državni predstavniki so poskušali pripraviti osnutek zakonodaje za vzpostavitev finančnih standardov za kriptovalute, a do danes le malo sreče. Na zvezni ravni so senatorji Cory Booker, John Thune, Debbie Stabenow in John Boozman sosponzorirali predlog zakona o pooblastitvi Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC), da služi kot regulativni organ za kripto, medtem ko sta senatorja Kirsten Gillibrand in Cynthia Lummis soustvarjala sponzorirala predlog zakona za vzpostavitev jasnejših smernic o digitalnih sredstvih in virtualnih valutah. Zakonodajalci so dosegli celo tehnološke svetilke, kot je Mark Zuckerberg pretehtati kripto goljufije.

Nobeden od teh ali drugih podobno osredotočenih na kripto račune ne bo sprejet leta 2022, vendar je bila ta raven dvostranskega sodelovanja v zadnjem času brez primere. Sodelovanje bi moralo odražati samo obseg potrebe po regulativnem okviru. Povedano drugače, demokrati in republikanci, ki se med seboj pogovarjajo o čemer koli, bi morali zaustaviti tisk, toda dejstvo, da so-sponzorirata več zakonov, bi nam moralo povedati, da obstaja velikanska zahteva po smernicah.

Kako naj pristopimo k vlaganju v kriptoprostor, če vlada ne bo vzpostavila nadzora nad kripto? Obstaja nekaj splošnih točk, ki jih je treba upoštevati, če se jim ponudi priložnost za kripto naložbe.

Povezano: Razvijalci GameFi bi se lahko soočili z velikimi globami in težkimi časi

Ko pregledujete katero koli priložnost, bodite skrbni! Nikomur ne verjemite na besedo brez določene ravni vsebinske podpore. Če kripto ni strokovno področje, se obrnite na strokovnjake, ki imajo kvalificirane izkušnje. Poskrbite za uporabo orodja za spremljanje kriptovalut in analizo verige blokov, če je mogoče, kot del postopka preverjanja.

Običajna strategija goljufov je ustvarjanje neupravičenega pritiska ali umetne časovnice za morebitno zaprtje. Upočasnite proces in uporabite ves čas, ki je potreben za odločitev o naložbi.

Če se sliši predobro, da bi bilo res, verjetno je. Ne glede na to, ali je kliše morda preigran, prinaša veljavno poanto. Obstajajo primeri shem, ki ponujajo plačilo začetnih in tekočih dividend za vse nove vlagatelje, ki jih pripeljejo, in dodatne dividende, ki jih je treba izplačati od vseh vlagateljev, ki jih ti novi vlagatelji pripeljejo. Če to zveni kot piramida ali tržna shema na več ravneh , to je zato, ker je. Izrazi, kot je »Naložba brez tveganja«, se prav tako razmetavajo. Navsezadnje, če nihče ne ve, od kod prihaja priložnost, bodite pozorni.

Medtem ko je kripto lahko zabavna in naelektrena tema s številnimi zakonitimi priložnostmi, obstajajo slabi igralci, ki bodo izkoristili pomanjkanje vladnega nadzora in navdušenje preveč navdušenih ali premalo izobraženih vlagateljev.

Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ​​ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.