Guverner Kalifornije je vložil veto na predlog zakona, ki zahteva, da podjetja, povezana s kripto, pridobijo posebno licenco

Guverner Kalifornije Gavin Newsom je zavrnil podpis zakona, ki bi ustvaril licenčni in regulativni okvir za podjetja, ki se ukvarjajo s kriptovalutami v zvezni državi, in poudaril potrebo po bolj prožnem pristopu za "držanje koraka s hitro razvijajočo se tehnologijo in primeri uporabe" za digitalna sredstva . 

"Digitalna sredstva postajajo vse bolj priljubljena v našem finančnem ekosistemu, saj vsako leto več potrošnikov kupuje in prodaja kriptovalute," je dejal Newsom v pismo v državni zbor. "Prezgodaj je zakleniti strukturo licenciranja v statut, ne da bi upoštevali ... prihodnje zvezne ukrepe." 

Guvernerjev veto na zakon o skupščini prihaja, ko se na nacionalni ravni razmišlja o strožji ureditvi kripto. O zakonodaji, ki bi lahko prepovedala stabilne kovance, bi lahko Parlament odločal že ta teden, poroča Bloomberg. Medtem je predsednik ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) Gary Gensler v začetku tega meseca namignil, da bi lahko kriptovalute z dokazi o deležu (PoS) regulirali kot vrednostne papirje. 

Predlagani kalifornijski zakon o kriptoregulaciji, AB 2269, imenovan »Poslovanje z digitalnimi finančnimi sredstvi: ureditev,« je predstavil član kalifornijske skupščine v začetku tega leta, konec avgusta pa je bil sprejet v skupščini in državnem senatu Kalifornije. 

Od 1. januarja 2025 bi AB 2269 osebi prepovedal ukvarjanje s poslovno dejavnostjo digitalnih finančnih sredstev brez licence kalifornijskega ministrstva za finančno zaščito in inovacije (DFAI). DFAI bi poleg tega od podjetij zahteval, da vodijo evidenco vseh dejavnosti strank v Kaliforniji vsaj pet let. 

Številni predstavniki industrije so ostro nasprotovali predlogu zakona. V Izjava, je združenje Blockchain dejalo, da bo režim licenciranja in poročanja v predlogu zakona oviral lokalno rast v sektorju in potisnil industrijo iz Kalifornije. 

Guverner je dodal, da je veto sledil "obsežnim raziskavam in ozaveščanju" njegove administracije o vprašanju kriptovalute. »Potreben je prožnejši pristop, da se zagotovi, da regulativni nadzor lahko sledi hitro razvijajoči se tehnologiji in primerom uporabe ter je prilagojen z ustreznimi orodji za obravnavanje trendov in ublažitev škode za potrošnike.«