Celsiusov stečaj poglablja ohladitev v kripto sektorju

Z uredniške mize

Dragi bralci,

Če si sposodim izraz starorimskega pesnika Vergilija, je sreča naklonjena drznim. Zdi se, da je bil ta vero v središču pozornosti pri Otherside Metaverse, ko je konec tedna sprožil tehnično predstavitev sredi nenehnega pokola v industriji kriptovalut, ki je vključeval bankrot kripto posojilodajalca Celsius.

Skeptiki pa bi morda zamikali, da bi drznost, ki jo prikazuje metaverzalna enota Yuga Labs v tako turbulentnih časih, nakazovala, da živi v vzporednem vesolju. Ne glede na realnost je poteza Otherside dobrodošel opomnik, da vse krize – tudi tiste tako velike in na videz brez dna, kot je tista, v katero je zajet kripto sektor – na koncu minejo.

Kako drugače razložiti dejstvo, da se tradicionalni finančni akterji – vključno z nekaterimi najbolj uglednimi institucijami na Wall Streetu – še vedno tako zanimajo za digitalna sredstva, iščejo ugodne nakupe in sklepajo partnerske posle v tem, kar se morda oblikuje kot Empire Strikes Povratni napad na novonastalo industrijo? Sreča je res naklonjena drznim - ali, kar je morda bolj v skladu z navidezno neskončno sposobnostjo institucionalnih financ, da se na novo odkrijejo, ko se okoliščine zdijo primerne, je sreča naklonjena bankam.

Premoženje v kripto zdaj ni nič drugega kot mešano, v vsakem primeru in ne samo v tistih jurisdikcijah, v katerih industrija deluje razmeroma neovirano. Tudi na Kitajskem so digitalna sredstva imela tako dober teden kot slabega.

Najprej slaba novica: Tencent News je zaprl svojo tržnico nezamenljivih žetonov (NFT) sredi padca prodaje (in stalnega toka tanko prikritih groženj, namenjenih industriji prek državnih medijev). Zdaj pa dobra novica: zdi se, da šanghajska občinska vlada sprejema digitalna sredstva, saj je v svoj digitalni petletni načrt vključila NFT, metaverse, blockchain in splet 3.0 kot prednostne naloge za razvoj.

Glede na dolgoletno sovražnost kitajske vlade do zasebnih digitalnih sredstev – in še posebej do vsega kripto – bi lahko prehod Šanghaja v vesolje pomenil nastanek drzne nove meje za Kitajsko v Web3? Opomnik, da čeprav se igralci lahko spreminjajo, industrija vztraja.

Do naslednjič,

Angie Lau,
Ustanovitelj in odgovorni urednik
forkast

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

Kripto se uči bolečih lekcij, vendar se vsaj zdi, da se jih hitro uči. Implozija Celzija je druga priložnost, ko je morala industrija kriptoposojil ponovno razmisliti o svojem poslovnem modelu. 

Pred manj kot dvema letoma so bile platforme DeFi ponujajo donose do 10,000 % na leto med "vampirsko rudarjenje” blaznost. Novo ustvarjene platforme so črpale likvidnost iz drugih platform za žetone z majhno vrednostjo, praksa, ki je eksplodirala, ko je anonimni lastnik SushiSwap je bil obtožen vlečenja preproge za lastno platformo. 

Obrestne mere DeFi so zdaj nižje, vendar je konkurenca za denar vlagateljev še vedno enako močna. Celsius je bil eden od skupine posojilodajalcev CeFi, ki je obljubljal boljšo varnost in boljšo uporabniško izkušnjo kot posojilodajalci DeFi, vendar z obljubo visokih obresti.

Težava s temi poslovnimi modeli je, da so se zanašali na institucionalne vlagatelje, ki potrebujejo stalno oskrbo s kriptovalutami, da bi lahko stavili na trge. Nato so obresti, ki so jih zaračunali, posredovali strankam, ki so platformi posodile denar. 

Ko so ti institucionalni vlagatelji videli, da se njihovi portfelji krčijo in inflacija narašča, so pobegnili, Celsiusov poslovni model pa pustil na suhem. Glede na zgodovinsko volatilnost kriptovalute se je ta model zdel v najboljšem primeru negotov.  

Z drugimi posojilodajalci CeFi, kot je BlockFi, ki so zdaj v velikih težavah, industrija preživlja drugo krizo v manj kot 12 mesecih. Če je nuja mati izuma, bo morala naslednja serija posojilodajalcev kriptovalut dokazati, da so lahko vzdržni tudi po času konjunkture.

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

Kripto trenutno potrebuje zgodbo o uspehu, toda ali je ta prava? Kljub temu, da se zdi, da so trgi po zlomu dosegli dno, je množica propadov in bankrotov v celotni industriji močno očrnila ugled kriptovalute. 

Čeprav metaverzi ne presegajo nestanovitnosti širših trgov, predstavljajo primer uporabe, ki presega zgolj špekulacije žetonov. Otherside poskuša združiti virtualne svetove, ki so jih popularizirale igre, kot je Fortnite, z zmožnostmi lastništva in trgovanja, ki jih najdemo v blockchainu. 

Yuga Labs se je postavil kot Davida Metinemu Goljatu. Verjame, da je metaverzum, ki ga gradi, v nasprotju s centralizirano različico Marka Zuckerberga. Toda medtem ko so drugi projekti metaverse odprti za vse, je Otherside ubral izrazito bolj ekskluziven pristop k svoji začetni fazi: dostopen je samo lastnikom digitalnih zemljišč. Cena vstopnine? Približno 4,000 ameriških dolarjev, glede na CoinGecko, brez osnovnih stroškov za Bored Ape Yacht Club NFT. 

Nekateri v kripto prostoru verjamejo, da to drži popolno nasprotje širšim idealom skupnosti. Če pa Otherside uspe, bi to lahko odprlo vrata drugim projektom – in denarju vlagateljev – v razvoju metaverse. In to je nekaj, kar kripto trenutno zelo potrebuje.

Forkast.Insights | Kaj to pomeni?

Poteza Tencent News, da zapre svojo tržnico NFT, je verjetno povezana s spremembo vodstva. Wang Shimu, nekdanji vodja Tencent News, je maja zapustil Tencentov novičarski oddelek in bil po poročanju lokalnih medijev prerazporejen v Huanhe zaradi nezadostne učinkovitosti novičarske operacije.

Na splošno se zdi, da se je nakupovalna mrzlica okoli digitalnih zbirateljskih predmetov na Kitajskem umirila, odraža padec nakupovanja NFT v preostalem svetu. Analitiki družbe Caitong Securities so v raziskovalnem zapisu ob koncu tedna zapisali, da so platforme NFT na Kitajskem prejšnji teden skupno izdale za približno 8.6 milijona juanov (1.3 milijona ameriških dolarjev) digitalnih zbirateljskih predmetov, kar je 12-odstotno zmanjšanje glede na prejšnji teden.

Toda presenetljiva podpora za NFT prihaja tudi s strani lokalnih vladnih organov. Šanghajska občinska vlada, ki poskuša mesto rešiti iz težav po zadnjih mesecih trajajočih zaporah zaradi Covida, jasno vidi gospodarske priložnosti v NFT in digitalnih sredstvih. V političnem dokumentu, objavljenem prejšnji teden, so šanghajske oblasti zapisale, da namerava mesto podpirati podjetja raziskovanje nastavitve trgovalnih platform NFT in tiste, ki raziskujejo in pilotirajo digitalizacijo sredstev, trgovanje z digitalno intelektualno lastnino in digitalno lastništvo.

Tudi šanghajska vlada si zastavite cilj rasti svoje industrije, povezane z metaverse, na skupno vrednost 350 milijard juanov do konca leta 2025, v skladu s političnim dokumentom, objavljenim prejšnji mesec.

Poleg Šanghaja so druge lokalne vlade po vsej Kitajski izdale več kot 40 drugih političnih dokumentov za podporo podjetjem, povezanim z metaverse, po podatkih iz kitajskega think tanka 01 Caijing.

Kljub temu se kitajska podjetja v vesolju soočajo z novim izzivom: ohraniti zanimanje kupcev. To v kombinaciji s prodornim in stalnim regulativna negotovost, lahko držijo kitajsko industrijo NFT in metaverse pod določeno stopnjo pritiska še bolj učinkovito kot kakršno koli uradno zmerjanje in opozorila, usmerjena prek medijev pod nadzorom komunistične partije.