Zbornica za digitalno trgovino se bori za promptni bitcoin ETF v ZDA. Poleg tega gre za grlo predsednika Genslerja. Skupina ne izgublja fraz v poročilu z naslovom "Kripto uganka. Zakaj SEC ne odobri Bitcoin ETF?” Zbornica za digitalno trgovino trdi, da so bile vse zahteve, ki jih je zahtevala SEC, izpolnjene, vendar je Bitcoin ETF tako daleč od odobritve kot takrat, ko sta zanj leta 2013 prvič zaprosila dvojčka Winklevoss.
»Od takrat je SEC zavrnila vsako vlogo za uvrstitev Bitcoin ETF na nacionalno borzo vrednostnih papirjev, pri čemer je navedla vrsto pomislekov, za katere bo to poročilo pokazalo, da so jih upravljavci premoženja v celoti obravnavali, ker želijo ponuditi odgovorno, pregledno in regulirano izpostavljenost bitcoina malim in institucionalnim vlagateljem.«
To morate vedeti, preden odkrijemo njihove argumente zbornica za digitalno trgovino se opredeljuje kot »trgovsko združenje, ki predstavlja ekosistem tehnologije veriženja blokov. Naše poslanstvo je spodbujati sprejemanje in uporabo digitalnih sredstev in tehnologij blockchain.” Torej, ne glede na uradni videz, to ni vladna ustanova.
Kaj trdi Zbornica za digitalno trgovino?
V katerih video igrah uživa SEC? Zakaj ZDA nimajo promptnega Bitcoin ETF? »Do danes je najmanj 16 različnih podjetij zaprosilo pri SEC za pravico do ponudbe Bitcoin ETF ameriškim vlagateljem. Vse tovrstne zahteve so bile zavrnjene – nekatere tudi večkrat,« pojasnjujejo v Zbornici za digitalno gospodarstvo. Glede na skupino so podjetja, ki zahtevajo ETF, vložila vse svoje moči, da bi se prilagodila SEC, odgovor pa ostaja škodljiv.
»Namesto da bi imele vodilno vlogo pri odgovornem sprejemanju novih tehnologij in izdelkov, Združene države zaostajajo za preostalim svetom, saj vse več držav odobri takšne izdelke. Združene države se vse bolj obravnavajo kot nezaželen kraj za inovatorje v prostoru digitalnih sredstev za izvajanje operacij zaradi trenutnega zakonodajnega okolja.«
Zbornica za digitalno trgovino opozarja, da je bil kapital, ki bo vložen v ZDA, "razporejen v druge, inovacijam bolj prijazne države." Različna nadrejena gospodarstva, kot so »Kanada, Nemčija, Švedska, Švica in nazadnje Avstralija,« so že odobrila Bitcoin ETF. In "do danes ni bilo prijavljenih primerov vdiranja ali kraje in nobenih znakov tržne manipulacije v zvezi s temi mednarodno uvrščenimi Bitcoin ETF-ji," poudarja Zbornica za digitalno trgovino.
Grafikon vrednosti BTC za 09 na Bitstamp | Dobava: BTC/USD vključeno TradingView.com
Normalno je bilo doseženo
Zbornica za digitalno trgovino hitro sname rokavice in se zgrabi za grlo predsednika Genslerja: »Po skoraj desetih letih sodelovanja s SEC pri iskanju Bitcoin ETF malo udeležencev na trgu verjame v pravi razlog, zakaj SEC še naprej zavrača Bitcoin Prijave ETF so zelo povezane s pravnimi standardi, ki jih SEC navaja v svojih zavrnitvah.« Ker Zbornica za digitalno trgovino to vidi, je bilo običajno izpolnjeno.
Skupina daje načelo:
»Obstaja široko soglasje, da si predsednik Gensler zdaj prizadeva za nadzor nad borzami kriptovalut prek lastnega mehanizma SEC za sprejemanje pravil. V intervjuju februarja 2022 je komisar SEC Peirce ponovil splošno razširjeno prepričanje o namerah predsednika Genslerja: »Mislim, da [predsednik Gensler] poskuša potegniti te kripto platforme v našo orbito,« je omenila.«
Zbornica za digitalno poslovanje dodatno daje presenetljivo drzen odgovor:
»Sodni postopek proti SEC, ki je nekoč veljal za nepredstavljiv pristop, je zdaj ena izmed najbolj izvedljivih možnosti za končno spraviti Bitcoin ETF na trg. Vendar so sodni postopki sami po sebi negotovi, pravdni spori proti vladi pa so razvpiti dolgotrajni in dragi.«
Slike odpuščene.
Zbornica digitalne trgovine vs. Predsednik Gensler
Če je kdo zamudil svojo obtožbo prvi čas, Zbornica za digitalno trgovino svoje načelo razloži drugič. Z veliko več elementov:
»Jasno postaja, da predsednik Gensler ne namerava odobriti Bitcoin ETF, dokler se pooblastila SEC za urejanje ne razširijo na borze kriptovalut, bodisi z zakonodajo, enostranskim sprejemanjem pravil SEC ali izvršilnimi ukrepi SEC, kar ustvarja prepričanje med udeleženci na trgu da resnična pretveza za zavrnitev vloge ne temelji na nobenem neizpolnjenem pravnem standardu, ampak je bolj sredstvo za izvedbo jurisdikcijskega prilaščanja zemljišč.«
Skupina zaključi pregled s preprečevalnimi stavki:
"Na žalost postaja vse bolj verjetno, da bo potreben sodni postopek ali osredotočena prizadevanja kongresa, da bi prebili vse bolj samovoljno in neupravičeno obravnavo SEC s tem pomembnim naložbenim produktom."
Tako da, Zbornica za digitalno trgovino se ne zafrkava. Četudi svojo študijo poleg tega se glasi kot odločna prošnja za potrditev. Skupina je kljub temu šla predsedniku v grlo, in to šteje.
Avtor predstavljene slike Sergej Tokmakov, Esq. Pogoji.Zakon iz pixabay| Grafikoni TradingView
#Chamber #Digital #Commerce #Calls #SEC #Argues #Bitcoin #ETF #Bitcoinist.com
