Kitajska neskončna vojna proti bitcoinom

Reči, da je odnos Kitajske z bitcoinom čuden, bi bilo nekoliko podcenjeno. Dejstvo, da so ali so bili kitajski trgi za rudarjenje in trgovanje z bitcoini največji na svetu, ni preveč presenetljivo. Konec koncev je Kitajska največja v marsičem. Kar je presenetljivo, vsaj za zunanjega opazovalca, je, kako ti trgi še naprej obstajajo kljub dejstvu, da je nakup in prodaja bitcoinov na Kitajskem tehnično nezakonita.

Če so bili kakršni koli dvomi rglede stališča centralne vlade do te zadeve jih je zagotovo nagovoril podpredsednik vlade Liu He, ki je pred kratkim prijavljeni potrebo po »zatiranju vedenja pri rudarjenju in trgovanju bitcoinov ter odločnem preprečevanju prenosa individualnih tveganj na družbeno področje«.

To ni prvič, da je Kitajska obljubila, da bo "zatrla" bitcoin. Kot Bitcoin Association of Hong Kong nedavno tweeted:

Kratek pogled na prejšnje zatiranje lahko ponudi vpogled v sedanjost.

Septembra 2017 je Ljudska banka Kitajske razglasitve prepoved vseh začetnih ponudb kovancev (ICO) in platform za kripto trgovanje. Sledil ni konec največjega kripto trga na svetu, temveč njegova nenadna preobrazba v sivi trg. Čeprav je bila odprta menjava renminbija za kriptovaluto prepovedana, je bilo še vedno zakonito imeti kriptovaluto kot "virtualna internetna lastnina”. Trgovci in borze so zlahka zaobšli omejitve z uporabo VPN-jev, ponarejenih tujih poverilnic (ki je mogoče kupiti preko spleta že za 500 juanov) in registracijo v tujini. Poleg trgovanja je rudarjenje bitcoinov doživelo razcvet, pri čemer se je Bitmain s sedežem v Pekingu uveljavil kot prevladujoči igralec na področju industrijske strojne opreme, v Xinjiangu, Sečuanu in Notranji Mongoliji pa so se pojavili obsežni rudarski obrati.

Vse to postavlja vprašanje: če je bil njihov cilj izriniti bitcoin iz gospodarstva, zakaj niso šle kitajske oblasti do konca, razglasile bitcoin za nezakonito sredstvo in zaprle vse dejavnosti rudarjenja znotraj svojih meja? Za odgovor na to vprašanje je pomembno razumeti kontekst, v katerem se je kriptovaluta vključila v kitajsko gospodarstvo.

Decembra 2013 so kitajski regulatorji prepovedane banke od ravnanja s transakcijami, ki vključujejo bitcoin, in ga označujejo kot »virtualno dobrino«, ki se ne bi smela uporabljati kot valuta. Zunaj bančnega sektorja pa so trgi še naprej cveteli in do novembra 2015 več kot 90% svetovnega trgovanja z bitcoini je potekalo v renminbiju. Šele septembra 2017, v ozadju zatiranja bega kapitala v tujino in svetovnega porasta priljubljenosti ICO, se je bitcoin vrnil v središče pozornosti.

Po kasnejši prepovedi ICO-jev in platform za kripto trgovanje so se številne borze, ki so bile prej v celinski Kitajski, preselile drugam, medtem ko so še naprej vidno služile strankam s celine. Poleg tega se je v WeChatu in drugih aplikacijah za sporočanje pojavilo obsežno omrežje prostih kripto trgov.

To nadaljevanje trgovanja z bitcoini kljub zavračanju najvišjih ravni vlade dokazuje moč njegove privlačnosti. Kot je bilo razvidno med hitro rastjo trga posojil enakovrednim (P2P), so številni kitajski mali vlagatelji pripravljeni preseliti kapital v tvegana sredstva zunaj glavnega finančnega sektorja v iskanju visokih donosov. V primeru kriptovalut je to povzročilo številne primere množičnih goljufij, med katerimi je bil najbolj opazen PlusToken. S privabljanjem več kot 2 milijonov vlagateljev iz Kitajske in Južne Koreje z obljubo 9- do 18-odstotnih mesečnih donosov je PlusToken ogoljufal kar 5.7 milijarde USD vrednosti kriptovalute, vključno s približno 1% vseh bitcoinov v obtoku.

Medtem ko je bilo trgovanje s kriptovalutami glavni poudarek leta 2017, se je rudarjenje v zadnjih letih znašlo v središču pozornosti.

Začetek januar 2018, je PBOC skupaj z glavnim kitajskim regulatorjem internetnih financ začel pritiskati na vlade provinc, naj odvrnejo rudarske dejavnosti s povišanimi cenami električne energije, davki in regulacijo. notri april 2019, je Nacionalni svet za razvoj in reforme (NDRC) nakazal svojo namero, da popolnoma opusti kripto rudarjenje, pri čemer je navedel njegovo nezdružljivost s kitajskim načrtom gospodarskega razvoja. Kljub temu pritisku se je rudarska dejavnost nadaljevala in do aprila 2020 je Kitajska predstavljala 65% globalne zgoščene stopnje bitcoina.

Kitajska je na več načinov idealna lokacija za rudarske objekte. Država zagotavlja dostop do dobro vzpostavljenih dobavnih verig polprevodnikov, hladno vreme na severu in, kar je najpomembneje, stalno oskrbo s poceni energijo. Obseg industrije kripto rudarjenja v državi je bil nazadnje prikazan 16. aprila 2021. Tistega dne so obsežni izpadi električne energije v Xinjiangu povzročili padec povprečne stopnje zgoščevanja bitcoina za 39 %, kar je največji padec od leta 2009.

Nedavna Analiza David Fickling iz Bloomberga ocenjuje, da lahko samo rudarjenje bitcoinov prispeva 1.4 % letnega BDP Xinjianga.

Gospodarska privlačnost rudarjenja bitcoinov lahko pojasni tudi, zakaj so deželne vlade dolgo oklevale s popolno uveljavitvijo prepovedi tega rudarjenja. Bilo je samo v marec 2021 da je Notranja Mongolija začela dejavno zapirati vse obstoječe operacije, pri čemer je šla tako daleč, da je vzpostavila vročo linijo za prijavo nezakonitih dejavnosti. Sichuan pred kratkim razglasitve podobna prepoved, ki bo začela veljati septembra. Obseg zatiranja v Xinjiangu, najpomembnejši kitajski rudarski provinci, še ni določen.

Dilema Bitcoina — prepovejte ga, vendar ga ne »prepovedujte«.

Medtem ko si kitajska centralna vlada leta prizadeva za večji nadzor nad pretokom kapitala v svojem gospodarstvu, kriptovalute pritiskajo v nasprotno smer. Njegova decentralizirana in anonimna narava pomeni, da lahko posamezniki po vsem svetu izvajajo transakcije povsem zunaj uradnih kanalov. To pomanjkanje nadzora je še posebej zaskrbljujoče glede na trenutne poskuse vlade, da bi zaustavila odliv kapitala iz države. Medtem M&A in nepremičnine prej služil kot koristen kanal za bogate Kitajce za parkiranje denarja v tujini, zaradi natančnejšega nadzora nad takšnimi dejavnostmi pa je kriptovaluta postala privlačno novo varno zatočišče.

Kljub tej očitni želji po popolni prepovedi kriptovalute prejšnje zatiranje dokazuje inherentne omejitve in tveganja takšne politike. Medtem ko lahko oblasti nominalno razglasijo dejavnost za "nezakonito", je aktivno preprečevanje posameznikov, da bi se vanjo vključili, povsem druga stvar. Ko so bile kripto borze na celini prepovedane, so se na WeChatu pojavili prosti trgi, obstoječe borze pa so se preprosto ponovno registrirale v tujini. Ko je dejavnost razglašena za nezakonito, pa jo postane veliko težje spremljati in tisti, ki se z njo še naprej ukvarjajo, izgubijo dostop do tradicionalnih varnostnih mrež. Z izrivanjem kriptovalute iz glavnega finančnega sektorja so kitajski vlagatelji v kriptovalute bolj dovzetni za goljufije, katerih potencialni obseg dokazuje PlusToken.

Poleg vprašanja izvršljivosti popolna izključitev kriptovalute tvega zelo realne stroške na drugih področjih, ki so strateškega pomena za Kitajsko. Predvsem kripto rudarjenje milijarde dolarjev ' povpraševanja po napredni industriji polprevodnikov. Medtem ko to povpraševanje trenutno izpolnjujeta TSMC in Samsung, bi imeli potencialni dobavitelji na Kitajskem naravno prednost, da se nahajajo v isti državi, iz katere izvira povpraševanje.

Prizadeta bi lahko bila tudi mednarodna trgovina, ki je tako pomembna za projekte, kot je Belt and Road. Po navedbah Haainaliza, stabilni coin Tether, ki so ga razvili lastniki hongkonškega Bitfinexa, so trgovci v Latinski Ameriki in Afriki uporabljali kot sredstvo za plačilo kitajskega uvoza.

Zaradi teh razlogov kitajska vlada sprejema določeno stopnjo nelagodnega sobivanja s kripto svetom. Njihova dosedanja trenutna strategija natančno odraža tisto, ki so jo uporabljali ob prejšnji finančni nestabilnosti. Podobno kot pri cenzura borznih novic marca 2021 bodo internetna iskanja in objave v družabnih medijih, povezane s kripto, blokirane ali odstranjene. Kot pri Posojilna industrija P2P, so glavni akterji v industriji prisiljeni prekiniti delovanje. Medtem ko imajo takšni ukrepi zastrašujoč učinek na poslovanje, ne prispevajo k obravnavanju osnovnih sil, ki so povzročile trg.

Dolgoročno bo ključ do zmage Kitajske v boju proti kriptovaluti ponuditi konkurenčno vizijo prihodnosti digitalnih financ. Bitcoin je bil ustvarjen na podlagi predpostavke, da je mogoče vrednost zamenjati brez potrebe po centralnem organu. Samo zaradi te predpostavke je v bistvu v nasprotju z etosom kitajske komunistične partije.

Digitalni renminbi v mnogih pogledih predstavlja odgovor Kitajske na kriptovalute. Poleg hitrosti in enostavne uporabe je valuta vezan na identiteto svojih uporabnikov, pri čemer so vsi podatki o transakcijah poslani neposredno Ljudski banki Kitajske. Preko tega sistema bo lahko PBOC verjetno samodejno izničila ali prerazporedila valuto, ki jo imajo izbrani posamezniki ali subjekti. Glede na trenutni položaj države kot vodilne v svetu na področju elektronskih plačil, skupaj z njihovim hitrim uvajanjem digitalnega renminbija, ni težko videti, kako bi lahko Kitajska in kriptovaluta postala dva medsebojno izključujoča se ekosistema.

Source: https://medium.com/predict/chinas-never-ending-war-on-bitcoin-4a5bba6452e3?source=rss——-8—————–cryptocurrency