Generalni direktor Coinbase o tem, kako bi lahko izgledal "moderni Howeyjev test za kriptovaluto"

V začetku tega tedna je Brian Armstrong, soustanovitelj in izvršni direktor kripto borze Coinbase, delil svoje misli o kripto regulaciji v ZDA

V blog post objavljenem 19. decembra 2022, je Armstrong dejal, da morajo po propadu kripto borze FTX ZDA in druge večje jurisdikcije sprejeti zgoraj omenjene korake za »obnovitev zaupanja«:

• "Ustvarite regulativno jasnost za centralizirane akterje"
• "Uveljavite enake konkurenčne pogoje"
• "Naj se v decentralizirani kriptovaluti zgodijo inovacije"

V zvezi z vprašanjem regulativne jasnosti je Armstrong izjavil:

"Morda je najbolj zapletena točka, ki jo je treba razjasniti, ta, katera kripto sredstva so blago in katera vrednostni papirji. CFTC in SEC že nekaj let razpravljata o tem vprašanju v ZDA, a na žalost trgu nista zagotovila nobene jasnosti. Na tej točki se zdi jasno, da mora kongres posredovati in sprejeti zakonodajo. To je mogoče storiti s posodobljeno različico testa Howey, ki velja za kripto žetone, ki lahko spadajo pod definicijo naložbene pogodbe."

Tukaj je predlog izvršnega direktorja Coinbase za sodobno različico testa Howey, ki bi lahko pomagal ugotoviti, ali je določeno kriptosredstvo blago ali vrednostni papir:

"Ali je prišlo do vlaganja denarja? Če izdajatelj kriptosredstva ni prodal sredstva za denar za namen izgradnje projekta, to ni vrednostni papir.

"Je naložba v skupno podjetje? Da bi bilo kripto sredstvo vrednostni papir, ga mora nadzorovati in upravljati centralizirana organizacija, kot je podjetje. Če je projekt postal dovolj decentraliziran, to ni varnost.

"Ali obstaja pričakovanje dobička? Če je primarni namen kriptosredstva kakšna druga oblika uporabnosti (glasovanje, upravljanje, spodbujanje dejanj skupnosti itd.), potem je zelo malo verjetno, da se bo štelo za vrednostni papir.

"Ali bodo dobički izvirali predvsem iz prizadevanj drugih? Če pričakovanje dobička izvira predvsem od udeležencev, ki niso povezani z izdajo sredstva, potem je projekt dovolj decentraliziran in se ne bi štel za vrednostni papir."

Nato je poudaril, da "morajo biti izpolnjeni vsi štirje roglji, da se sredstvo šteje za vrednostni papir" in "če jih imate samo nekaj, to ni dovolj."

7. decembra 2022 je ameriška senatorka Cynthia Lummis (R-WY) med intervjujem dejala, da bi Komisija ZDA za vrednostne papirje in borzo (»SEC«) morda Ethereum ($ETH) označila za vrednostni papir.

Glede na sporočilo za javnost izdano 7. junija 2022, sta ameriški senatorki Kirsten Gillibrand (D-NY), članica senatnega odbora za kmetijstvo, in Cynthia Lummis (R-WY), članica senatnega odbora za bančništvo, predstavili Zakon o odgovornih finančnih inovacijah, prelomno dvostrankarsko zakonodajo. ki bo ustvaril popoln regulativni okvir za digitalna sredstva, ki bo spodbujal odgovorne finančne inovacije, prožnost, preglednost in zanesljivo zaščito potrošnikov ob integraciji digitalnih sredstev v obstoječo zakonodajo.«

Med intervjujem na CoinDesk TV je Lummisova – ki namerava prihodnje leto ponovno uvesti svoj dvostranski zakon – dejala, da »začenja bolj izgledati, kot da je bitcoin edina stvar, ki bi lahko veljala za blago«, in da je Ethereum morda »vrednost, ker o tem, kako se [je] premaknilo iz dokazila o delu na dokazilo o vložku,« z »nezmožnostjo [odstranitve žetonov] prav zdaj«, zaradi česar je »dovzeten za to, da se [šteje] za vrednostni papir«.

Dne 6. 2022. XNUMX na razgovoru s podjetnikom Patrick Bet-David (»PBD«) za 212. epizodo oddaje PBD Podcast so Michaela Saylorja, soustanovitelja in izvršnega predsednika družbe za programsko opremo za poslovno inteligenco MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), vprašali, kaj si misli o Ripple (ali bolje rečeno XRP).

Saylor, ki se zdi zmeden zaradi razlike med Ripple, ki je FinTech podjetje, specializirano za čezmejne plačilne rešitve, in XRP, ki je digitalno sredstvo, ki je izvorni žeton XRP Ledger (XRPL), je odgovoril:

"Ripple je neregistriran vrednostni papir ... Obstaja podjetje. Podjetje ima v lasti kup tega. Prodajajo ga širši javnosti, vendar podjetja nikoli niso javno objavili. Ni razkritij, kajne? Stališče SEC je torej "prodajate neregistriran vrednostni papir". To je kripto žeton, kajne?

»Tako kot je Ethereum neregistriran vrednostni papir. Nadzira ga nekaj ljudi v Ethereum Foundation in Consensys ... Tako kot FTT. Tako kot Solana. Vsi so neregistrirani vrednostni papirji ...«

PBD je nato vprašal Saylorja, če so vsi nadomestni kovanci neregistrirani vrednostni papirji, zakaj SEC posega po $XRP in ne $ETH.

Saylor je odgovoril:

"Mislim, da bi bilo najboljše za svet, če bi SEC skoraj vse zaprl. Vse to je neetično, kajne? Mislim, da bi položaj Bitcoina bil Bitcoin etično blago. Vsi ti drugi altcoini so neregistrirani vrednostni papirji. Vsi so samo žetoni lastniškega kapitala, ki jih izda podjetje, da bi prišli na borzo, in izvajajo goljufije z vrednostnimi papirji, vključno z Ethereumom, seveda. Še posebej Ethereum.

"Veste, Ethereum ima trenutno v pogodbi o vložku zaklenjenih 20 milijard dolarjev žetonov $ETH in obstaja nekaj ljudi, ki vam jih lahko vrnejo ali pa tudi ne. Zdaj, ali ni to definicija pogodbe o naložbi? Če bi banka vzela 20 milijard dolarjev vašega premoženja, zamrznila okno in rekla, 'ne morete več dobiti svojega denarja nazaj, bi to lahko bilo leta 2024, nismo prepričani, samo bomo obdržite, morda vam dejansko damo obresti nanj, lahko vzamemo vse, lahko ga zmanjšamo.

"To je definicija vrednostnega papirja, kajne? To je naložba denarja v skupno podjetje, ki temelji na prizadevanjih drugih in pričakovanju dobička. Bistvo je v tem, da če želite, da je kripto sredstvo blago, se ne morete zanesti na štiri, inženirje, podjetje, izvršnega direktorja. Če se človek lahko odloči, to ni blago."