Compliance With EU AI Law Will Satisfy UK Guidance

Ponovno objavil Platon

Spremljevalci: 0

Compliance with EU AI law will satisfy UK guidance PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Ker je Združeno kraljestvo prejšnji teden izdalo svoje smernice za urejanje razvoja in uvajanja umetne inteligence, pravni strokovnjaki opozarjajo, da bo večina organizacij na predlagani zakon EU o umetni inteligenci gledala kot na sredstvo za izpolnjevanje obeh režimov.

Zakon o umetni inteligenci, ki predlaga stopenjski pristop k prepovedim, omejitvam in zaščitnim ukrepom pri uvajanju umetne inteligence, dobil podporo 13. februarja iz dveh ključnih skupin zakonodajalcev v Evropskem parlamentu. Člani obeh odborov za pravosodje in enotni trg so ratificirali sproženi začasni sporazum konec lanskega leta.

V prizadevanju, da bi se oddaljilo od EU po odhodu iz največjega svetovnega političnega in trgovinskega bloka, je Združeno kraljestvo uvedlo »smernice« pri soočanju z izzivi uvedbe umetne inteligence, ki bo uporabljala obstoječe zakone skupaj s prenovljenim poudarkom regulatorjev, na kar se imenuje lahek ali "proinovacijski" pristop, ki temelji na rezultatih.

"Da bi zagotovili ta pristop, ki temelji na rezultatih, bodo obstoječi regulatorji odgovorni za razlago in izvajanje regulativnih načel v svojih sektorjih ter vzpostavitev jasnih smernic o tem, kako doseči te rezultate v določenem sektorju," navajajo navodila [PDF].

Ker pa bo velik del dejavnosti kakršnega koli razvoja in uvajanja umetne inteligence v Združenem kraljestvu verjetno sodil v doseg zakonodaje EU, se bodo podjetja osredotočila na izpolnjevanje pravil iz Bruslja z razumnim prepričanjem, da bi spadala tudi v smernice Londona. ob istem času.

Govori, da RegisterLinklatersov tehnološki odvetnik Peter Church je dejal, da ima zakon EU o AI "izjemno širok obseg."

»Če imate uporabnike v EU, ste ujeti; če se izhod vašega sistema AI uporablja v EU, ste ujeti; če ga daš na trg v EU si ujet. Za večino podjetij v Združenem kraljestvu bi bilo precej težko sklepati, da zanje ne bo veljal zakon EU o AI,« je dejal.

"Zelo verjetno je, da bi postopek, ki bi mu sledili, da bi jih uskladili z zakonom EU o AI, verjetno zadostoval za izpolnitev zahtev v Združenem kraljestvu in večini drugih jurisdikcij," nam je povedal strokovnjak za pravo AI.

Strah, da bi bil zakon o umetni inteligenci drakonski, je morda neupravičen, je dodal Church. "Kar je komisija naredila z zakonom o umetni inteligenci, je pravzaprav bolj deregulativni [pristop], ker ne želite, da različne države članice neodvisno ustvarjajo svoje lastne zakone o umetni inteligenci."

Združeno kraljestvo bi lahko imelo zelo dobre razloge, da se vzdrži urejanja umetne inteligence, saj je to tehnologija, ki se hitro spreminja. Razvoj zakonodaje EU se je lani soočil s spremembami, saj se je trudil prilagoditi razvoju generativne umetne inteligence, ki je zelo priljubljena med mediji in vlagatelji.

Tehnološka odvetnica Pinsent Masons Sarah Cameron je povedala Register da bi znatno ekstrateritorialno področje uporabe zakona o umetni inteligenci pomenilo, da bi bili vsi ponudniki iz Združenega kraljestva, ki razvijajo sisteme umetne inteligence za uporabo v EU, vključeni v področje uporabe, tako kot tam, kjer se rezultati uporabljajo v EU.

Veljalo bo tudi za uvoznike in distributerje, ki dajejo sisteme AI na trg EU, in proizvajalce, ki dajejo sisteme ali izdelke s sistemi AI na trg EU pod svojim imenom,« je dejala.

»Če so podjetja v Združenem kraljestvu dala prednost skladnosti z zakonom EU o umetni inteligenci, bi morala soditi v strategijo Združenega kraljestva o umetni inteligenci kljub predvsem horizontalnemu oziroma vertikalnemu pristopu.

"Morajo biti na tekočem z vsemi sektorskimi predpisi in smernicami, ki bi lahko bile objavljene, zlasti če je to postavljeno na zakonsko podlago, in morajo tudi paziti, da je katera koli ciljna uredba Združenega kraljestva o splošni rabi umetne inteligence, ki bi lahko sledila, usklajena z EU."

V ZDA Kalifornija je začela predlagati zakonodajo, ki ureja AI, ki pokriva dvorišče številnih velikih tehnoloških podjetij in leglo zagonskih podjetij z umetno inteligenco. Zvezna vlada še ni predlagala zakonodaje.

Lani je bilo Združeno kraljestvo je gostilo varnostni vrh o AI v svojem velikem koraku za pomembnost v tej rastoči tehnološki pokrajini. Ker pa zakonodajalci ZDA in EU zdaj posegajo po ozemlju, se bo otoška država morda borila, da bi se njen glas slišal. ®