Bi se lahko reverzibilne kripto transakcije spopadle s hekerskim kriminalom? Stanfordska študija sproži razpravo

Nedavna študija z Univerze Stanford predlaga sprejetje opt-in "reverzibilnih transakcij" za uporabo v primerih vdorov v kriptovalute in kraj - ideja, ki je sprožila burno razpravo v spletni kripto skupnosti. 

V Nedeljski tvit, raziskovalka verige blokov z univerze Stanford Kaili Wang je delila povzetek ideje o reverzibilnem žetonu in se povezala s svojo in kolegičino študijo. Dejala je, da ideja ni dokončan koncept, ampak "predlog za sprožanje razprave in še boljše rešitve iz skupnosti blockchain."  

Dejansko je tvit izzval razprave, zbral več kot 1,000 ponovnih tvitov in vijugasto nit več kot 700 odgovorov, od časa tiska.

Pomembni komentatorji so bili Emin Gün Sirer, ustanovitelj Ava Labs ter soustanovitelj in glavni izvršni direktor pri Avalanche; kot tudi Brent Xu, ustanovitelj medverižnega središča Defi Umee, ki je pokazal zanimanje za idejo. 

Kriptovaluta je privlačna tarča za kibernetske kriminalce zaradi svojih hitrih in nespremenljivih transakcij, pri čemer je mogoče sredstva premakniti anonimno v nekaj sekundah. Po podatkih Chainalysis, podatkovnega podjetja za verigo blokov, ki sledi takšnim vdorom, so tatovi kriptovalut leta 1.6 zaslužili približno 2022 milijarde ameriških dolarjev. Namen reverzibilnih žetonov je zamrzniti kibernetske kriminalce na sledi. 

Kaj pomeni "reverzibilen"? 

S predlaganim reverzibilnim Ethereumom bi imela žrtev vdora ali kraje časovno okno, v katerem bi lahko zahtevala "zamrznitev" svojih sredstev od "decentraliziranega zbora sodnikov." Takrat so se lahko pritožili na razveljavitev transakcije in vrnitev sredstev.

Dokument priporoča tridnevno obdobje spora, v katerem bi bila sprejeta odločitev o zamrznitvi sredstev in razveljavitvi transakcije. Po obdobju spora transakcije ni bilo več mogoče ustaviti.

Raziskovalni članek Stanforda predlaga reverzibilni različici ERC-20 in ERC-721, najpogosteje uporabljenih standardov za ustvarjanje in izdajo pametnih pogodb v verigi blokov Ethereum.

Wang je uporabil več tvitov, da bi zaskrbljenim komentatorjem pojasnil, da pobuda ni mišljena za zamenjavo žetonov ERC-20 ali za reverzibilnost celotnega Ethereuma, ampak za preprosto omogočanje časovnega obdobja privolitve, v katerem bi se transakcije lahko izpodbijale in po možnosti razveljavile. 

Vendar dokument priznava več izzivov. Prvič, reverzibilne žetone je mogoče brezhibno zamenjati drug z drugim; vendar pa je njihovo zamenjavo za nepovratne žetone mogoče dokončati šele po koncu časovnega okna za razveljavitev transakcije. Poleg tega izbira poštenega in nepristranskega nabora sodnikov, ki so sposobni odločati o sporih, predstavlja izziv in ga mnogi vidijo kot vrsto "centralizacije". 

Druga podjetja, kot je Lossless, varnostno podjetje za decentralizirane finance (Defi), so delala na podobnih projektih v zvezi s tehnologijo razveljavitve transakcij. Leta 2018 je Vitalik Buterin, eden od soustanoviteljev Ethereuma, tweeted ideja za izdajo »reverzibilnega etra«, ki je 1:1 podprt z Ethereumom in ima DAO, ki lahko vrne prenose v določenem časovnem obdobju.

Če bi bili široko sprejeti, dokument ugotavlja, da bi standardi lahko zaščitili skupnost blockchain pred velikimi finančnimi izgubami. Vendar vročina, ki jo je ideja sprožila na Twitterju, kaže na obotavljanje glede vključitve preveč varnostnih protokolov ali nadzora v verigi blokov, tudi ob kraji, ki lahko znaša milijarde dolarjev na leto.